Politiska konsekvenser av IT-skandalen på Transportstyrelsen

Fick tips om att denna annons som tydligen gick ut i sossebulletinen i Oktober 2014.

8<---------
Sökes målvakt!

Hej mot bakgrund av att vi inom den nytillträdda regeringen förväntas dra på oss en kostnadsintensiv politik så måste vi nu söka nya kreativa lösningar inom olika statliga myndigheter. Vi söker nu därför en målvakts-GD för ett enkelt och ofarligt uppdrag inom en statlig myndighet.

Dina arbetsuppgifter är begränsade till att skriva under ett antal avsteg och skriva på ett antal redan färdigförhandlade avtal.

Dina kvalifikationer är ointressanta, helst ska du inte ha tillgodogjort dig några juridikstudier,
men enstaka kurser i genusvetenskap är meriterande och du ska givetvis vara kvinna.

Anställningen är tidsbegränsad och sträcker sig från den 19 Februari 2015 tom den 19 Januari 2017 under denna tid är ditt tjänsteställe Norrköping därefter är ditt formella uppdrag slut. From den 21/1-2017 kommer du att få tjänstgöra i Stockholm fram tom Januari 2021 men utan att befatta dig med något betungande eller krävande arbete.

Din lön blir inledningsvis 112.000 per månad, i Maj 2016 så kommer den justeras upp retroaktivt till 115.200. För hela uppdraget så utgår en ersättning på drygt 7.500.000 (ett mindre avdrag kommer ske i Juni 2017 på 70.000 kronor.)

Låter det intressant?
Kontakta infrastrukturminister Anna Johansson på Näringsdepartementet

Facklig företrädare: Stefan Löfven.

8<-------------------

/Provokatör

Mitt grundsyfte med min begäran till RK är att få reda hur många ordinarie och hur många extraordinarie möten som de haft i SPR.

Det skickades ut ett pressmeddelande i mars 2017 från RK om att de skulle ha ett extraordinarie möte med anledning av skjutningar i förorter.

Det kan vara så illa att de aldrig haft några möten alls. Enbart ett extraordinarie.

I och med att rådet basunerades ut på det sätt som det gjordes under 2014 så måste det finnas noteringar i RK om när de träffats även om det varit på Engelen i Gamla Stan.

Jag tror inte att det har varit några möten alls bortsett från det extraordinarie.

Vad som står i ev. protokoll eller i ev. minnesanteckningar kan säkert vara sådant som kan hemligstämplas. I första hand, som sagt, handlar min begäran om att få reda på antalet möten och det kan aldrig vara en hemlig uppgift.

Han blir gruppledare för S.

AKB och Alliansen gör det de ska göra när inte Stefan Löfven gör det.
Ministrar som inte sköter sina plikter ska bort från sin plats.

Om Alliansen INTE hade väckt misstroende hade de begått fel.
Stefan Löfven vägrade göra något åt det och därför fick de tvinga gubben till att agera.
Det handlar alltså inte om Alliansen kommer kunna axla uppgiften utan vad som är rätt i en demokrati.

Svårt att fatta?

I första hand, som sagt, handlar min begäran om att få reda på antalet möten och det kan aldrig vara en hemlig uppgift.

Från "ingen koll" över "kunde" till "var röjd". Det gick rätt fort där minsann.

Jag har läst den länkade Fupen och kan inte hitta stöd för ditt resonemang. Att ej säkerhetsklassade konsulter är anlitade här och där behöver inte betyda att de har tillgång till själva databasen.

Fast nu verkar du inte riktigt hänga med i svängarna.

Han är redan gruppledare för S sedan några dagar nu!

Nej, de hade de inte! Det normala hade varit att invänta förhören i KU och påföljande utslag. Men AKB och EBT sluggar naturligtvis vilt nu, när deras resp partier faller ihop som korthus. De har inte längre något att förlora!

Av allt att döma verkar de ha haft det. Såhär står det bl.a i FUP:en



Dessa uttalanden tyder på att 1. David har tillgång till databaserna. 2. David är inte säkerhetsklassad. Och



I denna "backlogg" verkar även svensk personal finnas. Från Jespers vittnesmål:



Från Johans vittnesmål: