Politiska konsekvenser av IT-skandalen på Transportstyrelsen

Jag försökte att initiera en diskussion kring SÄPO-chefens roll igår eftermiddag. Det var inte mycket respons men de som tyckte något tyckte nog att det var lite märkligt att SÄPO-chef och statsminister inte mött varandra i nåt slutet rum där de kunnat diskutera aktuella frågor som denna.

Antingen har SL avbett sig all kommunikation med SÄPO och låtit AY sköta det helt och hållet eller så undviker ministrarna att berätta för SL och då hade man ju gärna velat veta anledningen.

Regeringen och i Sverige (vilket är unikt) Staten - går i mussla.

Medborgarna får inte veta någonting. Medborgarna är idioter, ingen skall informeras - och skall de informeras så är det socialistiskt bullshit. "Jag litar på min minister"...men det handlar för fan om att vi inte litar på regeringen. Stefan Löven - din minoritetsregering - med islamister på ministerposter.....

En rimlig anledning till att AJ inte fått informationen kan ha handlat om en eventuell maktkamp om att vara arvtagaren till SL och partiledarposten. Vi ser att AY väljer att inte föra det vidare. Vi noterar också att tjänstemännen på MD:s departement inte heller dem för det vidare till AJ. Inte ens AJ:s närmaste man gör detta. Kanske är det här med genus mer brännande än man kan tro. Det enda vi vet är att delar av partiet skriker efter en kvinna som nästa ledare.

Väljer sossarna en kvinna nu - så kommer deras inflytande minska med 50%.

Folk vill styras av vetenskap och sunt förnuft. Inte av ett gäng Frankfurt Kulturmarxister som hatar sitt eget folk.

Maktkamp, ja, kanske det! Ygeman tillhör vänstersossarna, och kan nog kallas för deras ledare.
Falangstriderna från ungdomsförbundet har en tendens att leva vidare och leva vidare.


(Men personligen tror jag inte att någon regeringskollega aktivt höll Johansson utanför. Jag tror att de schabblade. Mycket. Dessutom tror jag att de inte alls fattade hur allvarligt det var. Det är min tro. Så för mig får hela regeringen gärna få misstroendevotum. Men då måste Alliansen och SD först ha förmått att sätta sig ned vid gemensamt bord och komma överens. Innan dess är det helt meningslöst att försöka.)

Jo så är det tyvärr, 7K har avskaffat riksdagen så den är bara symbolisk idag.

Den som vill bilda regering kan väl börja med att förhandla fram stöd i riksdagen?

En lösning vore förstås att avskaffa riksdagen. Men låt oss börja i rätt ände.

...

Låt mig ge ett enkelt förslag: den som vill bilda regering kan väl börja med att förhandla fram stöd i riksdagen? Över blockgränserna, eller med Sverigedemokraterna, eller ståendes på huvudet sjungandes Thore Skogmans samlade baklänges. Jag bryr mig inte om vilket. Men sluta upp med denna idiotiska omkvädespolitik och denna harmsenhet över att valresultatet spelar roll.

http://www.expressen.se/kronikorer/j...d-i-riksdagen/

Självklart har Löfven vetat om läckan länge, således ljuger han och ska därför misstroendeförklaras, ty far man med osanning när grova brott mot rikets säkerhet blottar sig så är man inte en bra företrädare för landet. Det är som statsministern själv uttrycker det, "inte att ta ansvar".

Om han mot förmodan talar sanning och verkligen inte vetat om detta så är han inte en man för statsministerposten, eftersom han då inte får den informationen han bör få från sina egna ministrar och därför bör hela regeringen misstroendeförklaras. Ett sådant flagrant brott mot rikets säkerhet måste ett statsöverhuvud få kännedom om. Att Löfven har fortsatt förtroende för Ygeman är i sig skäl för misstroendeförklaring.

Denna läcka är riktigt illa och alliansens skådespel är genomskinligt! SD och V kommer få många röster 2018 då dom är den enda riktiga oppositionen, gäller bara för V att profilera sig, bli lite pragmatiska och inse Sveriges problem. Den koalitionen hade onekligen varit intressant.

Jonas Hinnfors tar tillfället i akt och passar på att gå ut och propagera för en försämrad demokrati och ny lagstiftning. Konstitutionen kan ju ändras så minoritetsregeringar blir majoritet. "Politisk stabilitet" verkar få ha vilket pris som helst. Hinnfors dreglar lite efter Storbritanniens valsystem med enmansvalkretsar.

https://www.svd.se/demokratins-satt-...t-na-vags-ande

Jag mår illa. Här har vi nyss hamnat i ett läge där rikets säkerhet är hotat, regeringen har missköt sig rejält, och Jonas Hinnfors svar är ökad makt. Han ser bara en hotad regering och skiter i på vilka grunder. Det är ju regeringen som själva skapat detta kaos. En regering får söka stöd i riksdagen - så fungerar en demokrati. Får man inte stöd för sin politik ska man inte regera landet.

Hinnfors logik: - "Fan att vi har ett system där regeringen nu kan ställas till svars efter att ha förbrukat sitt förtroende i riksdagen och försatt riket i fara, det måste ändras då det är ostabilt och skapar kaos"

Du får öppna en ny tråd om konstitutionella frågor.

Så länge vi har majoritetsstyre ska ministrar kunna avsättas och Hultqvist, hur bra person han än är, tvingas avgå för att majoriteten inte tycker det. Det är enligt den demokratiska linjen.

Andra tycker enkelt uttryckt, inte att man ska kunna avsätta en minister eller regering bara för att den är röd och deras val. Så fort Sd får makten ändrar de sig och tycker tvärt om.

Debattartikeln och mitt inlägg är kopplat till regeringskrisen och ITskandalen. Jag tolkar det som att tråden handlar om politiska konsekvenser av ITskandalen och Hinnfors står för en reaktion (konsekvens). Men moderator vet bäst och tar bort inlägget om jag har fel.

Nu när dammet har lagt sig och alla återgått till semiter kan vi väl reflektera lite lugnare över vad som förefaller ha hänt.

Ministären Löfven har haft i runda slängar två år på sig för att förbereda möjligheten att denna sak skulle bli offentlig och omdebatterad. Två år för att statsministern personligen skulle kunna distansera sig genom att skapa sig ett hjälpligt trovärdigt jag-visste-inget-försvar. Åtminstone för de som vill tro honom. De inblandade ministrarna stod klara att avgå vid en uppblossad "kris". Den nytillsatta GDn tog smällen för partiet och pengarna ur statskassan. Alla mediastrateger har varit konsulterade och de firar idag med sommartårta. Vänstermedia (det finns för övrigt ingen annan) har förklarat Löfven som vinnaren i den välorkestrerade striden. En strid man lade till i slutet av juli för att så få som möjligt skulle bry sig. Löfvens upprörda enmansteater på temat ansvarstagande hör hemma i buskiskategorin.

Mp klarade sig utmärkt då ingen ens har nämnt deras inblandning i och med Kaplans och Erikssons roller.

Alliansen då? "Oppositionen"? Antingen bara med i spelet eller lurad upp på läktaren. (Vilket är värst?) AKB skulle leka stark och redo att ta över men vek ner sig som ett korthus så fort bluffen synades. Man borde varit klar att sammankalla Riksdagen på stört och lämna in misstroende mot Löfven så fort Hultqvist lallade in på pressträffen uppstramade likt en blanksvettig tennsoldat rapandes militärfloskler som en trasig leksak. Alliansen stod inte pall och visar sig åter igen ytterst svag och som usla posörer.

SD spelade som vanligt snällt med i sin roll som uslingen ingen vill ha med att göra.

Eller var allt bara en sketch/installation regisserad av lustigkurren David Batra?

Efter 5 år finns inte personen i fråga kvar i belastningsregisteret. TS GD fick dessutom en retroaktiv löneförhöjning som täcker dagsböterna. Hon har fortfarande kvar sin anställning.
Varför har inte denna person dömts till 1 års fängelse? Hur ser isf grov oaktsamhet ut? Kan väl knappast bli värre?
Brottsbalkens 19:e kapitel 9 § Den som av grov oaktsamhet befordrar, lämnar eller röjer sådan uppgift som avses i 7 § "rör något förhållande av hemlig natur, för obehörig befattning med hemlig uppgift" döms för vårdslöshet med hemlig uppgift till böter eller fängelse i högst ett år eller, om Sverige var i krig, till böter eller fängelse i högst två år. Lag (2014:383).

Uppenbart att man från sossehåll har försökt att mörka hela historien. Först när GD omplaceras och två SVT reportrar uppenbarar orsaken kommer skandalen till ytan. Även försvarsministern har fingrarna i syltburken och därför ska rimligtvis riksdagen missförtroendeförklara honom. Sen kommer det en dum biskop och sticker sitt dumhuvud in i debatten. Snacka om att vara upp i det blå. Döp om svenska kyrkan till evangeliska istället. Framförallt ta bort politiska inflytandet och medlemsregisteret från skatteverk med insamlandet av medlemsavgift.