Haveristerna

Skärmdumpar, ip-adresser och erkännanden. Och det här sträcker sig flera år tillbaka. Vill du ha så skicka dm. Du kan få ett litet smakprov.

Mycket tjafs om vilka misslyckade personerna bakom podden är. Den bor i hyresrätt och den var en dropout från gymnasiet. Men det utsöktaste misslyckandet måste ändå vara stalkern som, enligt domstolspapperen, hade sin hemvist på ett studentboende när han var typ 36-37 år gammal. Sen tycker jag inte heller ekonomiska och sociala förhållanden nödvändigtvis har betydelse för hur bra podd man gör.

Så...

Om allt detta som avhandlas här i tråden; stalker el inte, halsknullande el inte, plasttuttar el inte, ligga bakom ryggen el inte, läcka sms el inte, äta sitt eget bajs el inte, knulla sin egen soffa el inte, stoppa upp svanungar i anus eller inte...

Varför är det INGET som tas upp den den gudsförgätna Facebookgruppen?

Alla i gruppen är medgångssupporters. Ingen här, pratar om facebookgruppen. Trots det, är samtliga Haverister involverade i Facebookgruppen på nästan daglig basis. Känns lite som att ni som gnäller verkligen VILL stå utanför och gnälla istället för att ringa på dörren.

Har jag fel?

Jag gick ur gruppen eftersom det var ett sånt jävla grupprunk.

Så du står helt enkelt utanför och skriker, bøgar, rünkar och förstååår inte varför Haverisaterna skördar dessa framgångar?

Jag förstår att dom, likt i stort sett alla andra poddar som handlar om ankdammen känd som den svenska bloggosfären, är en klubb för inbördes beundran och att människor som inte håller med dom mest tycker att dom är fucktards.

Du har fel om deras deltagande i gruppen. Myra är inte med där och Axel är sällan aktiv.

Stalkern pratas det inte om i gruppen därför att ingen i Haveristerna vill ha med henne att göra. De hoppas väl (lite naivt) att stalkern ska ge sig till slut och börja trakassera någon annan istället.

Here we go again:





Ska du ta och svara på hur den där stalkingen gått till? Tony får gärna berätta hur det gick att köpa bevis för att det skett då en person skulle sälja den informationen för bitcoins.

Tråden borde låsas.

Lite dumt av Henko att sitta och ringa henne på fyllan på nätterna då och lite dumt av Axel att sitta och fylle-SMSa Kringlan om henne på nätterna då, för det har ju framgått i tråden med både dumpar och hänvisning till avsnitt där det behandlades.

I övrigt precis som ALZ112 säger. Tråden har utvecklats till en ren förtalstråd av tredje person där inga fakta presenteras i sex månaders tid och där samma konton återkommer med samma påstående, nu senast med att försöka sälja nån form av bevis för att det påståendet stämmer för krypto. (Öppet i tråden, I might add)

Instämmer. Den handlar inte om podcasten, den handlar om att en falang påstår att Haveristerna har en stalker och att övriga efterfrågar bevis på det, bevis som aldrig kommer. Det närmaste var att själv söka på Twitter eller att köpa en sammanställning.

Inlägg på Twitter då; från tiden personerna var vänner finner jag inget, vilket kanske beror på att bara Myra och Henko är aktiva från sina gamla konton. Men den kontakt de hade när de var vänner, kan knappast klassas som stalking ändå. Chattar jag med en kompis som svarar är det inte stalking.

Från senaste halvåret finns ett fåtal pikar om Henkos nattliga samtal, tweets postade efter påståenden om stalking och efter att personen började förtalas i bland annat denna tråden.

Fylleringa några samtal på fyllan är korkat, att påpeka att så skett kan vara drygt för ingen vill bli förlöjligad. Det är ovälkommet beteende. Bägge delar kan uppfattas hotfullt, läskigt, efterhängset, barnsligt, kusligt, irriterande, man kan även slarvigt kalla det för stalking.

Att gömma sig bakom anonymt konto och gång på gång hävda att någon är en stalker för att man hört det från en lika anonym källa, vad kallar man det? Skitsnack, eller förtal kanske?

Förutom att jag inte tror det finns några bevis, så tycker jag att tråden har havererat totalt. Jag är inte utan skuld i att ha flyttat fokus till huvudpersonernas karaktärer och eventuella dubbelmoral, men jag har inte påstått saker jag inte backat upp med länkar.

På sätt och vis en rimlig analys, men jag tror inte Haveristernas anhöriga, den uthängda påstådda stalkerns anhöriga, eller huvudpersonerna själva tycker det är lika roande.

Jag har inte heller mött någon av de inblandade men jag har periodvis haft kontakt med dem på nätet.

Tre av dem har en podcast tillsammans, därav tråden. Den fjärde är inte en offentlig person, men har kommit att bli trådens huvudämne.

Jag gillar ett smaskigt rykte, extra spännande blir det när det rör personer jag känner till, men det som går bevisa har bevisats och nu är även den senaste fylleringningen gårdagens nyheter.

Jag ser att du tidigare har postat inlägg om podcasten.
Tycker du att tråden fortfarande handlar om den?

Det stämmer inte. Incidenten med Cissi och vad det berodde på har lyfts massor med gånger. Sen kanske inte gruppens medlemmar delar din vinkel.

Tycker Haveristernas fb-grupp är en lovande framväxande progressiv nätrotsrörelse. Högt i tak är det också, förstås.