Haveristerna

Följande gäller även dig:
Jag kommer att ignorera dina fortsatta inlägg till du visar att du faktiskt agerar och argumenterar efter vad jag faktiskt skrivit och inte en bild av skeendet som bara finns i ditt eget huvud.

Ditt lyckorus av att följa Haveristerna kan beskrivas som maniskt och jag är tämligen säker på att du lyssnat på fler avsnitt än jag. Hur du som en komplett dåre skickade mig PM där du påstår att jag är någon annan än vem jag egentligen är, tyder på ett riktigt sjukt beteende där "okritisk" är en snäll benämning. Men Haveristernas lilla armé av dåraktiga troll som sprider osanningar kommer ju tids nog att visa allt fler hur felaktiga Haveristernas "granskningar" faktiskt är. Dessutom ofta "granskningar" något av deras fans har gjort.

Henrik och Axel är inte svåra att övertyga. Det är bara att påstå någonting som stöttar deras förljugna världsbild.

Dokument från tingsrätten rörande kommande rättegång mot Henko: https://pdfhost.io/v/vm94Tfy5b_FT191422_dagboksblad

🤠🤠🤠

När kommer rättegången äga rum? Så nån har alltså räddat flickor från en galen pedofil och nu (snart) fått två psykopater fällda för förtal för att han satt i en bil? Ja, det låter ju "verkligen" som en nån man lägger åratal på att näthata

Inte konstigt att Henko teamar upp med Martin Soneby när han blir anklagad för att vara peddo-enabler

När kommer rättegången äga rum? Så nån har alltså räddat flickor från en galen pedofil och nu (snart) fått två psykopater fällda för förtal för att han satt i en bil? Ja, det låter ju "verkligen" som en nån man lägger åratal på att näthata

Inte konstigt att Henko teamar upp med Martin Soneby när han blir anklagad för att vara peddo-enabler

Datum för Henkos rättegång är inte satt.

Roligaste är ju att mannen till och med sade i rättegången mot Axel att han inte kört bil, dvs att inte ens anklagelserna stämmer. Axel fick frågan varifrån påståendet kom och han sade stammandes då något i stil med ”Alltså jag hörde det av Henrik, han sade att han hört det av polisen”. Enligt de som såg rättegången mot Axel så var det uppenbart att han ljög, domaren hade suckat åt svaret och sagt något i stil med ”Du hänger alltså ut en person för något som din kompis hört?” Och Axel hade bara ”Eh ja”,

Ska bli roligt om Henko får samma fråga. Mycket talar nämligen för att påståendet om den där skjutsen är kanske inte felaktig info utan ren lögn från Henkos och Axels sida.

Här har du själv svarat dig själv på vad du först skrev till mig. Naturligtvis blir du defensiv över minsta lilla, så då får man använda lite psykologi. Men jag tror inte att du förstår ändå.

Allt jag skrev var att jag tror att du lyssnat på betydligt fler avsnitt än jag. Eller menar du att om jag så lyssnat på allt skit de där psykopaterna tryckt ur sig, så hade det varit maniskt?

Är detta någonting du vill torgföra om deras mest inbitna fans? Jag kan hålla med dig om symptomet, men att lyssna på samtliga av deras avsnitt har knappast någon korrelation till det.


Se till att vara säker på att andra förstår dina referenser om du inte vill tas för en komplett jävla dåre. Ditt hallåande var knappast någonting jag reagerade på, utan snarare reagerade jag på hur du ska berätta för mig att jag är någon annan som jag inte är. Det är ett ganska sjukt beteende, eller hur, ADOLF HITLER?

Datum för Henkos rättegång är inte satt.

Roligaste är ju att mannen till och med sade i rättegången mot Axel att han inte kört bil, dvs att inte ens anklagelserna stämmer. Axel fick frågan varifrån påståendet kom och han sade stammandes då något i stil med ”Alltså jag hörde det av Henrik, han sade att han hört det av polisen”. Enligt de som såg rättegången mot Axel så var det uppenbart att han ljög, domaren hade suckat åt svaret och sagt något i stil med ”Du hänger alltså ut en person för något som din kompis hört?” Och Axel hade bara ”Eh ja”,

Ska bli roligt om Henko får samma fråga. Mycket talar nämligen för att påståendet om den där skjutsen är kanske inte felaktig info utan ren lögn från Henkos och Axels sida.

När man inte är så upprörd att man börjar använda siffror som bokstäver för att man blandar ihop alla sina inlogg…

När vitknektade jag Axel och Henko tycker du? Där emot verkar de ju behöva en vit knekt som kan veva lite florett mot textväggarna av rapparkalja du sprutar ur dig.

Du vill hela tiden dra tillbaka konversationen till att den ska handla om podcasten. Men direkt när fokus flyttas dit drar du upp info om domar/rättsliga spörsmål. Hur ska du ha det? Glam får inte diskuteras eller hans låga IQ men haveristernas rättsliga göromål får diskuteras?