Facebook-våldtäktsman släpptes - då knivhögg han familjen

OK - låt se. Vet du ens vad brottsrubriceringen var? Den här tråden inleds med att han ska ha begått våldtäkt och alla förvånas över hur han bara kunde få sex månaders fängelse. Ni är nötter.

Jag är ej förvånad och har aldrig haft några invändningar mot brottsrubriceringen. Du citerade fel person?

Om han hade en psykos när detta hot/olaga hot i juni begicks skulle han inte anhållits och sedan placerats på häktet, utan på sjukhus avd.

Enligt Dinmamma89 sitter han på psyket, vilket är högst troligt. Han kan ändå stå som häktad på pappret.

Och du har ingen jävla aning om han överförts till psyk efter häktningsbeslutet - eller hur?

Nej det har jag inte! Enligt häktningsframställan satt han anhållen å blev häktad efter några dagar. Om han nu förts över till psyket efter häktet så är det helt rätt. Han mår bevisligen inte bra.

Äntligen, det var exakt det jag väntande på. Inte bara jag som tycker så alltså

Mer än hälften av informationen är felaktig. RUBRIKEN är att han är en VÅLDTÄKTSMAN, som KNIVHÖGG SIN FAMILJ. Vilket han INTE är och INTE har gjort! Shit vad folk är efterblivna

Ännu mer felaktigt
Ser ni vad som händer när folk tror sig veta lite för mycket? Exakt samma med alla nyhetssajter, vrid och vänd på allt så tror folket på det tillslut.
Medans vi som faktiskt VET vad som hänt sitter helt frustrerade

Läser man tråden så får man veta hur det "ligger till". Det är förvisso ingen mer än du som bryr sig om denne Emil, möjligtvis han själv.

Ja man kan läsa tråden och så får man veta hur folk tror att det ligger till. Är rubriken felaktig brukar resten också vara det.

Inte dömd för våldtäkt, det är ju tydligt om man läst domen. Dock är han målskamrat med våldtäktsmän och han har medverkat vid brottstillfället på så sätt att han utan tvekan stöttat brottslingarna än brottsoffret. Så således ett äckel. Vad rubriken anbelangar är den ju inte alltid korrekt och man bör inte väga in alldeles för mycket i den utan de fakta som framkommer. Vad folk skriver på Flashback är ju något som inte alltid är källkritiskt, så när folk gnäller om att ALLT är fel om denna "missförstådda" individ blir det lite löjligt. Det är allmänt känt att fb inte alltid har 100% riktig info, men senaste dom och den nu aktuella häktningen torde ju vara rimligt nära sanningen.

Självfallet kan denna individ vara mentalt ras och ha häktats men placerats på rättspsyk under utredningen, mest troligt är att han senare återförs till Kriminalvården och avtjänar straffet på ett fängelse.

Ni som känner honom, har han fått psykos för att han knarkat för mycket eller är det någon mentalsjukdom inom släkten som möjligen gör honom mer benägen att få psykoser eller mental sjukdom?