Höghus (Grenfell Tower) London i lågor - 72 döda (2017-06-14)

Nej jag vet liksom dig inte mycket om ulltyper. Men båda typer kräver stor användning av energi vid tillverkning. Det kan man läsa här: http://www.ekobyggportalen.se/byggmaterial/isolering/

Cellplast har dock lite bättre rykte då det kommer till hur länge det håller och hur det går att återanvända har jag läst på olika ställen senaste veckan. Orkar inte rota vidare nu.

Men att du och jag inte har koll på ulltyper innebär inte att byråkraterna som troligen godkände upphandlingen i bästa EU-stil har bättre koll. Dessa gick sannolikt på de floskler som låter bäst vilket är standard vid upphandlingar nuförtiden. Verkligheten är ju mindre viktig nuförtiden. Så vad i mitt tidigare inlägg är problemet? Förutom att du och jag inte har koll på ulltyper...

Den enda skuld jag ser här är i det regelverk som tillåter användande av sådant material i ett flerfamiljshus, dessutom ett högt sådant med många boendes.
De flesta länder har kommit längre med sin byggsäkerhet än så, känns lite som UK är kvar på 1960-talet.

Sedan kan givetvis beställaren av renoveringen klandras lite för att inte ha tänkt till lite men om det inte är reglerat så kan det inte formellt klandras heller.

Men i övrigt, sluta leta skuld. Lär och förbättra. Gå vidare.

Och de som jobbar med dessa system har då ingen utbildning? Vem som helst vet hur selen ska sitta, hur repen ska dras, hur lås och spel funkar och så vidare? De som arbetar med dessa saker har precis som specialförband en rätt gedigen utbildning för att använda grejorna och för att få arbeta på hög höjd. Du verkar inte fatta att man dör om man gör fel och trillar ner... Men så funkar det - människor kan inte flyga och kunde de det hade de int behövt selar och rep.

Precis som jag skrev först. Branden startade från en kylskåp.

http://www.gp.se/nyheter/v%C3%A4rlden/fasadplattor-d%C3%B6ms-ut-i-test-efter-branden-1.4383736

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/hoghusbranden-startade-i-ett-kylskap

Jag förstår inte riktigt hur antalet dödar stiger än? Måste man ta reda på vems kroppen är för att den ska räknas i statistiken?

Tiotusentals svenska byggnader car cellplast i fasaden, Brandskyddsföreningen har länge varnat om okunskapen.

https://sustend.se/cellplast-brandfarlig-isolering-katastrofbranden-london/

Det handlar om att förhindra upplopp och att uppretade invandrare tar hämnd på valfria britter.

Nej, men det tar givetvis tid att gå igenom lägenhet efter lägenhet, våning efter våning. Kroppar kan ligga under bråte, kroppar kan vad brända till oigenkännlighet eller hamnat på ett ställe där de för tillfället döljs.

Det kan vara väldigt svårt att hitta döda efter en brand eftersom kroppar kan gömma sig under bråte och smälta ihop med annat material.

Vid diskoteksbranden i Göteborg 1998 tog det fem dagar innan en av de döda (15-åriga Mona Nahani) hittades.
http://wwwc.aftonbladet.se/nyheter/9811/04/brand.html

Då hade alltså branden släckts sedan länge och politiker och journalister vallats runt i den lilla lokalen och i princip gått rakt över henne utan att märka det.

Här handlar det om 120 lägenheter man ska ta sig igenom och inte en föreningslokal. Det finns en inte helt obefintlig risk att man kommer att riva huset med missade lik i om det handlar om personer som inte anmälts saknade (för att de är illegala invandrare eller dylikt).

Nu har man börjat evakuera byggnader i Storbrittanien och river ner panelerna. Detta kommer att kosta multum och troligtvis blir det skattebetalarna som får betala allt i slutändan eftersom företagen som gjort misstagen kommer att konka:

http://www.dailymail.co.uk/news/article-4633930/Camden-council-EVACUATE-161-households-towers.html

Skattesystemen i Storbritannien och Sverige är, skulle jag vilja påstå, radikalt annorlunda, "kommunerna" har inte speciellt stora intäkter i Storbritannien, det finns förvisso en council tax, men den står för en i sammanhanget rätt liten del av intäkterna, det är istället statliga anslag som utgör den största delen av budgeten. I Sverige är det i princip tvärtom, de lokala skatteintäkterna står för majoriteten, och statliga anslag står i regel för en mindre del intäkterna.