Ann-Christine och Tor Lekander hittade döda på gård i Mjölby 2017-06-12

Helt klart är det många omständigheter som spretar åt olika håll. Vad händer om det möbleras om i händelsekedjan.
Det kanske var EG som åkte i den iakttagna raggarbilen som besökte paret på Lördagen. Överfallet kanske skedde just denna dag. Det finns inga kända iakttagelser kring bostaden under Söndagen, detta kanske beror på att det inte hände något denna dag.

Du glömmer nog bankomatuttagen på söndagen runt kl 16.

Jag tror knappast GM tagit sovmorgon i huset efter morden eller gått ut i skogen och plockat svamp för att sen på söndagen åkt till Borensberg.

Jag skulle säga tvärtom. Folk med neurologiska diagnoser likt autism/asperger talar troligtvis snarare ut mer än andra. De är oftast lättlurade, för att deras värld är svartvit och de litar blint på andra personer. Dessutom har de oftast ett labilt och ömtåligt psyke och efter ett tag med fulla restriktioner på isoleringshäkte utan kontakt med några människor förutom poliser så är det nog stor chans att han viker sig och börjar prata. Förhörsledare har mycket mer kunskaper än gemene polis, särskilt sådana vid mordfall. De är manipulativa och rent av sviniga, de läser av människor väldigt enkelt och anpassar sig efter gärningspersonen. Förhörsledare ljuger och pressar, är snälla när det behövs och hårda när det behövs. OM Edvin har asperger (autism tror jag definitivt inte) så sätter jag mina pengar på att de kommer knäcka han. "Om du erkänner får du en TV i cellen och får träffa din mamma, du kommer få en telefon så du kan ringa din flickvän och du kommer få ett jättekort straff. Du förstår väl att vi aldrig hade hållt dig häktad om vi inte trodde att du kommer bli dömd? För det kommer du bli, men du kan hjälpa till att snabba på processen och slippa isolering och dessutom få ett kortare straff om du pratar med oss".

Sådana meningar kommer eka i hans huvud konstant när han sitter isolerad i sin cell.

I vilket fall, är inte så uppdaterad i fallet men vet man ifall han genomgått en P7-utredning? Vid det här laget så brukar det göras om man misstänker någon form av psykisk ohälsa. Med högsta sannolikhet så kommer det att ske, och han kommer garanterat få genomgå en sk. stor sinnesundersökning på rättspsyk eftersom det rör sig om mord. Jag tror iaf att han kommer friskförklaras i den juridiska mening att han får ett fängelsestraff..

Alltså är ni fortfarande inne på att det är fler gärningsmän? Och det bästa budet är en halvnaken kvinna i ett stall i närheten som råkat fastna på bild?
Att polisen bemötte det påståendet var givetvis för att personen ifråga inte är skyldig, man vet vem hen är. Att bli anklagad för mord eller medhjälp till mord är väldigt allvarligt för en person som troligen ganska lätt kan identifieras. Om hen då kan avföras helt, är det rätt att gå ut med en dementi.
Andra teorier som framvimsas här i tråden innebär inte nödvändigtvis förtal av någon.
Jag vidhåller att han var ensam.

Varför skulle han stanna kvar i huset?
Han var säkert på behörigt avstånd innan Lördagen var till ända.

Helt klart är det många omständigheter som spretar åt olika håll. Vad händer om det möbleras om i händelsekedjan.
Det kanske var EG som åkte i den iakttagna raggarbilen som besökte paret på Lördagen. Överfallet kanske skedde just denna dag. Det finns inga kända iakttagelser kring bostaden under Söndagen, detta kanske beror på att det inte hände något denna dag.

Jag tror såhär.. eftersom det inte verkar finnas någon koppling med offren.

1) antingen hade han dragit på väg på måfå och tänkt ordna cash och stöldgods.. råkade hamna en bra bit hemifrån och tänkte att där känner ingen igen honom.
Gör inbrott hos offren som inte är hemma, men plötsligt kommer de hem och då ändras planen.

2) befinner sig i Borensberg enligt polisen, inte enbart vid bankomatuttagen.. stöter ihop eller ser offren ta ut pengar och följer efter dem till Mantorp.

Tror helt klart stallflicksn bör kollad extremt noga. Kan hon ha blivit avförd redan innan svanen hittades? Hennes DNA kanske inte finns på mordplatsen, men likt förbannat kan hon vara iblandad ändå. Kört GM? Hållt vakt? Fraktat stöldgods? Hur VET polisen att det går att avfärda? Är hennes version trovärdig? Med tanke på att hon fångats på kamera inom den aktuella tidsramen. Känns för osannolikt om det springer flera dårar vid samma tidpunkt i samma område och dessa inte har ett samband. Litar inte på att polisen tittat ordentligt på detta.. tänker främst på att Anders Eklund var inringad som MGM av polisen till Pernilla-mordet redan 7 år innan Engla bragders om livet, då Eklund glömdes bort i en pärm.

Dessvärre verkar de ha dött av kraftigt våld, om jag ska försöka uttolka polisens info. "Avrättning" rimmar illa med ditt scenario, tyvärr. Han kan ha slagit halvt ihjäl dem för att sedan lämna dem att dö, ja. Men jag kan inte (och gissningsvis inte heller rätten) se annat än att dödandet var uppsåtligt i så fall.

Men stämmer det verkligen?

För i de tidiga uppgifterna framgick att "Vittnen har uppgett att en mintgrön eller turkosfärgad amerikanare stått parkerad vid gården både den 11 och 12 juni".

https://www.expressen.se/nyheter/brottscentralen/aklagaren-om-dubbel-mordet-avrattning/

Den 11 juni var en söndag och den 12 juni en måndag. Har polisen egentligen någonsin dementerat eller tagit tillbaka uppgiften att bilen iakttogs dessa båda dagar?

Har själv funderat litet på detta tidigare, eftersom media gick ut med att amerikanaren hade iakttagits två dagar, den 11-12 juni ( men därefter har det verkat som om det istället var på lördagen, vilket i så fall bara är en dag och borde ha varit den 10 juni).

Jag tror såhär.. eftersom det inte verkar finnas någon koppling med offren.

1) antingen hade han dragit på väg på måfå och tänkt ordna cash och stöldgods.. råkade hamna en bra bit hemifrån och tänkte att där känner ingen igen honom.
Gör inbrott hos offren som inte är hemma, men plötsligt kommer de hem och då ändras planen.

2) befinner sig i Borensberg enligt polisen, inte enbart vid bankomatuttagen.. stöter ihop eller ser offren ta ut pengar och följer efter dem till Mantorp.

Om den sk. stallflickan skulle vara EG's mångåriga vännina L, vilket tidigare spekulerats i tråden, så är det litet intressant att hon i början av juli hade foto och inlägg på sitt (numera privata) IG om just hästar.

Inlägget löd ungefär: "När man pratar med en häst och får full uppmärksamhet, när telefonen och kameran tas fram" och sedan taggar i stil med #häst, #shetlandsponny, #härja, #landet etc.

Var hon generellt intresserad av hästar? Eller var hästinlägget en ren tillfällighet? Eller - om personen från övervakningskameran i stallet faktiskt var hon, och polisen hade identiferat henne men inte funnit något konstigt -att IG-inlägget var ett slags alibi, i syfte att ge intrycket att hon var hästintresserad