2026-08-27, 12:28
  #6925
Medlem
trickydicks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av nwo123
Ship 40 har nu lyfts upp ur vattnet och lastats på heavy-lift-fartyget Forte utanför Christmas Island.

Planen verkar vara att transportera Ship 40 hela vägen tillbaka till Starbase i Texas, en resa på runt 17 000 km.

Jag antar att dom måste gå kustnära för den där pråmen med StarShip på lär inte må bra av hög sjö.

https://www.marinetraffic.com/en/ais/details/ships/shipid:255286

Bild på StarShip/Forte: https://x.com/nicepixels_/status/2092604271569388023?s=61&t=I6dscfF0IFdDmpCRNisV1Q

Och https://x.com/xdnibor/status/2092580116706513268?s=61&t=I6dscfF0IFdDmpCRNisV1Q
Citera
2026-08-27, 15:54
  #6926
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lyckligakompisen
Det blir intressant med uppskjutningen av Nancy Grace Roman som är designat till att undersöka universum på en enorm skala.

Dess 2.4 meter stora huvudspegel är lika stor som Hubble teleskopets spegel var, men dess breda fältinstrument kan fånga in en yta av rymden som är 100 gånger större i en enda observation, dessutom har teleskopet ett kraftfullt infrarött instrument. Under sina första fem år kommer Roman kartlägga 50 gånger så mycket rymd som Hubble gjorde under sina första 30 år.

Romans microlensing kapacitet av Vintergatan förväntas upptäcka mer än 1000 exoplaneter. Dess teknologi demonstrerande koronograf kommer även testa nya metoder för att direkt fota närbelägna världar utanför solsystemet. En av världarna kan bli Proxima Centauri B.

Bra information! Jag försöker lära mig mer om Nancy Grace Roman. Naturligtvis har tekniken förbättrats avsevärt sedan Hubble sköts upp med hjälp av Rymdfärjan år 1990. Och nu sätter man Nancy Grace Roman i en L-2-bana om allt går som planerat.
Hubble var ett fantastiskt projekt men den krävde service av astronauter flera gånger. Den låg ju relativt nära Jorden. Nu blir det ingen mer service på Hubble även om det har diskuterats. Ett 36 år gammalt rymdobservatorium blir ju till slut för gammalt men man kör den så länge den fungerar hjälpligt.

xxxx) "Den som förnekar att vi är multiplanetära varelser sätts i OMSKOLNINGSLÄGER-----alla måste förstå att det är Oligarken som ÄGER"...... ......
__________________
Senast redigerad av ShariaInstructor 2026-08-27 kl. 16:03.
Citera
2026-08-28, 20:11
  #6927
Medlem
Doctors avatar
Booster 21 gjorde just en ca 12 sekunders static fire.
Citera
2026-08-29, 15:40
  #6928
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 448
Ne , Hubble fick lite glasögon o annat krafs för att bli användbar
Jaha minsann. Jag läste om detta i Spectrum när det begav sig. Och det lät ju som en tilltalande lösning. Kanske fanns brister med det då.
Citera
2026-08-29, 15:59
  #6929
Medlem
trickydicks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 448
Ne , Hubble fick lite glasögon o annat krafs för att bli användbar

Jepp, man fick skicka upp en skyttel och utföra en svår och riskfylld räddningsoperation.

https://www.space.com/hubble-space-telescope-nasa-astronaut-servicing-missions-30-years
Citera
2026-08-29, 16:54
  #6930
Medlem
wwrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av trickydick
Jepp, man fick skicka upp en skyttel och utföra en svår och riskfylld räddningsoperation.

https://www.space.com/hubble-space-telescope-nasa-astronaut-servicing-missions-30-years
Då fungerade ju verksamheten. Musk har förstört den nu.

Citat:
could any us spacecraft today do what the shuttle did to repair Hubble

No, no current U.S. spacecraft has the combined cargo capacity, robotic arm capability, and pressurized working environment required to perform the complex, hands-on servicing missions the Space Shuttle did for the Hubble Space Telescope.
(Google)
Citera
2026-08-29, 17:40
  #6931
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ShariaInstructor
Bra information! Jag försöker lära mig mer om Nancy Grace Roman. Naturligtvis har tekniken förbättrats avsevärt sedan Hubble sköts upp med hjälp av Rymdfärjan år 1990. Och nu sätter man Nancy Grace Roman i en L-2-bana om allt går som planerat.
Hubble var ett fantastiskt projekt men den krävde service av astronauter flera gånger. Den låg ju relativt nära Jorden. Nu blir det ingen mer service på Hubble även om det har diskuterats. Ett 36 år gammalt rymdobservatorium blir ju till slut för gammalt men man kör den så länge den fungerar hjälpligt.

xxxx) "Den som förnekar att vi är multiplanetära varelser sätts i OMSKOLNINGSLÄGER-----alla måste förstå att det är Oligarken som ÄGER"...... ......

Men vi är inte multiplanetära varelser, långt från men det vore ju trevligt Sharia
Citera
2026-08-30, 00:14
  #6932
Medlem
Rymdfärjan skulle göra rymdfarten billigare, den skulle kunna transportera allt, ta ned satelliter för översyn, forsla astronauter och material till rymdstationer(na) och transportera upp delar till rymdstationer.

Tyvärr höll inte planerna. Den uträttade mycket men krävde mycket mer service än beräknat. Ständiga problem med värmeskölden, och den gick inte upp så ofta som man önskade. Motorerna slets och fick bytas ut. Påkopplade boosters gick inte att återanvända.

Sedan kom två katastrofer som var väldigt onödiga.

Det var tråkigt att man inte kunde ta nya tag och bygga en bättre rymdfärja, kanske en lite mindre.

Nu fick man koncentrera sig på att bygga Orion och SLS för att komma ur jordbanan och komma mot månen......och man fick överlåta flygningarna i jordbanan till Space X (samt Boeing).

Vi får hoppas att Starship en gång blir lösningen och att drömmarna förverkligas.

xxxx) "På Mars ansvarar Storinkvisitorn för att det inte uppstår RÄTTSRÖTA------den som erkänner avvikelser från läran kan skonas men måste BÖTA"...... .......
Citera
2026-08-30, 13:29
  #6933
Medlem
KlappMungons avatar
Falcon Heavy med NGR-teleskopet lyfte precis utan problem.
Citera
2026-08-30, 15:29
  #6934
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KlappMungon
Falcon Heavy med NGR-teleskopet lyfte precis utan problem.

Japp hela händelsen finns på NASAs Youtube https://www.youtube.com/live/9wq3VHsL_bE?si=Od0D2KXK6FsNuSkD
Citera
2026-08-30, 15:34
  #6935
Medlem
Och Falcon Heavy landade utan problem på Jorden igen
Citera
2026-08-30, 18:05
  #6936
Medlem
KlappMungons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lyckligakompisen
Och Falcon Heavy landade utan problem på Jorden igen

Iaf delar av den.

Första stegets sido-boosters återvände och landade.

Mittsektionen kan i princip göra detsamma men i det här fallet behövdes allt bränsle till uppdraget så den gjorde en old-school "aqua braking", dvs krashlandade i havet.

Andrasteget ligger och skräpar i nån typ av omloppsbana.

Skyddskåporna kring nyttolasten separerar strax efter att andrasteget gått igång och trillar därför ner igen. De landar med fallskärm och bärgas ur havet.
__________________
Senast redigerad av KlappMungon 2026-08-30 kl. 18:08.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in