2019-05-24, 20:33
  #925
Medlem
Nästa uppskjutning den 11 juni. Då ska "bara" 3 satelliter skickas upp till solsynkron bana och de väger bara 1,5 ton tillsammans. Emot 60 st som väger nästan 17 ton
Citera
2019-05-25, 06:43
  #926
Medlem
pc-load-letters avatar
Egentligen borde man nog ta Starlink i en egen tråd men tills den tråden blir skapad så får det bli en blandad kompott.

https://twitter.com/nextspaceflight/status/1132073019071877120
Citat:
#Starlink passes over the Netherlands after launch on a #SpaceX #Falcon9.

https://spaceflightnow.com/2019/05/24/spacexs-first-60-starlink-broadband-satellites-deployed-in-orbit/
Citat:
SpaceX debuted a new Starlink website soon after Thursday night’s launch. According to the website, the Starlink system will provide broadband service over the latitudes of the northern United States and Canada after six additional launches. After 24 launches, the network should cover the populated world.

Dom tidigare simuleringarna över täckningsområdet som jag sett har visat på att Skåne nätt och jämt kan få täckning med fas 1. Nu däremot om man går in på Starlinks hemsida så kan man förledas att tro att det kommer få täckning ända upp till Gävle/Sundsvall?

(Tungladdad hemsida)
https://www.starlink.com/
Citera
2019-05-26, 14:40
  #927
Medlem
raskenss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pc-load-letter

Dom tidigare simuleringarna över täckningsområdet som jag sett har visat på att Skåne nätt och jämt kan få täckning med fas 1. Nu däremot om man går in på Starlinks hemsida så kan man förledas att tro att det kommer få täckning ända upp till Gävle/Sundsvall?

(Tungladdad hemsida)
https://www.starlink.com/

Det vore intressant att veta vad priset för satellitmottagaren kommer bli och priset per megabit.
Citera
2019-05-26, 16:04
  #928
Medlem
pc-load-letters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av raskens
Det vore intressant att veta vad priset för satellitmottagaren kommer bli och priset per megabit.

Jag har inte sett någon färdig antenn för Starlink men konkurrenten OneWeb har visat upp en prototyp. OneWeb tror sig kunna serietillverka mottagningsutrustningen för 1900-2800 kr. Gällande pris per MB så har Musk sagt att det kommer vara nära priset för normalt hemmabredband.

https://spacenews.com/wyler-claims-breakthrough-in-low-cost-antenna-for-oneweb-other-satellite-systems/
Citat:
OneWeb founder Greg Wyler says a self-funded side project of his has developed an antenna module costing $15, paving the way for user terminals priced between $200 and $300.

Gällande mottagning upp till Gävle/Sundsvall så tror jag nu det rör sig om konstnärlig frihet utövat av den tjomme som gjorde animationen på Starlinks hemsida. Som ett krav för att bli tilldelade frekvensutrymme i USA så behöver Starlink fungera ända upp till Alaskas breddgrader, så även Sverige kommer då få täckning. Men det blir nog senare i fas 2 eller fas 3 av projektet.
Citera
2019-05-26, 16:35
  #929
Medlem
LeonVances avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pc-load-letter
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=48135.160


Det går förstås att se uppskjutningen i efterhand men det här var klantigt gjort av SpaceX.

Jag fattar inte, vadå "väntar"?
Citera
2019-05-26, 17:06
  #930
Medlem
pc-load-letters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LeonVance
Jag fattar inte, vadå "väntar"?

SpaceX hade två liveströmmar publicerade för den senaste uppskjutningen, en som man kunde hitta på deras hemsida några dagar i förväg (spacex.com/webcast) och så en lite nyare. Problemet här var då att den äldre länken var död, den visade bara en nedräkning till att sändningen skulle börja. Något som lurade mig och tjugofemtusen andra personer. Jag för min del anade oråd då dom brukar spela funky music 15 minuter innan uppskjutningen, men ända fram till att dom sköt upp raketen så hade du femtusen människor som satt och väntade på den döda liveströmmen skulle börja sända.
Citera
2019-05-26, 17:41
  #931
Medlem
LeonVances avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pc-load-letter
SpaceX hade två liveströmmar publicerade för den senaste uppskjutningen, en som man kunde hitta på deras hemsida några dagar i förväg (spacex.com/webcast) och så en lite nyare. Problemet här var då att den äldre länken var död, den visade bara en nedräkning till att sändningen skulle börja. Något som lurade mig och tjugofemtusen andra personer. Jag för min del anade oråd då dom brukar spela funky music 15 minuter innan uppskjutningen, men ända fram till att dom sköt upp raketen så hade du femtusen människor som satt och väntade på den döda liveströmmen skulle börja sända.

Okej, då förstår jag. Frågan är om dessa femtusen verkligen aktivt väntade, eller om de bara hade liveströmmen öppen i en flik i webbläsaren. Skitsamma, klantigt av SpaceX.
Citera
2019-05-26, 18:26
  #932
Medlem
Sadomans avatar
Hejdå natthimmel. :-(

https://www.youtube.com/watch?time_continue=4&v=ytUygPqjXEc

Och det är bara 60 satelliter. SpaceX planerar 12000. Som om det inte var svårt nog att titta på stjärnorna. :-(
Citera
2019-05-26, 19:10
  #933
Medlem
pc-load-letters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sadoman
Hejdå natthimmel. :-(

Några motargument

1) Starlinksatteliterna blev utsläppta på en väldigt låg omloppsbana, dom är nu i färd med att höja sig själva till en mer normal höjd. Redan nu några dagar efter uppskjutningen så rapporteras det att dom syns mindre och mindre.

2) Det är bara runt soluppgång och solnedgång som dom reflekterar ljus

3) Den blir bara en full konstellation på 12.000 satelliter när marknaden kräver det.

4) Flygplan, i dagsläget har du fler flygplan som reflekterar mer ljus på lägre höjder. Natthimlen blir inte förstörd för det.

5) Existerande satelliter, vid varje givet ögonblick har du 20-30 satelliter över Sverige (Siffra som jag drog fram ur ett mörkt hål bara för att göra en poäng) Lägg till 15-20 stycken med Starlink fas 2 och 3 och jag ser inte hur det kommer göra någon skillnad.

6) Dom här första 60 är testobjekt, om det visar sig att dom stör när dom landar på rätt höjd så kommer troligen SpaceX göra vad dom kan för att minimera reflektioner. Men nu i dagsläget är det nog lite för tidigt att hävda att natthimlen kommer att bli förstörd.
Citera
2019-05-27, 20:30
  #934
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sadoman
Hejdå natthimmel. :-(

https://www.youtube.com/watch?time_continue=4&v=ytUygPqjXEc

Och det är bara 60 satelliter. SpaceX planerar 12000. Som om det inte var svårt nog att titta på stjärnorna. :-(

Ännu svårare blir det om detta blir verklighet.

Nyteknik: Satelliter ska bilda enorma reklamskyltar i rymden

ETC.se: Rysk rymdreklam kan vara i omloppsbana 2021
Citera
2019-05-28, 08:45
  #935
Medlem
pc-load-letters avatar
En visualisering angående Starlinks synlighet nu under vårens equinox
https://www.youtube.com/watch?v=vZiUsNQiJ1I

Det rapporteras om fyra mer synliga objekt i Starlinktåget men även att Norad har klassat fyra objekt från den uppskjutningen som rymdskrot. Jag har sett spekulationer om att det hör samman med mekanismen som frigorde satelliterna från andra steget. Om så är fallet så borde dom inom några månader fångas och brinna upp i atmosfären. Resterande satelliter blir allt mer svårare att se i takt med att dom vandrar uppåt och sprider ut sig från varandra.
Citera
2019-06-02, 13:27
  #936
Medlem
raskenss avatar
Lite kalkyler angående Starlink. FCC har satt som villkor att 4400 satteliter måste vara uppskjutna till 2024. Resterande måste vara uppskjutna till 2027. Stjärnskeppet är långt från klart så allt måste skickas upp med befintlig raket. Dom kan inte använda Falcon heavy då lastutrymmet är begränsat i volym. Dom måste alltså förlita sig på befintlig Falcon 9 och 60 satelliter per uppskjutning. Det innebär att det blir minst 74 uppskjutningar bara med Starlink satelliter dvs 14 uppskjutningar per år. Om dom inte ska missa FCCs deadline så blir det ett fasligt uppskjutande framöver. Nånting säger mig att dom inte kommer klara deadlinen 2024.

I testet som dom skickade upp nu är laserlänkarna mellan satelliterna inte monterade och troligen inte färdigutvecklade. Jag misstänker det första testet var för att se om man kan stacka ihop 60 satelliter och sprida ut dom.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in