Narkotikapolitiska notiser och nyheter

Så länge Steffe med anhang sitter kvar kommer de inte att göra ett skit åt frågan! Det spelar ingen roll om ett enigt socialutskott och justitieutskott stårr och hoppar på borden och skriker åt dem - de kommer att ignorera frågan fullständigt och dra sig tillbaka och bara knipa käft.

Paradoxalt att legaliseringsförespråkare har gått på förbudspropaganda. Det är ju tvärtom att avkriminalisering tillsammans med skademinimering minskar den illegala narkotikamarknaden. Erbjuds medicinsk cannabis, substitutionsbehandling, legalförskrivning av opioider och centralstimulanter samt tillåts cannabisodling för eget bruk så minskar behovet av illegal narkotika varför den illegala marknaden förståeligt rämnar.

Nya forskningen: Psykedeliska droger mot depression


https://www.tv4play.se/program/malou-efter-tio/12527095?utm_source=permalink&utm_medium=sharing&u tm_campaign=tv4play_sharing

Är det så jävla nytt egentligen? Allt som främjar en öppen marknad är såklart bra, ordet är fritt.

Spelar ingen roll vem som sitter med sitt anhang, utom möjligtvis V som är för en avkriminalisering.
Så kommer de inte göra ett skit åt det, ja inte hur det sett ut upp till denna sekund i alla fall.

Jag och de flesta andra som brukar svamp och LSD, är väl medvetna om de positiva effekterna som nämns i artikeln.

Alla människor borde trippa, åtminstone några gånger per år. Då skulle vi få en mycket bättre värld.

"Anders Widén var deprimerad under många år och var självmordsbenägen. Men efter psykedelika preparat började han må bättre och i dag",

PSYKEDELISKA - stavas det som.

Jag gissar att det finns minst 10% röster att vinna för det parti som tar frågan och springer med den. Just nu verkar det lustigt nog vara KD som är mest frestade. Jag kommer definitivt att låta den här frågan styra min röst i nästa val och om KD går ut tydligt så får de den. Om de går ut riktigt riktigt tydligt kommer jag tom att bli partimedlem.

"Skarpladdat drogbruk präglar tiden. Enligt politiska krafter stavas lösningen fortsatt dummoralism. Förra veckan röstade riksdagens socialutskott för en utvärdering av den narkotikapolitik som legat fast i 30 år. Bums plockar socialminister Lena Hallengren fram nittiotalets mest näsvisa Hem & Skola-retorik, samtidigt som landets drogdödlighet närmast är oöverträffad i Europa"


https://www.aftonbladet.se/kultur/a/4qJXjq/mamma-mia-strutsar-borjar-tala-politik

"Men så händer det, efter 40 år av konsensus runt den bejerotska ideologin vill ett enigt socialutskott och en majoritet i riksdagen dels byta nollvisionen för användandet av droger mot nollvision för narkotikarelaterade dödsfall, dels utvärdera narkotikapolitiken. Om någon för ett år sedan hade sagt att 2020 kommer ett enigt socialutskott föreslå något sådant hade omgivningen garanterat undrat vilken drog hen var på."

https://tidningensyre.se/2020/20-februari/ett-steg-mot-en-human-narkotikapolitik/

https://www.dn.se/debatt/misstag-av-hallengren-att-inte-utreda-avkriminalisering/

"DN DEBATT 22/2.

Svensk förening för beroendemedicin: vi kräver att denna viktiga del av narkotikapolitiken utreds.

Socialutskottet har enhälligt beslutat att narkotikapolitiken ska utredas. Men när Lena Hallengren (S) slår fast att avkriminalisering av eget bruk inte ska ingå gör hon ett allvarligt misstag. Vi menar också att utredningen ska få vägleda framtida ställningstaganden."


Ännu ett sansat debattinlägg.

Lena Hallengren borde kriminaliseras.

Med avkriminalisering och skademinimering minskar narkotikaproblem såsom brottslighet, sjuklighet och dödlighet. Det innebär att narkotikapolitiken inriktas på vård istället för straff. Även FN uppmanar att inte straffa för narkotikabruk.

Sverige är ett av få länder i Europa som kriminaliserar droganvändare genom bruk. Här anmäls också i särklass flest ringa narkotikabrott samtidigt som narkotikadödligheten är bland den högsta. Varför repressiv narkotikapolitik bedrivs är för att eftersträva ett ideologiskt och politiskt mål om ett utopiskt narkotikafritt samhälle.

Att inte låta utreda kriminaliseringen är ignorant. Det visar också att agendan är förutfattad och styrd av ideologi. Inte heller är det förvånande om koppling finns mellan politiker som förespråkar kriminaliseringen och nykterhetsrörelsen som står bakom att narkotikabruk kriminaliserades 1988.