Narkotikapolitiska notiser och nyheter

Någon sådan nämndes inte. Förklaringen skulle kunna vara att det har gjorts för lite. Men nu blir det nya tag med fler poliser och tullare samt hårdare straff, därmed kan narkotikan stoppas och gränsen täppas till. Förmodligen kan det narkotikafria samhället 2.0 infrias genom att krossa gängen.

Emellertid är det i Sverige redan lägre förekomst och prevalens av narkotika än i flesta andra europeiska länder. Följaktligen borde ju gängbrottsligheten var ännu mer utbredd där narkotikan kommer ifrån? Hur som helst dryftades inte det av panelen och programledarna.

Som jag har förstått handlar det om avkriminalisering på Malta och legalisering i Luxemburg.

Länder i Europa som har avkriminaliserat innehav och tillåter odling av cannabis för eget bruk är bland andra Belgien, Nederländerna, Spanien och Tjeckien. I dessa länder har aldrig själva narkotikabruket varit kriminaliserat som det är i Sverige.

Morgan Johansson var väldigt kritisk till att avkriminalisera i Agenda och inga andra partier ville de heller förutom V.

https://www.svd.se/darfor-bor-cannabis-bli-tillatet

Låg prevalens kan man ju inte kalla det om man ser till de nya estimaten efter encro-härvan. Den låga prevalens som ofta talas om korrelerar inte med mängd införd narkotika. Skulle ju kunna förklaras genom hypotesen att Sverige är ett transit-land men vem tror på riktigt att det skulle vara på så vis?

Gängbrottsligheten är snarare mer etablerad och stabil på andra platser vilket leder till mindre ”kaos”. Här byts huvudmän och organisationer ut på löpande band, vilket kan vara resultat av väl utfört polisarbete, som dock ger bakslag på så sätt att konflikterna aldrig lägger sig då ingen får vinna och skapa stabilitet.

Hursomhelst, se på avloppsmätningarna, bara att googla. Narkotika är en miljard-industri i Sverige och kan inte nonchaleras eller talas om som ”låg förekomst” - då blundar vi för den bittra sanningen.

Jag vill minnas att även Finland pratade om att avkriminalisera det egna bruket plus tillåtelse att odla några plantor för eget bruk, det kanske redan gått igenom.
Har du någon aning?

Det har jag inte. Finland, Norge och Sverige är länderna i Europa, som bedriver eller har bedrivit snarlik ideologisk narkotikapolitik, som är längst ifrån avkriminalisering. Förvisso har en reformering av politiken inletts i Norge. Även om att tillåta odling för eget bruk har föreslagits i Finland skulle jag gissa att det inte sker i det närmaste. Som det är i Sverige är fortfarande själva bruket också kriminaliserat.

Ta av dig skygglapparna så ser du vad jag skriver. I Sverige är det inte låg utan lägre prevalens och förekomst av narkotika än i flesta andra europeiska länder. Med folkhälsoundersökning, beslagsstatistik och mätning i avloppsvatten kan det också bekräftas. Ses geografiskt läge på karta inses också att Sverige inte är ett nämnvärt transitland.

Utifrån resonemanget att det är främst narkotikan som orsakar gängbrottsligheten skulle den alltså vara mer omfattande i dessa länder. Således rimligt att uppmärksamma och jämföra hur den förhåller sig. Utifrån det ses även om något görs annorlunda, till exempel att bedriva en narkotikapolitik som underblåser brottsligheten. Emellertid görs inte det eftersom det skulle gå stick i stäv med rådande repressiva och restriktiva narkotikapolitik.

Ni kriminaliseringsförespråkare borde lära att leva med att narkotika förekommer och inte är något som försvinner. Försök ta till er att avkriminalisering och skademinimering leder till att minska narkotikaproblem såsom sjuklighet, dödlighet och brottslighet. Att tvärtemot bedriva en politik för att eftersträva ett utopiskt narkotikafritt samhälle leder däremot till att förvärra problemen. Därtill är det en politik som verkligen inte är utan kostnad för samhället.

Morgan säger att avkriminaliseras bruk är det en enorm gåva till de kriminella gängen. Tvärtom vad han påstår är det enklare och säkrare att sälja narkotika i Sverige än i andra europeiska länder som inte har kriminaliserat bruket.

Här anges inte langare om den till exempel blåser eller utsätter köparen för brott, eftersom brukaren själv erkänner narkotikabrott om talar med polis. Missbrukare kallar ju vid överdos inte ens på ambulans av rädsla att polis ska gripa dem för narkotikabruk.

Brukare är också prioriterade att lagföras som ett led i att eftersträva det narkotikafria samhället, vilket ger langare ytterligare andrum.

Genom avkriminalisering är det tiotusentals brukare som skulle få bättre kontakt med polis vilket förståeligt även leder till att allmän brottsförebyggning och brottsbekämpning underlättas.

Sedan är innehav redan kriminaliserat 1968, så avkriminaliseras bruk förändras ingenting av det Morgan säger vilket blott är propaganda som han dessvärre kommer undan med.

https://www.expressen.se/nyheter/malta-legaliserar-cannabis-blir-forst-i-europa/?fbclid=IwAR2I6juj0RDeKOcafDGhHnZ7jdg79rhdi42IosxX wCrhU5OGbT73F91he7E

Regeringen vill inte uppmuntra användning av rekreationsdroger, men att det inte finns bevis att användningen av cannabis skulle vara en inkörsport till andra tyngre substanser, anser ministern.

Sannolikt kommer även liknande reformer implementeras runtom i Europa nästa år. Nyligen tillkännagav Tyskland ett försök att etablera en laglig marknad för cannabis, och regeringarna i Luxemburg, Schweiz och Nederländerna har lagt fram förslag på legalisering i olika former, medan en folkomröstning i Italien är planerad.

Nu rör det på sig

Äntligen!

Lite svårt för Svenne banan att använda ord som "Dödsknark" "Hasch leder till Heroin" "Se bara på G som i Gemenskap"

Men vilka länder jämför du med? Kan man jämföra på så sätt? Narkotikarelaterade problemen är i topp jämfört med andra eu-länder iaf sett till dödlighet, samtidigt som vi då enligt din mening har en låg prevalens.
Kanske är det så då att det är strukturen av narkptikapolitiken som skadar mer än narkotikan i sig? - Just den insikten skulle man önska höra oftare i politiska debatter men få vågar skända den heliga kon: Sveriges Narkotikapolitik & Nollvision av narkotikabruk.

Mitt inlägg betonade just hur polisens arbete i Sverige som förvisso är effektivt, fortfarande är ljusår ifrån att stävja organiserad brottslighet relaterad till narkotikahantering - återigen, det är näst intill omöjligt att rubba en miljardindustri, och tänk dig då att den här industrin sker i det dolda.

Den här frågan är ett ypperligt exempel på hur vådligt det är att driva samhällsfrågor utifrån ideologiska föreställningar som inte tillåter evidens eller andra logiker än de vedertagna inom ideologin.

Att prata om knark och knarkandets existens är liksom den största icke-frågan 2021.

//
StyvFadern

Beräkningar från eu talar sitt tydliga språk. Omsättningen av 7.5 miljarder euro 2023 inom den lagliga medicinalhandeln av cannabis. Sverige kommer missa en hel industri pga att det sitter totala idioter och bakåtsträvare och tycker med en stark magkänsla. Den beräknade omsättningen av olaglig cannabis inom eu beräknas till att ligga runt 12-15 miljarder euro 2023. De länder som ligger i framkant med legaliseringar, avkriminaliseringar och reglering kommer att dra in en god slant. Medan de som håller i sina förbud och moralkakor kommer betala priset. Sverige kommer som vanligt stå på perrongen och vinka när tåget har gått.