VD:n för DollarStore tar avstånd från modern feminism och jämställdhet i nyhetsbrev

Varför då? Han kanske vill markera vilken linje som gäller i företaget och de som sen inte gillar det kan säga upp sig. I mängder av andra företag tvingas personalen krypa i den numer sugrörssmala PK-korridoren för att ledningen bestämt det.

Har svårt att se varför en VD för ett såpass stort företag håller på med såna här tveksamma uttalanden. Eller är det avancerad PR?

Jag tror inte att "den anställde" hade uttalat sig sådär om VDn gått ut och sympatiserat med regeringen liksom. Texten är uppenbart vinklad och "journalisten" vill förvirra. Att han säger vad han tycker och tänker (och skiter i pk) tolkar ett pk-hjon (den anställde och p3bögsjournalisten) som nynazistiska tendenser.

– Jag har diskuterat det med kollegor på jobbet. Nästan alla tyckte att det var direkt olämpligt, det är ju att försöka att påverka folk i en politisk riktning, säger den Dollarstoreanställde.

Framgår det vad som är direkt olämpligt? Förutom att han har obekväma åsikter?

Näringsidkande och politik brukar sällan generar annat än dålig PR för alla inblandade, misstänker att samma sker här, även om några förhärdade högerpersoner förmodligen tycker det är "klockrent". Utöver det, så uttrycker han väl ungefär vad gemene icke genus-orienterad man tycker, så någon större storm i glaset tror jag inte de lättkränkta lyckas trumma upp.

Men du hade förstås inte tyckt att det varit tveksamt ifall en VD lovprisat jämställdhet och mångfald? Jag tycker det är äkta mod att ifrågasätta den kacklande flocken av feministhöns som tror sig ha åsiktsmonopol i Sverige.

Vad är det som är tveksamt? Att han tar parti för familjen eller att han uttrycker åsikter som 95% av Sveriges befolkning delar.

I ett internationellt perspektiv har han ytterligare 7 miljarder man i ryggen.

Mycket bra PR för företaget, dem har säkert mejlat journalisten själva för att få ut storyn, så ja avancerad PR till 100%.

OM han mot förmoda fortsatt står för detta i morgon så tycker jag det är kanon och någon som skall hyllas - är det dock enkom ett uttalande som han snart kommer pudla från, så är det enkom löjligt.

Hans uttalande är vågat, särskilt i Sverige - precis som han själv nämner. Han får dock uttala sig hur fasiken han vill - han har säkerligen nog med "dra åt helvete-pengar" så att han klara sig ändå! Att han är ute för att provocera kan väl ingen ha missat? Något vill han ju föra fram - antigen är det budskapet, eller sig själv - eller både ock. Hur mången slika företagsledare och chefer tror ni inte det finns där ute, som tycker exakt likadant?