Är islam verkligen en religion?

Man måste ju först och främst se det som att budet Du ska inga andra gudar hava jämte mig erkänner att det finns andra gudar och därmed andra religioner. Om det endast fanns en enda gud så skulle ju det budet vara helt överflödigt.

Det borde ju vara helt elementärt.

Muhammed och hans soldater dödade endast i självförsvar.

Jo, men endast om man definierar "självförsvar" som att slå till innan fienden gör det.

Exempel:
Efter att Muhammed med våld hade tvingat sin egen stam (Quraysh) och hela Mecka att acceptera islam inriktade han sig på att tvinga de hedniska araberna i Meckas närområde att acceptera islam. Muhammed hade tidigare slutit fredsavtal med många av dessa stammar, vilka han nu bröt. Istället beordrades dessa stammar att antingen acceptera islam eller dö. Muhammed gav en frist på fyra månader för att ge dem tid att betänka ifall de ville dö eller acceptera islam.
Följande text i koranen handlar om det:

9:1-2, 5
GUD OCH Hans Sändebud säger upp de fördrag som ni har slutit med avgudadyrkarna. [Tillkännage för dem:] "Rör er var ni vill på jorden under fyra månader, men ni skall veta att ni inte kan uppresa er mot Guds [beslut] och att Gud skall förödmjuka dem som förnekar sanningen."… När de helgade månaderna gått till ända SKALL NI DÖDA AVGUDADYRKARNA, VAR NI ÄN TRÄFFAR DEM; tag dem till fånga och omringa dem och lägg er i försåt för dem. Men om de visar ånger och [villighet att] förrätta bönen och betala allmoseskatten, lämna dem då i fred - Gud är ständigt förlåtande, barmhärtig.


Låter det som självförsvar så som normalt funtade människor ser på begreppet?

Muhammed helt själv tvingade alltså flera tusen människor att följa han? Han måste haft superkrafter såsom att skjuta eld så fort han öppnar munnen. Nej du, Muhammed och hans följare intog Mecka på ett fredfullt sätt trots att de låg i krig med polyteisterna så skonades de av muslimerna och det var polyteisterna som började kriget och var den aggresiva parten i hela kriget så länge det varade. Och notera att den koran-vers du tog upp så står det att om polyteisterna slutar med sin agression mot muslimerna så blir de förlåtna, och detta trots att det var polyteisterna som började kriget och var den aggresiva parten i hela kriget. Hur är inte detta fredfullt? Ska vi jämföra med Bibeln så gav den kristna guden order om att ett helt folkslag ska dödas, inklusive barnen och kvinnorna: 1 Samuel 15:2-3

Det finns inga källor på att tvångs-konverteringar till Islam någonsin har ägt rum.

För det första, Hur anser du att detta är självförsvar:
När de helgade månaderna gått till ända SKALL NI DÖDA AVGUDADYRKARNA, VAR NI ÄN TRÄFFAR DEM; tag dem till fånga och omringa dem och lägg er i försåt för dem.

För det andra så ljuger du väldigt dåligt när du påstår att det inte finns källor på att tvångs-konverteringar till Islam någonsin har ägt rum. Det är bara att söka på "tvångskonvertering" så kommer det upp hundratals exempel på tvångskonvertering till islam, varav ett av de första som nämns är från Kurdistans historia: 1100-talet - Kurderna tvångskonverteras till islam.

Och observera att det bland de första hundra exemplen bara handlar om tvångskonvertering till islam, inte till någon annan religion. Hur kan det komma sig, tror du? Skulle det vara påhittat alltihop, kanske?

Våldtog de också i endast självförsvar?

Tror du att de självförsvarade sig så effektivt så att de erövrade hela den arabiska halvön och delar av norra Afrika?

Tycker du att det visar på barmhärtighet när man dödar en medmänniska?

Är koranen en historiebok som beskriver krigen i Arabien på 600-talet?

Andra muhammedaner brukar hävda att koranen är guds sista budskap till alla människor i alla länder i alla tider.

Vad har jag för nytta av att känna till muhammeds alla krig på 600-talet?

Varför vill gud berätta för alla människor i alla länder i alla tider om krigen i Arabien på 600-talet?

Iom att muslimer tror på en gud så är det åtminstone en vanföreställning.

Är du nyfrälst muslim med ett underlag i en personlig mental dysfunktionalitet?

Att tro på en gud är inte en vanföreställning. Men detta är inte denna tråds ämne.

Nej, de är väl första Budordet inom Kristendomen ..?
- Du ska inte döda

Jag kan inte Bibeln så bra men när de första budordet och väldigt, logiskt på nått vis så finns de ju inga "förebyggande insatser" och hur USA/NATO nu motiverar att åka runt och hålla på inte helt olikt vad ISIS gör. Det är ju allierade. Nu mer eller mindre utplånade av kristna och muslimer. (SAA. Hezbollah, Ryssland och Iran)
Kan inte Koranen heller för den delen, men att de inte är några muslimer vett jag. De är SeLL-OUTZ, råttor som med vapen hand plundrar och skjuter på den som handen som föder honom tillfälligt pekar på.

Varför tror du de är muslimer?
Ärlig fråga, de är märkligt speciellt de (patsys) i den här terror karusellen som går runt och när ISIS slår till under en drill, men som exempel. Sprängs sig tillsammans med småflickor på en Pop Konsert?
Banga pink-haired strippor och snorta kokain?
Äta en persons hjärta (och alla sinnesjuka saker de har gjort.) ledda av Israeler, vid fan så alla högre positioner så att det är Israelis Secret Intel Service är nog mer troligt, precis som Mossad själva säger det på det sin hemsida.

Hur är ISIS är de muslimer ändå?
(Jag är inte Pro-Open Borders och sånt eller muslim, snarare tycker jag Bibeln är väldigt fin har jag märkt)