Svenska FN-observatören Zaida Catalán kidnappad i Kongo (hittad avliden) 2017-03-13

Bodde hon inte i Kongo?

Nån som vet var hon fick sina e-mails?

Ja, det är väl utomlands

Varför pratar då alla om Chile?

Man kan väl anta att det är lite speciellt när rotlösa människor väljer att göra långvariga utlandstjänster med en tredje stat inblandad och när det är just FN som är den som betalar lönen.

Hon verkar ju vara främst(alltså i första hand tidsmässigt) just svensk medborgare men även senare chilensk medborgare.
Jag tycker det låter oroväckande att det gått genom just Chile och inte Sverige men det handlar nog om ett högt(eller lågt beroende på hur man ser det) politiskt spel som är höljt i dunkel.

Att hon lämnade svensk politik handlar nog mer om en problematik än att hon skulle ha varit särskilt modig.

Pappan var väl troligen politiskt engagerad med tanke på att Chile glatt blev av med honom?

Därför att hon var medborgare i Chile och var på uppdrag för FN som chilenare - inte svensk
(Hon hade dubbelt medborgarskap)

Det handlar om att det var Chile som tyckte hon hade potential att företräda dem i ett FN uppdrag - där de helt uppenbart fått förfrågan/uppdrag att bidra med expertis.

Nej, det handlade nog mer om att hon inte fick den utveckling hon ville ha inom politiken och hon valde då sin andra karriär för att kämpa för det hon trodde på...
Hennes motiv har nog varit både egoistiska och altruistiska .. precis som för de flesta som åtar sig uppdrag för FN eller andra internationella organisationer.
Hmm .. du vet inte vad som hände i Chile på sjuttiotalet - eller?

Chile blev helt klart inte "glatt" av med honom -- han flydde, precis som många andra chilenare tvingades göra ...

Minns själv en fyraåring vars familj INTE fick asyl - trots att barnet torterats framför föräldrarna och var full av skador ...

Svensk "asylpolitik" har "utvecklats" en del sedan dess .. så nu kan 30-40-åriga ljugande "barn" utan skador känna sig rätt trygga här ...

Edit:
Små barn utvisar vi dock fortfarande ..


Marwa, 9, ska utvisas till Marocko – ensam
http://www.aftonbladet.se/nyheter/a/3G4yv/marwa-9-ska-utvisas-till-marocko--ensam

Bor man utomlands om man har uppdrag där? Och nu menar enligt lagen. Nej, det gör man inte. Enligt lagen om folkbokföring kan man bo utomlands och ändå vara skriven i Sverige. I så fall skulle de svenska styrkorna exempelvis i Afghanistan ansetts ha flyttat dit. Fast personer som är stationerade utomlands kommer hem då och då, de har också bostad i Sverige vilket räcker gott och väl. Du har snöat in dig i det faktum att Catalan eventuellt utnyttjade sitt chilenska medborgarskapet för att få jobbet. Men tycker du verkligen att det har någon bäring i detta fall? Fallet Dawit Isak, tänk på det. Han hade också svensk medborgarskap samtidigt som han var medborgare i Eritrea som inte erkänner dubbelt medborgarskap. Han åkte till Eritrea redan 1997 för att starta en tidning. Han jobbade inte ens för FN. Han fängslades 2001, vilket innebär att hans bosättning i Sverige måste ha upphört senast 2003, då han inte hade kunnat komma hem till Sverige på två år. Ändå jobbar svenska myndigheter för att få hem honom. Jag tror iofs inte att han lever men mycket krut har Sverige lagt i hans ärende. Jag förstår verkligen inte varför du anser att de svenska myndigheterna inte skulle bistå i utredningen av mordet på Catalan. Du verkar basera det på hennes dubbla medborgarskap och att hon fick jobbet pga sitt chilenska medborgarskap.

Leker du dum i huvudet igen?

Läs folkbokföringslagen ... "jobba för främmande makt i internationell tjänst" finns inte med som undantag.

Edit
Fallet Dawit Isak är för övrigt också ett fall som jag inte förstår att vi lägger pengar på .. en högutbildad människa som var fullt medveten om att att Eritrea inte godkände eller respekterade byte av eller dubbelt medborgarskap ...
Han valde sina risker mer informerat än de flesta -- fullt medveten om att Sverige inte kunde hävda hans medborgarskap här ..

Så du valde fel fall om du vill använda dina exempel som argument mot mina ..

Jo jag hänger med även om jag ställer "frågor" på ett visst sätt emellanåt då det är fler än vi som läser.

Man kan ju iofs fråga sig varför hon sökte medborgarskap i Chile och varför hon plötsligt blev aktuell som chilensk företrädare men det handlar väl mer om den politiska utvecklingen i just Chile och är kanske inte öht topic.

Jag vet mycket väl vad som hände på 70-talet och känner många chilenare som "flydde" eller vars föräldrar mer eller mindre sparkades ut när väl just Sverige öppnade portarna för att ta emot valboskapet som skulle stärka socialismens roll i det svenska politiska landskapet. Som andra generationens halvblod så är det inte svårt att gissa varifrån Zaida fick sin högfärdighet, rotlöshet och politiska vilja.

Chile växte sig starkt efter att ha rensat ut kommunisterna, nu frodas dom i bla Sverige tyvärr, även om många andra generations nöjer sig med att rösta på sossarna och gå till jobbet trots att deras mammor lärde dom göra molotovcocktails istället för att göra pärlplattor på 80-talet.

Dagens asylpolitik har en något annorlunda inriktning.

Jag gissar vilt nu - men tror faktiskt att det var hennes föräldrar som sökte det åt henne när hon var omyndig och så fort det var möjligt.

Då borde du inte uttryckt dig som du gjorde.

En liten rättelse. Sverige tillåter numera dubbla medborgarskap, men tillät det inte före 2003.

Det finns länder som inte tillåter att man avsäger sig sitt medborgarskap. I de fallen tilläts dubbla medborgarskap, dvs det gick ändå att ansöka om svenskt medborgarskap.

Möjligen tilläts minderåriga barn att före 2003 har flera medborgarskap om de föddes till det. Jag tror att de då vid 18 års ålder var tvungna att välja vilket (ett av dem) medborgarskap de ville behålla.

Du har fel. Sverige tillåter dubbelt medborgarskap för svenskar efter 2003 -- gäller dock inte alla länder -- däremot var dubbelt medborgarskap ett faktum för människor (kanske beroende på nation) som var hitflyttade och för deras barn långt tidigare...

Har själv släkt där mamman (svensk) nekats dubbelt medborgarskap man alla barn - födda på 80 och 90 talet, samt hennes make har haft det hela tiden de varit gifta ..

Det gör man väl vanligen. Med det betyder inte att man är folkbokförd i det landet man arbetar. Kanske det du menade.

Många av dom som ifrån Chile flydde till Sverige var socialister. En del var revolutionära kommunister som slagits för ett kommunististiskt Chile med vapen i hand och som själva begått mord, våldshandlingar och vidrigheter som inte stod Pinochet och hans regims metoder efter.

I Sverige gavs dessa revolutionärer en fristad för de var socialister i Olof Palmes ögon och skulle komma rösta rött i Sverige när de väl blivit svenska medborgare. Och så skedde också, med få undantag. Palme visste vad han gjorde.

De valde själv att fly ifrån Chile, de tvingades inte. Pinochet-regimen var hårdhänt och som aktiv socialist och Pinochet-motståndare kunde du råka mycket illa ut.