Svenska FN-observatören Zaida Catalán kidnappad i Kongo (hittad avliden) 2017-03-13

Det är ju lite kärnan i frågan varför Sverige skall ta ansvar för en polisutredning och inte Chile som hon representerade.

Inte för att jag tror att uppgifterna blir offentliga men vad kommer vara meningen med att utföra en rättsmedicinsk undersökning om inte ens anhöriga får ta del av den?

För att slösa tid och få en mapp som arkiveras och aldrig når ut ens till de anhöriga eller för att fastställa identiteten?

Frågan är väl varför den ska göras just i Sverige öht?

I din egna frågeställning ja. Den här tråden handlar om mordet på Zaida catalán. Inte huruvida Sverige skall ta ansvar för en polisutredning eller inte. Nu är det så att Svensk polis och åklagare ska samarbeta i utredningen med FN och utrikesdepartementet. Så varför inte bara acceptera det och gå vidare, du är expert att älta onödigt skit i kriminaltrådarna.

Om en "vanlig" Svensk dör utomlands och en rättsmedicinsk undersökning sker så försöker alltid den Svenska ambassaden i landet få ta del av undersökningen och man ser då normalt till att anhöriga får ta del av den.
Men i fallet med Zaida så kan man ju undra hur det kommer att gå?

Hennes uppdrag var inte för Chile, hennes uppdrag var för Säkerhetsrådet.
Hon var utsänd som expert från säkerhetsrådet och det finns även speciella regler i konventionen som styr de regler och den immunitet som då råder.
Hon kanske fick jobbet tack vare ett Chilenskt medborgarskap, men hon arbetade för FN och var utsänd av säkerhetsrådet.

Precis, och när jag förnyar mitt pass så kontrollerar polisen folkbokföringsregistret, annars blir det problem med att få ett nytt pass.
Och där står jag registrerad med namn, personnummer och med "Utflyttad år.....". Det står även registrerat min adress utomlands så att jag blir kvar i röstlängden (frivilligt).
Utöver detta så finns även registrerat att jag är gift (utomlands) och även den registreringen var frivillig.
Men mitt namn, personnummer och noteringen att jag är utflyttad kommer att stå kvar tills jag flyttar hem, dör eller av folkbokföringen räknas som avliden (efter lång tid).

Skulle jag inte finnas med i folkbokföringen då jag förnyar mitt Svenska pass så har jag ett helvetes problem att bevisa att jag är Svensk medborgare.
Så enkelt är det.
Nu avslutar jag den här fåniga debatten, särskilt då nantale har bekräftat att Zaida är folkbokförd som boende i Sverige.

Om en "vanlig" Svensk dör utomlands och en rättsmedicinsk undersökning sker så försöker alltid den Svenska ambassaden i landet få ta del av undersökningen och man ser då normalt till att anhöriga får ta del av den.
Men i fallet med Zaida så kan man ju undra hur det kommer att gå?

Nej, det blir det inte -- precis som det inte blir problem när utländska medborgare i Sverige får förnya sina pass på sina ambassader ..

Har du inte ljugit är du inte folkbokförd i Sverige.

Flyttar du hem igen så kommer du tvingas uppsöka skatteverket för att registrera dig i folkbokföringen igen.

Man finns med i folkbokföringsregistret om man ska uttrycka sig korrekt, folkbokförd avses precist att man är registrerad som bosatt här. I registret kan det tas ut personbevis som visar vilka perioder man bott i Sverige även om man händelsevis vid tillfället skulle vara registrerad som utvandrad.

Man finns med i folkbokföringsregistret om man ska uttrycka sig korrekt, folkbokförd avses precist att man är registrerad som bosatt här. I registret kan det tas ut personbevis som visar vilka perioder man bott i Sverige även om man händelsevis vid tillfället skulle vara registrerad som utvandrad.

Läs chilenska tidningar - hon hade dubbelt medborgarskap .. och fick hon stå kvar i svensk folkbokföring trots att hennes uppdrag gällde Chile och var grundat i hennes chilenska medborgarskap så är det ju bara rövslickeri för en politiker ... och mot vad lagen säger.

Visst. Jag har förstått att hon hade dubbelt medborgarskap. Det har många andra också trots att de bor i Sverige. Jag har inte hittat någon info om att hon skulle ha flyttat till Chile. Att hon fick FN- uppdraget tack vare att hon var medborgare i Chile betyder ingenting. Hennes uppdrag "gällde" inte Chile. Hennes uppdrag gällde Kongo och uppdragsgivaren var FN. I och med att hon var medborgare i Sverige, tillika bosatt här, ser jag inget som helst problem med att svenska myndigheterna bistår i utredningen. Vem vet, kanske kommer även chilenska myndigheter att bistå.