Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd

Men det gäller väl blåsiga dagar? Det är ju inte så lätt att lagra el till vindstilla dagar? Har jag alltid trott i alla fall.

Jo, utformningen av programmen. Men min gissning är att beslutet att föra in ett parti i riksdagen, det tas på så hög nivå att vi inte ens vet var eller vem som beslutar. Det kan ju ta eld på allvar, för att åberopa mitt favoritcitat: The Hunger Games

Nu tar du dina kunskaper och erfarenheter och skriver en avhandling i statskunskap om ND. ... tycker jag

(Edit: Kanske bäst att lägga till att jag inte vet något om Larmknappens person eller bakgrund. Men hen har intressant information att komma med.)

Vindkraftselen kostar idag under 30 öre per kWh att producera. För ny kärnkraft kan kostnaden ligga över 95 öre per kWh, se t ex:

https://cornucopia.cornubot.se/2013/...en-air-to.html

Det är ju klart, smäller man upp något typ Fukushima-reaktorerna och kapar kostnader överallt, som t ex genom att bygga några meter för låga vallar mot tsunamis, så går det kanske att komma ner i kostnader en bit under 50 öre per kWh för ny kärnkraft. Men gör man tvärtom och i stället tänker extra på säkerheten så blir det dyrt. Därför blir det inte ens ur ekonomisk synvinkel speciellt vettigt med kärnkraft som baskraft när det inte blåser. Kolkraft är vettigare rent ekonomiskt i de flesta fall.

Kärnkraft är väl främst attraktivt p g a att kostnaden för importerad energiråvara blir relativt låg. Med låga räntor blir dyra anläggningar inte ett så stort problem. För länder med kärnkraft och upparbetningskapacitet blir vanliga lättvattenreaktorer attraktiva ur militär synvinke. (Sverige fick skrota sina tungvattenreaktorer bl a eftersom USA inte tyckte att Sverige skulle producera material till atombomber. Carl Bildt skickade för några år sedan iväg det plutonium som hann produceras till USA.)

För ett land med en hyfsad bytesbalans utan ett militärt behov av plutonium är argumenten för kärnkraft idag väldigt svaga. Att Finland valde kärnkraft i stället för kolkraft är därför rätt märkligt. Med euron slipper man riskera att straffas genom en deprecierande valuta och därmed dyrare utlandslån om man importerar kol i stället för att satsa på kärnkraft. Fast det är ju klart, de urfåniga reglerna om utsläppsrättigheter för koldioxid kan kanske också ha spelat viss roll. Om det var där skon klämde och liknande problem kan uppstå för Sverige när man skall avskaffa kärnkraften så tycker jag att Sverige bör försöka krickla sig ur de avtal om utsläppsrättigheter man undertecknat. I värsta fall får man skapa ett nytt, självständigt lilleputtland med ett kolkraftverk som får kräva egna utsläppsrättigheter och som får exportera el i utbyte mot svenska kronor.

Kostnaden för vindkraftselen bör inte vara något problem för ett parti som tänkt göra en annan syn på kärnkraften än SD till en profilfråga.

Tror jag vill lägga till en sak.

Kasselstrand må vara rökt som politiker. Men eftersom han ändå är en person invandringsmotståndare lyssnar på så blir det han väljer att göra eller inte göra eller att säga eller inte säga av stor betydelse. Om Kasselstrand uppmanar andra invandringsmotståndare att göra vettiga saker kan detta betyda otroligt mycket. Vad jag säger bryr sig folk inte speciellt mycket om.

Han har en stor framtid framför sig som politiker. Men nu verkar det som att han slutat att vara politiker och kommer inte tillbaks vilket är synd för en politiker som han är vad Sverige skulle behöva.

Om det blir allvar med Alternativ för Sverige och de har ett bra partiprogram som är radikalare än SD så kan jag tänka mig att rösta på dom. Det hade passat perfekt med ett parti som är vassare än SD, men som inte är nationalsocialister som NMR.

Rykten gör gällande att detta är en afs producerad film

https://m.youtube.com/watch?feature=...&v=PJYDvB-OMg4

Kan ni släppa detta gamla skit? Kan ni

Producera ett partiprogram
Producera en logotyp
Producera en hemsida

Släpp sd och en fyra år gammal strid. Inte en jävel bryr sig längre.

Vad som slår en med filmen är frånvaron av Björn Söder i porträtteringen av SD:s partiledning. Söder var ju en del av SD:s innersta krets fram till 2015, men på bilderna från 2011 och framåt syns endast Åkesson, Karlsson och Jomshof. Så man ska nog inte bli förvånad om Söder har bytt sida till AfS.

Jag kan ju bara hålla med.
Men om filmen stämmer så är de ju duktiga. Men har de sedan köpts över av globalistkapital???
Att inte prestera något annat ännu än att blockera ett attraktivt partinamn tyder på det, menar jag.

Fast jag har inte riktigt klart för mig varför de uteslöts. Var det verkligen för att de var mer radikala än SD? Filmen tyder ju på det.

Sedan har jag läst andra teorier varför de uteslöts, i tråden. De skulle ha skrivit en artikel om stöd till palestinier. Andra säger att de bara uteslöts för att de var skickliga och detta hotade partiledningen.

Jag har ingen uppfattning i den frågan.

Som politiker är han nog körd. Som politisk tjänsteman kan han däremot vara användbar för ett parti, om det dyker upp ett alternativ till SD. Men han är fortfarande en person som andra, genuina invandringsmotståndare kan tänkas lyssna på, till skillnad från mig. I det avseendet är Kasselstrand fortfarande en väldigt viktig person.

Om nu Alternativ för Sverige skall göra en satsning och vara ett borgerligt parti eller ett ekonomiskt högerparti (vilket jag antar var tanken) så tror jag att SDU-gänget får lov att försöka få tag på ett externt gäng i det fallet också. Alltså precis som om de skulle lämna över partibeteckningen till ett gäng som hade tänkt lansera en invandringskritisk motsvarighet till sossarna.

Visst är det väl "orättvist" att SD-ledningen, MUCF och kammarrätten lyckats måla upp bilden av SDU:arna som påtagligt mer "extrema" än SD. Men så är tyvärr läget. Å andra sidan slipper de ju offra sig själva i medias rampljus, och därmed kanske skada sina karriärer än mer, om de inser att de är rökta och lämnar över nycklarna till ett externt gäng.

Enligt val.se är detta partiets logga:

https://www.val.se/images/18.574dd8a.../1519510513409

Snart kommer lanseringen!

Loggan är ju närmast identisk med symbolen "hjärta för Sverige" som använts av Sverigedemokraterna i många år. Det är i stort sett bara vinkeln som skiljer dem åt.

Symbolen beskrivs bland annat i SD-kuriren:


https://issuu.com/sdkuriren/docs/sve...r_webversi/105

Jo det ska man. Klart att söder inte kandiderar för afs. Önsketänkande och trams. Per sefastsson (suppleant i SD Danderyd) är det största namn de fått över. Säger en hel del.