Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd

Martin Kinnunen påstod på twitter att Åkesson debatterar med vilken partiledare och minister som helst. Troligtvis så var det S och M han vände sig till. Men Kasselstrand svarade på utmaningen.

Tror också det hade varit bra för Kasselstrand men för Åkesson är det nog allt att förlora på en sådan debatt.

Därför att Martin Kinnunen skrev på Twitter att hjälten Jimmie Åkesson minsann är beredd att debattera mot vilken partiledare som helst. Ett sådant köttben kan man inte avstå från att äta.

EDIT: 2:a.

Jag håller med dig. Nästan alla med bakgrund ifrån tredje världen har medborgarskap idag. Det är inte längre år 2000. Jag skulle säga att man får omtesta alla som har bakgrund utanför norden eller länder som vi har gemensamt med som fått sitt sedan 1994. Idag är hälften av dem med bakgrund i tredje världen födda här och rätt så många har en svensk föreldrar. Medborgarskapet är inte heligt för man har delat ut det som man delar ut reklam. Ompröva/omtesta betyder ju inte att skicka ut alla men jag vill ha mindre än 40000 med bakgrund i tredje världen sedan så vill jag att etniska svenskar ska utgöra över minst 75% av befolkningen men att vi ska sikta på över 80%. Det finns också många europeiska invandrare som bör lämna. Tex många polacker som är kriminella och pratar skit om Sverige oxh säger att det är polskt sådana ska hem. Jag tycker denna artikel är läsvärdig http://www.friatider.se/rekordm-nga-fr-n-tredje-v-rlden-blev-svenska-medborgare

Finns ju ingen som helst anledning för Åkesson att debattera mot Kasselstrand. Skulle dom debattera vem som är hårdast och bäst, vackrast?

Åkesson skall inrikta sig på att debattera mot dom som säljer ut Sverige, typ Lööf, Lövin och möjligen Shejkarabi. Den sistnämnde är svår genom sin svada.

Novus undersökning var den 19 februari---18 mars och man såg ingen stor framgång för AFS eller övriga. 2,7% och en ökning med blott 0,4%.
Hur förklarar Ni detta?

Är väl bara att göra som man behövde göra för SD 2006, beställa hem från deras hemsida, vilket jag utgår från att man kommer kunna göra. Man slipper den upplevda pinsamheten i att rota efter rätt parti medan kommunist-tanter tittar på (viktigt för den ängsliga medelklassen) för man har redan lapparna i fickan när man går dit.

Det kanske inte finns någon anledning för Åkesson.

Men då ska minsann inte heller partiföreträdare i den innersta kretsen skylta på twitter med att ”kungen” och ”landsfadern” Jimmie Åkesson kan debattera mot vilken partiledare som helst när som helst.

Håller du inte med?

Jag har också reagerat på det. Jag tolkar det som att alla som har hunnit få ett svenskt medborgarskap är välkomna att stanna i Sverige trots att dom har varit kriminella eller ljugit sig till ett uppehållstillstånd. För dom nämner ingenting om att dom vill ompröva medborgarskap. I såna fall så är det ju nästan ingen skillnad alls på SD och AFS invandringspolitik.

Borde räcka till valsedlar och frivilliga gratis krafter delar ut dem.

Martin Kinnunen, som är mest känd för att ha dömts för bokföringsbrott, har nu tackat nej genom att lägga upp en fantasilös mem. Det blir alltså ingen debatt som väntat.


Du har inte läst deras politiska program tillräckligt noggrant. Under rubriken Ekonomi så kan man läsa det här:


Partiet vill dessutom begränsa välfärden för medborgare som inte anpassat sig till Sverige på ett tillräckligt bra sätt.

Tack! Det hade jag missat.

Grejen är ju att inte alla är hardcore fans av AfS som beställer hem valsedlar i god tid. Risken finns då att många väljer något annat parti väl inne i vallokalen om det enda sättet att rösta på AfS är att skriva partinamnet på ett blankt papper (och riskera att få den ogiltigförklarad).