Citat:
Ursprungligen postat av
Regulus
• Olle Feltens avhopp från SD hanterades klantigt. Att SD skulle hindra AfS från att använda riksdagens presscenter kunde man ju räkna ut med öronen. AfS borde i stället ha hyrt en lokal där de själva kunnat framträda tillsammans med Felten och sända presskonferensen live över Youtube. Då hade de också kunnat gripa tillfället att återigen presentera sitt program inför en stor publik.
Jag tror att de hade planerat för en liten kupp och att Kasselstrand skulle stå där i riksdagens presscenter. Man får ändå medge att det hade kunnat bli kul. Han lär väl ha blivit portad av någon vakt eller liknande, och inte genom SD:s försorg.
Citat:
Ursprungligen postat av
Regulus
• Aktiviteten på sociala media är som redan påpekats på tok för låg. Om de inte orkar twittra själva borde de hyra in ett troll som gör det åt dem.
De skulle vinna mycket på att anlita en professionell mediastrateg. Tiden fram till valet är kort och kan liknas vid ett hinderlopp. Då duger det inte att vara passiv. Tvärtom måste de gripa varje tillfälle att föra fram sitt politiska budskap om de ska ha någon chans att lyckas.
William Hahnes pappa är någon näringslivshöjdare och det finns antagligen ett flertal rika människor i styrelsemedlemmarnas respektive nätverk. Någon eller några av dessa borde väl kunna gå in med pengar så att de kan anställa en pr-människa på halvtid fram till valet. Hoppas verkligen de tar tag i kommunikationsbiten. Helst igår.
Citat:
Ursprungligen postat av
HedgeZero
Gustav Kasselstrand vill bli Sveriges motsvarighet till Donald Trump. Hur agerar då Alternativ för Sverige? Jo, man blir jätteglada över att globalisternas medier gör reportage om AfS. Donald Trump hade ställt sig och pissat på Thomas Mattsson, David Baas, Lars Lindberg och Jan Helin. Dessutom hade han sänt det live genom periscope på Twitter.
Och du tror inte att Trump ser fiendemedia som ett verktyg för att nå ut med sin politik? Han hoppas att endast Breitbart och Fox ska uppmärksamma honom?
Citat:
Ursprungligen postat av
HedgeZero
Nästan så att Jan Sjunnesson kunde ha presenterat AfS revolutionära återvandringspolitik för alla som kommit hit efter 2001! Och jag skämtar inte. Det är den typ av åsikter som Sjunnesson torgförde 2015 som är dagens AfS-politik. Ni hör hur illa det är ställt?
Fast det där med Sjunnesson är ju nonsens.
Återvandring för alla som kommit efter 2001 har beskrivits som ett första steg, och inte som ett slutmål. Politik handlar om att vinna, om resultat. Inte om att inta en massa häftiga attityder där man framstår som en hårding. Är det för radikalt för gemene man att säga att alla som kommit sedan 1975 ska skickas hem, så kan man med fördel dra gränsen vid 2001 och säga att det är ett första steg. Många hakar upp sig i onödan på detta. Jag tycker att AfS visat ganska tydligt vad de anser om multietniska samhällen.