Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd

Vem stör sig på arbetskraftsinvandring egentligen?
T.ex. indiska ingenjörer. Polska byggnadsarbetare.

Du verkar inte vara så gammal så jag sätter ditt sammelsurium av begreppsförvirring och ordsvammel under kontot ungdomligt oförstånd. Vad du helt och hållet missar med vad jag i allt väsentligt trycker på är att rätt avkoda och avslöja samhällets och svenskarnas verkliga fiende.

Att tro nedmonteringen av vårt en gång så etniskt homogena land i så väl kultur som våra traditioner et al, ytterst är konsekvenser utav det du ovan nämner som bland annat lojalitetsförskjutningar...

Då är det hög tid för dig att komma in i matchen och upparbeta en djupare förståelse för vem den verkliga fienden bakom kulisserna är.

Nyckelord: Kulturmarxism - Media - Ägarstrukturer - Kalergiplan

Vilken problemformulering och lösningsorientering jämte förståelse Afs partistyrelse har här angående detta varierar så klart, vad som framgick av detta i gångna valrörelse finns det här inne säkert bättre användare än undertecknad att svara på.

I sammanhanget inte oväsentligt.

Det är ju en annan femma. Tror knappast vi behöver indiska ingenjörer eller polska byggnadsarbetare för den delen. Det är ju viktigt att OM man tar in arbetskraftsinvandrare ska de uppfylla en unik kompetens, och inte bara användas för att pressa lönerna för giriga företag.

Man hamnar ju nära Sd, men det finns ändå utrymme för flera invandringskritiska partier. Inom 7-klövern ligger partierna nära varann och det fungerar för dem.

Jo, invandrare som fått uppehållstillstånd på felaktiga grunder. Vissa av dessa kan mycket väl vara positiva för Sverige. Sedan får jag intrycket att AfS vill ha återvandring av många fler än de som de gått till val på att utvisa. Dessa skulle ju antagligen bara vara början på en etnisk rensning. En sådan etnisk rensning är det inte många som vill ha och jag tror inte den skulle vara bra för Sverige. Sverige skulle riskera att bli ett litet reservat för etniska svenskar och dessa skulle lätt tappa mycket av de drivkrafter de har idag.

Det ena utesluter inte det andra. Vi kan ha fler kinesiska professorer, fruar från Thailand och byggarbetare från Polen, samtidigt som vi genomför krafttag mot kriminaliteten.

Jo, det är faktiskt viktigt att skilja mellan grupperna.

Och jo, utländsk spetskompetens driver vår ekonomi. Vad gäller polacker så pressar det kanske ner lönerna men å andra sidan kan vi be dem åka hem så snart jobben tar slut för dem. Egentligen är jag positiv till den sortens invandring och den HAR ju gagnat Sverige mycket historiskt sett.

De lögnaktiga argumentet för massinvandring har alltid handlar om ungrare, valloner, tyskar och dylikt.

När de talar om allt bra som invandringen gett Sverige så är det svårt att säga emot. Högkvalificera invandring driver ett land framåt.
Vad godhetsfolket däremot inte säger, är att lågkvalificerad invandring sannolikt driver ett land bakåt.

Jag tror faktiskt inte att särskilt många svenskar är emot högkvalificerad invandring. Jag tror inte det, i alla fall. Varför skulle man vilja utvisa folk som arbetar hårt och betalar skatt i Sverige?
AFS är nog lite väl hårda i att vilja begränsa invandring. Det är, tror jag, inte ett vinnande koncept. Jag KAN ha fel, men det är inte mitt intryck att "Sverige åt svenskarna" är ett vinnande argument. Gruppen som vill ha "Sverige åt svenskarna" är liten. Och man hamnar strax i klammeri med alla som har en tjej från Polen eller en fru från Thailand, osv osv. (Kommer att tänka på Björklunds tramsargument om hans två adopterade barn från Indien och därför vill han aldrig samarbeta med SD... )

Jag vet inte många länder som lyckats driva en linje av "inga fler invandrare". Jag tror det är bättre, och mer populistiskt (folkligt), att tala om en begränsning av "dålig" invandring.
Du kan ju själv se här på Flashback. Folk stör sig på MENAiter och svarta. Då är det mest lämpligt för AFS att kritisera invandringen av dessa grupper. Det finns ingen poäng att vara ett extremt alternativ som ingen vill rösta på.



Bra fråga.

Själv tror jag på en politik som har både hjärta och hjärna.
Jag avskyr allt fuskande och alla som kommer hit för att leva på bidrag (skrev ett hatmejl till SVT om det senast idag faktiskt) men däremot så har den hårt arbetande småbutiksägaren min sympati, som jobbar 16 timmar om dagen för kanske 15k i månaden.
Vilka är de här 500k som AFS vill utvisa? Jag tror det är fel ände att börja i, att säga man vill utvisa minst 500 000 personer.
Inte ens jag som bor i kaosstaden Malmö kan se framför mig vilka de här 500 000 är. Hela områden kommer tömmas på folk, som kommer att plockas ur sina sängar av militären.
Jag tror att om det skulle hända skulle jag kanske, otroligt nog, ställa mig på blattarnas sida.

Vissa ser det som AFS styrka att de vill bedriva massiv återvandring men jag tycker att varje gång just den frågan tas upp så blir det samma tjafs om hur det ska gå till. Det är inte en så väldigt tilltalande policy med etniska rensningar, som du säger.
Att ompröva UT (lustigt att ordet uppehållstillstånd har samma förkortning som ordet ut - märkte det först nu) kan man ju göra, men det är nog så långt man bör gå i sina löften och inte längre.

Om man säger till en publik: "Ompröva alla uppehållstillstånd!" så kanske folket hurrar. Men om man säger: "Deportera 500 000 människor" så tror jag inte lika många jublar, liksom?

Den stora hemfärden eller återvändandet är en organisk process med både morötter och käppar. Ett anständigt hemvändarbidrag och indragna ekonomiska bidrag i Sverige.

Ett erbjudande som är för bra för att tala nej till.

Jag är absolut med på banan om att det finns plats för fler invandringskritiska partier, men man måste ju ändå skilja sig tillräckligt mycket för att kunna locka folk. Förövrigt är det trams att skriva om etnisk rensning. Det vill ingen ha, inte AfS heller vad jag känner till.

Inga fler invandrare förrän vi börjar få ett ordentligt utflöde. Jag har inget emot folk som gör rätt för sig och faktiskt arbetar och bidrar, även om de är från Thailand eller någon bananrepublik, men Sverige måste komma på rätt köl först innan vi släpper in dessa. Jag vill inte ha ett framtida Sverige som fungerar perfekt och inte har några problem med kriminalitet o dylikt där gruppen Svenskar inte är en majoritet. Det kanske du inte har något problem med? Sverige SKA vara en överväldigande majoritet svenskar, och för att se till att det blir så måste vi vänta med att släppa in fler människor från andra länder.

Håller du på med den här varianten fortfarande? Utländsk spetskompetens driver svensk ekonomi? Man undrar vad som i så fall driver alla andra ekonomier i världen, svensk spetskompetens?


Det måste varit så länge sedan att jag inte ens kommer ihåg att jag hört det.


Det är det lättaste i världen att säga emot, det är rena rama skämtet man är uppe mot i det fallet. Se t.ex. det jag skrev till dig ovan.

AfS har ju tidigare försökt nå höginkomsttagarväljare. Redan här går det i baklås. Vad gäller (s) så argumenterar de åtminstone inte öppet för att invandrare ska ta LO-väljares jobb. Men vad gäller AfS så ser du ut att förespråka det omvända, d.v.s att AfS aktivt ska förespråka att höginkomsttagares jobb SKA tas av lägre avlönad "spetskompetens".

Man undrar för övrigt vad det är för typ av "spektskompetens" som gör att det landet denna "kompetens" kommer från ser ut som en soptipp. Vi kan nog avvara all sådan "kompetens".

SÅ. Jävla. Mycket. Trams.

Titta i foldern för återvandring som AfS skapade. Det står det precis vilka grupper som dessa 500 000 består av. Varför skulle man INTE kunna skicka hem 500 000? Tror du på allvar att det inte finns 500 000 invandrare i Sverige som är negativa för Sverige, både ekonomiskt och kulturmässigt? Tror du det inte finns minst 500 000 invandrare som lever på bidrag, inte gör rätt för sig och bidrar till att cementera de många "utanförskapsområden" som vi har i Sverige och som bara blir fler och större för varje dag som går?

"Hela områden tömmas på folk" - JAAAAAAA. Vad är det för fel på dig? Gillar du no-go zoner? Det är svårt att tolka dig på annat vis. Danmark är ju här ett föredöme som vill riva deras no-go zoner.

I övrigt blir jag riktigt trött på er. Sluta måla upp en jävla bild där militären radar upp invandrare o skickar dem till dödsläger. Det GÅR att skicka hem hundratusentals folk utan att ha en systematiskt etnisk rensning. Det kommer dock ta tid, men eftersom det tagit massvis av år att ta hundratusentals invandrare hit är det okej att det tar massvis av åra att få dessa att återvandra. Ni beter er som att AfS sagt att dessa 500 000 invandrare ska återvandra under ett år, eller under en mandatperiod, vilket inte stämmer. De har hela tiden varit öppna med att det kommer ta tid, och då behöver man inte måla upp de domedags-scenarior som ni håller på att tramsa med. Så jävla oseriöst, ni beter er fan inte bättre än random "journalist" på Svt eller DN.

Därmed inte sagt att AfS's retorik har varit korrekt, eller att de bör fortsätta ha som mål att få 500 000 att återvandra. Däremot är det helt befängt, som jag skrev ovanför, att hävda att det INTE skulle gå att få 500 000 att återvandra på ett rimligt sätt, utan er paramilitära-tramsvision.

Nej, jag skulle inte ha ett problem med det. Skulle Sverige vara perfekt utan problem med kriminalitet skulle vi ha uppfyllt en utopi.

Han lämnade superentrepenören Jimmy Hesselbäcks styrelse för att gå med i partiledningens kupp. Jag gillar inte sådant. Han var ju mer nationalististisk.

PS står för Partistyrelse