Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd

Vad vill du vi ska tycka?
Blir du nöjd då?

Frågan om menaiters IQ är viktig. Men den är inte en politisk fråga. Det är en faktafråga.

IQ blir en politisk fråga när man ska grunda politik på IQ.

Jag håller överhuvudtaget inte med. Vad jag vill ha ett parti som i hjärtat är Konservativt istället för mer sossesörja. Och vad vore poängen med att ha precis samma "ideologi" som SD, i den mån SD nu har en ideologi?

Mitt grundkrav för att jag ska rösta på ett politiskt parti är att det erkänner att den svenska etniciteten finns och att det finns ett värde i att den finns. Det utesluter alla andra partier utom AFS. Dessutom gillar jag företrädarna. Dessutom framstår AFS som i hjärtat konservativt även om de naturligtvis måste ha opportunistiska förslag om generell välfärdsstat för att få några röster. Jag har röstat på ett parti på den fascistiska axeln, SAP-(ND)-SD-(SVP)-NMR två gånger, mellan gnisslande tänder. Och jag är själaglad att AFS finns så jag slipper göra det igen.

För övrigt, vem bryr sig vilket parti man röstar på i åttklövern? Sverige är i princip ostyrbart och åttklövern har bara en ideologi och det är att sitta nära köttgrytorna. Jag är bara så glad att det finns ett parti som jag respekterar som jag kan rösta på.

Jag bara undrar hur du definierar etnisk svenskhet och om du tycker etniska svenskar ska ha några särskilda rättigheter i Sverige?
Vad med t.ex. halvsvenskar / halvbritter? Är de etniska svenskar?
Är alla från norra norrland till södra skåne att räkna som "etniska svenskar", till skillnad från norrmän, finländare och danskar?

Jag frågar inte för att provocera utan jag vill seriöst diskutera frågeställningen.

Finns det ingen som vill kommentera denna synnerligen viktiga principiella fråga?

Etnisk svensk är den som ser tillbaka på en gemensam historia med oss svenskar här i sverige. Och som har en svensk identitet. Och som blir accepterad som svensk av andra svenskar.
En halvbritt är en halvsvensk. Som har tillgång till en svensk identitet och en brittisk identitet. Och som troligen blir accepterad som svensk. Solidariteten mellan skandinaver är generellt sett stark, jag förstår inte riktigt frågan om Norrmän, Danskar etcetera.

Personligen är min lojalitet utanför min utökade familj, svenskar, särskilt från de från mina föräldrars hembygd. Jag är stockholmare så jag har tyvärr inga lokala lojaliteter utöver det. Men jag förväntar mig att folk med en hembygd kommer ha lokala lojaliteter. Utöver svenskar känner jag lojalitet med skandinaver och nordeuropeer.

Särskilda rättigheter och lagar och sånt? Tja, icke europeer har föga värde för mig. Men att agera genom politik idag när sverige är så ytterligt trasigt? Jag känner en total misstro mot att göra saker genom politik. För mig är värderingar viktigare. Jag vill ha ett tydligt ställningstagande för att det finns ett värde att vi finns till. En politik som skulle låta oss finnas till är fri associationsrätt för privatpersoner och affärsverksamhet och en starkare äganderätt. Och mycket mycket mindre ansvar för stat och kommun. Då slipper man särlagstiftning och de som vill arbeta för att vår etnicitet skall finnas till och för etnisk solidaritet mellan svenskar får fria händer att göra det. Vidare skulle jag vilja se större möjligheter för att sätta upp lokala regler. Om en muslimsk församling vill ha sharia lagstiftning bör de få ha det. Precis som ett svenskt bostadsområde bör få ha sina regler. Och självklart bör alla ha rätt att beväpna sig och använda rimligt självförsvar. Naturligtvis bör privata skolor och affärsverksamhet få välja fritt vilka de vill ha att göra med, det har bara de som äger verksamheten någonting att göra med.

Nej.

AFS är inget socialistiskt parti. AFS har faktiskt ett partiprogram och där ingår inte socialism. De har en partistyrelse - som återigen inte består av socialister. Det finns inget intresse från medlemmar eller styrelsen att göra AFS till ett socialistiskt parti.

Vill du ha ett invandringskritiskt socialistiskt parti kan du skapa ett själv. Eller försök förmå Örebropartiet (med bland annat Peter Springare) ställa upp i riksdagsval - de är nog det du letar efter.

Om frågan är principiell vet jag inte men att det finns ett enormt politiskt tomrum här är det ingen som helst tvekan om. Framväxten av ett väl fungerande samhällsbygge grundat på solidaritet som en av de viktigaste hörnpelarna är ju knappast något som hörs idag.

Att vi idag har politiker som företräder helt andra intressen än sitt folks väl och ve kan inte nog lyftas och påtalas. Självutnämnda höger - vänster - liberala - konservativa - socialistiska arbetarpartier eller socialdemokrater och kommunister måste de alla avslöjas, det är samma subversiva folkfientliga krafter som verkat i kulisserna hela tiden de har bara paketerat om - infiltrationen är fullständig.

Huruvida Afs förfäktar en ekonomisk politik med skatteuttag och omfördelning som för tankarna till solidaritetens tongångar är ju ytterst tveksamt. Det parti som fattar galoppen att det här finns stora vita fläckar och framtida röstintäkter har mycket att vinna. En solidaritet mot etniska egna intressen kommer aldrig bli omodern.

Socialistiska samhällen är inte grundade på solidaritet, de är grundade på tvång. Om du vill ha ett högskattesamhälle med en maktrfullkomlig invasiv stat med etnisk lojalitet så kan du ju rösta på NMR? Det är deras samhällstyp. Och de tidiga socialdemokraternas, och deras statsbygge ledde ju hit.

Goddag yxskaft!

Om du vill pissa på detta en gång så väl fungerande etniskt homogena välfärdssamhälle och land så får du göra det.

Varför ledde det hit? Där vi är nu? Min tro är att det beror på att välfädsstaten flyttade vår lojalitet från varandra till staten. Att vårt enorma fokus på ekonomi och centraliseringen gjorde att en mycket stor andel av oss flyttade från vår hembygd till en större ort. Därmed träffades inte barnen och mor och far föräldrarna och det blev ett brott i kulturen eftersom så mycket av kulturen överförs från mor o farföräldrar till barnbarnen. Vidare så trängde sossarnas korporativism undan hela det civila samhället. Så att alla organisationer i sverige blev beroende och undergivna den politiska makten. Så nu när det gått fel, så har varje organisation som svensken någonsin varit med i vänts emot honom. Vilket gör motstånd otroligt svårt, vi står helt och hållet ensamma och atomiserade.

Den här katastrofen kom inte ur intet, den är ett resultat av ditt "väl fungerande .... välfärdssamhälle".