Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd

Att AfS skulle omnämnas i alternativmedia var knappast en överraskning, men att de omnämndes både på TV och i de större tidningarna var verkligen inget jag förväntade mig. Jag var övertygad om att msm skulle ignorera dem helt. Orsaken till detta har jag också funderat över, det är möjligt att det är som du säger, själv har jag ingen bättre förklaring. Men samtidigt ignoreras ju MED, de borde ju också kunna försvaga SD.

Men oavsett orsaken medför detta att många hör talas om AfS, några av dessa kommer att kollar upp dem och några av dessa kommer att finna att de sympatiserar med dem. Jag tror denna uppmärksamhet kan inneburit att AfS fått några promillen på direkten. Frågan är hur många. Jag skulle tippa på några promillen i den första o.u. Jag hoppas verkligen att Sentio väljer att redovisa deras siffror. Det kan absolut bli en band-wagon-effekt av det. Däremot tror jag deras chanser att nå över 4% i valet är små. Deras chans är sannolikt klart större i valet 2022.

F!s chans att nå riksdagen är nog inte så stora och när Gudrun Schyman lämnar partiledarposten (hon fyller 70 år i år) är nog chansen minimal, de bakom henne är verkligen inga röstmagneter. Men jag föreslår att vi lämnar dem åt sitt öde och talar om något roligare istället.

Här finner du svaret:

https://d1qmdf3vop2l07.cloudfront.net/brawny-towel.cloudvent.net/compressed/83c1c80374fed8aa3cd72b8146e4989c.pdf

[quote]
Eftersom tråden handlar om AfS politik så är det vad de själva har presenterat jag utgår ifrån. Att vara ärlig är något jag som väljare förväntar mig, jag kan ju inte gissa mig till vad de egentligen menar.


Om du tycker att man ska gå försiktigt fram och inte avslöja de eventuella framtidsplanerna eftersom det kan skrämma bort väljare så kan man säga att det är otaktiskt att helt öppet tala om att det kanske finns sådana. De potentiella AfS-väljare som i nuläget endast kan gå med på den politik partiet talar om hittills och som läser i den här tråden kanske ryggar tillbaka när de presenteras för möjligheten att partiet har andra avsikter de inte talar om än.
Men hursomhelst är det alltså bara spekulationer och önsketänkande från partiets sympatisörer.


Jag föreslår att man ska vara ärlig, jag saknar i alla fall förmågan att luska ut vad ett parti egentligen vill.

Förresten verkar det otroligt att de med en inställning där de vill att invandrare ska lära sig svenska, anpassa sig och skaffa jobb sedan vill få dem att åka hem.

Observera att ytterligare 10,2% av SD-väljarna svarade "Kanske" på frågan om de kunde tänka sig att rösta på ett nytt parti. Bara 9,6% av SD-väljarna är helt trogna partiet.

SD:s "hårda kärna" skulle då vara 9,6% av 21,9% (Sentios februarisiffror) alltså 0,096 * 0,219 = 0,021 = 2,1% av väljarkåren.

Mjo, men en opinionundersökning är en sak, enligt den så kan ca 60% tänkta sig att rösta på ett parti som vill minska invandringen mer än SD...

Om det var sant så hade SD legat skyhögt i opinionen.

Nu är ju inte AfS vilket nystartat parti som helst. Alla som idag överväger SD känner sannolikt till historien med SD/SDU, Kasselstrand och AfS. Alternativmedia sopar banan av MSM på sociala medier. FB samlar över miljonen medlemmar, förvisso inte unika och alla inte politiskt intresserade men ändå.

Man har 6 månader på sig att få ut sitt budskap. Jag hoppas man tar sig till Almedalen.

Skulle AfS komma in i riksdagen 2018 är det nog en större pungspark på PK än ett SD på 25%.




Jag skulle gissa att kärnan är större än så, men för all del det skulle förklara panikartade uttalanden från SD-"sympatisörer" på FB.

Tack så mycket!
Dessa siffror var helt nya för mig. Utifrån dem förefaller de verkligen ha en stor potential om de sköter sina kort rätt. Samtidigt vill jag dra mig till minnes att SVT lät beställa en undersökning om väljarnas inställning till ett feministiskt parti innan F! bildades. Jag minns tyvärr inte siffrorna de lät presentera, men var det inte sådär 20-30% nånting som sa sig kunna tänka sig att rösta på ett sådant parti? I valet fick sedan F! 0,5%. Vad jag ville ha sagt med detta är att man nog bör vara försiktig att dra allt för stora växlar på en sådan undersökning. (Jag hävdade ej att DU gjorde det, bara att MAN nog ska vara försiktig med det.)

Garanterat har någon i SD sett siffrorna och informerat ledningen om dem. Självklart är de oroade, men det är knappast något de vill visa utåt.

AFS med Gustav Kasselstrand är det bästa vi kan få var det gäller den "demokratiska" och "parlamentariska" vägen.

Att diverse mörkermän i den här tråden fortsätter att gnälla och avfärdar partiet för att - "Säkra existensen för den vita rasen" och "Krossa judeenheten" inte står på partiprogrammet är idiotiskt.

Snart briserar bomben. 7K håller tummarna för att det sker efter oktober 2018. Så blir det kanske. Skulle kommunalskatten åka upp till 40% eller vård, skola, pensioner radikalt försämras, alltså radikalt! eller bostadsbubblan spricka så får vi se exakt hur PK och toleranta svensken är.

http://www.friatider.se/nordea-varnar-f-r-sveriges-demografiska-omvandling-de-gyllene-ren-r-ver

Personligen tror jag inte att var tredje polis slutat för att han har 3000,- mindre i månadslön än han skulle vilja ha. Vem blir polis för att tjäna pengar? Enligt nyligen intervjuad polis är det bara en tidsfråga innan gettona lurar in poliserna i en fälla och istället för att kasta sten skjuter med AK47or. Hur hög månadslön vill man ha som polis om man ska möta det i sin vardag? 30.000, 40.000, 50.000,-/månad eller samma lön men annan ledning och andra befogenheter?

Vårt rättsväsende friar invandrare som kastar handgranater mot polisen och saknar resurser att utreda invandrare som våldtar barn men däremot jagar man en 90-åriga svensk kvinna som vinkar eller en "snickar-kändis" som kanske betett sig som en gris för 10 år sedan.

Kommer det undersökningar under våren som visar att detta nya parti börjar sluka väljare från Sd så kan man nog anta att det pressar Sd att bli radikalare inför höst-spurten i valet.

Jag tror att båda dessa partier vinner på att kriga lite med varandra så dom får mycket mediebevakning. Fast kriga på ett hälsosamt sätt (debatter) och skippa fula knep.


Ett drömscenario som fortfarande är realistiskt skulle vara:
Sd: 14%
AFS: 8%
NMR: 4%

Inte helt orealistiskt med rätt påverkan. Se hur valet i Italien gick. En käftsmäll mot vänstern.



Du fattar väl att hela ledningen och mååååånga aktiva i Sd satt bänkade under pressisen AFS hade?

[quote=Mr.Grankvist|63430338] I ett förljuget samhälle fungerar det inte att vara helt ärlig som politiker om man vill nå några politiska framgångar och få folket med sig.

Hitler, Mussolini, Pinochet var inte ärliga.

Detta finner jag väldigt orealistiskt. AFS måste till med något alldeles spektakulärt för att ens nå 4%. Men jag tror faktiskt att de kommer att göra det.


SD lär väll sluta på 18-24% och NMR kommer max få 10.000 röster förövrigt, 0,1-0,13%.