Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd

I praktiken så kan inte AfS i valet 2018 åstadkomma något annat än att dränera SD på röster. Eftersom det skulle ha stor psykologisk betydelse om SD blev landets största parti så är det tråkigt om några procent potentiella SD väljare väljer att lägga sin röst rakt ner i papperskorgen.

Mediadrev mot politiker har ofta initierats av politiker för övrigt. Håkan Juholt tvingades bort från partiledarposten i Socialdemokraterna efter att den socialliberala falangen inom partiet satt igång ett massivt drev exempelvis.

Nej, Bannon bryr sig bara om sig själv och den uppmärksamhet han kan skaffa sig.

Dags att smida medan järnet är varmt.

Ett tal om att minska Sveriges klimatavtryck genom Återvandringsverket beställs av Ottokar.

En miljon muslimer kräver minst 250 000 nya parkeringsplatser. Minska klimatavtrycket med 10 % på ett bräde genom effektiv återvandring.

Klimatsmart återvandring! Kretsloppsmigration!

Ja, men är det alltid klokt att försöka?

Och just där gör du antagligen samma felbedömning som Kasselstrand & Co. För det första: Ny Demokrati kunde marknadsföra sig. De hade bioreklam och allt möjligt. Jag är övertygad om att en överväldigande majoritet av väljarna kände till partiet i valet -91. AfS känner nog max 15-20% till idag. Och varför skulle allt gå tio gånger fortare nu? Skulle 40.000 likes köpa ett riksdagsinträde? Eller Fria Tiders hyllningsartiklar? Eller vad?

Sen har vi ju tagit emot mer än 1 000 000 (!) invandrare sen 1991 varav otroligt få, av uppenbara skäl, skulle lägga en röst på AfS. Jag hoppas dock på ett riksdagsinträde redan i höst ändå!

Sen har vi ju tagit emot mer än 1 000 000 (!) invandrare sen 1991 varav otroligt få, av uppenbara skäl, skulle lägga en röst på AfS. Jag hoppas dock på ett riksdagsinträde redan i höst ändå!

Ny Demokrati gick från 0% till 6,7% på sju månader utan kompetens eller organisation. Nu går allt tio gånger fortare. Sex månader motsvarar fem år på 90-talet.

En stor majoritet av Sveriges befolkning känner inte ens till Afs.

En stor majoritet av Sveriges befolkning är politiskt ointresserade. Man hänger inte på FB eller Afs Facebooksida. Man har fullt sjå med att leva.

MSM ignorerar fullständigt det alternativet.

Partiet består av odisciplinerade vildhjärnor SD uteslutit som icke önskvärda. En förutsättning för att kunna nå 25 procent i valet 2018.

Afs är inte ett parti som Ny Demokrati. Som kom in riksdagen 1991 genom att flytta backar på strategiska ställen. Via två kändisar. Ian och Bert.

Det tog SD 22 år att komma in i riksdagen. Tron att Afs skulle åstadkomma detsamma efter bildandet i mars 2018 är minst sagt naivt. Får man över 1,5 procent är det ett mirakel. Inte ens Fi kunde i sin krafts dagar nå riksdagen. Trots att partiet leds av en av Sveriges mest kända kvinnor. Med hela MSMs stöd.

Ny Demokrati hade mycket större ekonomiska resurser. De marknadsförde sig mycket effektivare, bl. a. via bioreklam. De flesta kände till partiet efter några månader. Hur stor del av väljarkåren känner överhuvudtaget till AfS? 10-20%? Kanske mindre.

Ingenting är omöjligt men det är stora skillnader mellan ND och AFS.

* Bert Karlsson var en kändis och fick massa gratisreklam.

* De var helt nya med sin vinkel - ut med invandrarna. Idag kan man rösta på
SD om man tycker invandring är för hög, det gör snart var fjärde granne.

* De fick massvis med exponering i MSM i en tid då folk köpte tidningen och såg på aktuellt.

* Det var lite folkligt och festligt - ”drag under galoscherna” med Ny Demokrati, ingenting är folkligt att klistra judenäsor på tunnelbaneaffisher.

Dvs, Ian & Bert fick faktiskt Agda att lägga en röst på dem, det kommer inte AFS att få då Agda aldrig hört talas om AFS (om hon inte är från Växjö) då hon inte hänger i Politik Inrikes på Flashback.

Juholt var med i Medierna i P1 idag och hade en del intressanta saker att komma med. Bilden av att han gick emot vad "någon" redan bestämt anades återigen.
Tror inte det var eventuellt bostadsfiffel som fock honom på fall utan Libyen och Multikulturalism. Juholt var helt enkelt inte en 120% lojal utförare.

Att han inte var skarpaste kniven i lådan är möjligen en annan sak; eventuellt bidrog det till att han inte begrep vad som förväntades av honom, utan han ville säga "vad han själv tyckte och hade i sitt hjärta istället för att läsa upp något som passerat genom maskineriet" (som han uttryckte sig ungefär i inslaget)

(Löfven gick dock tidigt ut och bekände sig lojal till Multikulturalism och EU - oavsett vad Löfven anser personligen i frågan får man tro.)