Varför är AFS såpass överskattade (%) på Flashback?

Fel, av mig. I den förra Inizio särredovisades F! vilket de inte gjordes i denna mätning.

Så, övriga är konstant. Enligt valdigital faller F! kraftigt vilket borde innebära att en del av nedgången för F! borde tillfalla AfS. Det är således sannolikt att dra slutsatsen att AfS stiger i den senaste Inizo mätningen.
MED och PP är närmast helt osynliga i media, så jag har svårt att föreställa mig att dessa ökar kraftigt.

Nu tror jag själv på något över en procent men vissa valde ganska höga procent. Om de snarare än jag får rätt så kan de ta fina skalper såsom de riksdagspartier som eventuellt åker ut.

Det vore en propagandaseger.

Detta är ju inget nytt under solen, detta är flashback där fantasier hos optimister inte har några gränser.
Läs hur jargongen var förra valet här på forumet.
SvP skulle inte bara klampa in i riksdagen utan eventuellt bli ett av dom största partierna.

Är man på Flashback får man intrycket att AFS redan ligger på 4-5% medan merparten av röstboskapen aldrig har hört talas om dem.

Jag tror att de politiskt intresserade på Flasback tenderar att gå i samma fälla som miljöpartisterna gjorde 2014; de umgås, både online och offline, bara med likasinnade och får därmed en skev bild över partiets storlek. Är det månne AFS-sympatierna som man ser gråtande 2018 likt de berömda bilderna från valvakorna 2010/2014?

Afs skulle, i Flashbackarnas ögon vara lika stora som KD och MP idag. Handen på hjärtat, talas det om AFS på era arbetsplatser? I kön på ICA? På farmor Agdas 80-årsdag?

För att få 4% behöver AFS få ca 250.000 röster. Det är mer än Uppsala och Västerås tillsammans. Tycker ni initierade inte själva att det låter en smula orimligt? Om AFS ens får hälften har de gjort ett kanonval men att ens tro man når riksdagen så kort inpå ett val utan stt synas? Skillnaden mellan en annan raket - ny demokrati - var att de syntes överallt hela tiden. De gjorde intrvjuer i både tidningar och tv, under en tid där folk såg linje-tv och läste papperstidningar. Hur ska någon som inte har Facebook eller läser Flashback få upp ögonen för detta parti? Jag som ändå hänger här och följer politiken har endast sett dem ”externt” vid ett enda tillfälle och det var när de protesterade mot moskeen i Växjö, annars är de ju osynliga.

Så, varför tror ni att er farmor ska rösta in AFS till riksdagen? Hennes röst kommer nämligen att krävas.

F! genomsnitt:
Juli 1.2%
Augusti 1.2%

Helt rätt, den större bilden ger dock detta:

April 2,4%
Maj 1,8%
Juni 1,5%
Juli 1,2%
Aug 1,2% (som fö inte är avslutad)

Trenden borde dock vara solklar

Fel, av mig. I den förra Inizio särredovisades F! vilket de inte gjordes i denna mätning.

Så, övriga är konstant. Enligt valdigital faller F! kraftigt vilket borde innebära att en del av nedgången för F! borde tillfalla AfS. Det är således sannolikt att dra slutsatsen att AfS stiger i den senaste Inizo mätningen.

Jag tycker inte man ska haka upp sig på enskilda mätningar.

Det är alltid bättre att kolla på snittet.

I april snittade stapeln "Övriga" på 4,3%. Numera snittar stapeln "Övriga" på mellan 3,5% till 3%.

Det är alltså en minskning med mellan 0,8% och 1,3%. En betydande minskning nu när valrörelsen väl dragit igång.

Låt oss vara generösa och ge stapeln "Övriga" hela 3,5% som de snittade för juli månad.

Vi har Sjukvårdspartiet som verkar etablera sig ordentligt uppe i Norrland. I Svedala syns Landsbygdspartiet som profilerat sig bland jägare och i bilverkstäderna. Sedan har vi Piratpartiet, Medborgerlig Samling och Alternativ für Sverige. Och då har vi inte ens nämnt Feministiskt Initiativ.

Om vi ska vara ytterligare generösa och säger att FI gör ett katastrofval trots mediahjälp och backar. De tar bara 1%. Sedan har vi Piratpartiet som nallar 0,5%. Då återstår det bara 2%. MED säger vi tar lika mycket som PP och får alltså 0,5%. SjvP och LBP lär förmodligen kamma hem 1% sammanlagt. Men låt oss säga att de får ihop 0,5% sammanlagt. Sedan har vi alla andra småpartier som lär också få några promille.

Allt som allt, så vore det en sensation utan dess like och en dunderbragd om AfS lyckedes få 1%. Jag tror ärligt talat att de inte ens får 1%. I synnerhet då alla osäkra väljare väl lagt sina röster (förmodligen på redan etablerade partier) så kommer det att spä ut procentsatsen för småpartierna ytterligare.

Fast du jämför Inizios juli och augusti.

1) Jag tror jag uttryckte mig oklart. Jag skrev att F! föll kraftigt vilket en 50% nedgång skulle bekräfta. Jag använde mig att den poolade datan från valdigital för att få en uppfattning om F!'s väljarstöd skulle kunna tänkas vara konstant. Inizios OU visar att gruppen Övriga är konstant. Från detta följer direkt att komplementet till F! måste ha ökat.

2) Det är inte god metod att jämföra en fullständig månad med en halv månad då månadsdatan är ett poolat genomsnitt från många olika institut vars metoder att mäta gruppen Övriga verkar skilja sig kraftigt åt. Frågan är om man ens kan anta att mätmetoden än konsistent mellan mätningarna inom för varje enskilt OI.

Personligen har jag fått intrycket att gruppen Övriga är en slaskhink som OI, fullt begripligt, ägnar ytterst lite tid och kraft åt att mäta korrekt.

Men nästan alla SD-väljare kommer att vara SD trogna - det är där AfS:are grundligt misstar sig. De tar dessutom motsvarande de ca 2,6% väljarna SD hade 2006 som givna AfS-röster - ytterligare ett misstag.

Sociala mediernas kraft överskattas. De är bra att ha, när partiet väl blivit känt hos den breda allmänheten. Men att marknadsföra ett parti i stort sett enbart via 30-pers-torgmöten, alternativmedia och de sociala medierna, räcker inte.

Att en fjärdedel av väljarkåren skulle känna till AfS saknar du belägg för.