Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd

Det är nog många svenskar som känner så, men jag tycker faktiskt att ni ska vara öppna med vad ni verkligen tycker. Förstår ni inte att det finns människor som kommer lägga sin röst på ert parti, som inte är medvetna om vad ni verkligen tycker? Det tycker inte jag är rättvist.

Om det finns en stor folklig opinion för er politik, så är det helt rätt att ni växer och kommer in i riksdagen, men att ha en dold agenda på det här sättet är inte okej. Till och med NMR står ju med mikrofoner på scen i Almedalen och ber om debatter. Inte ens de håller ju på så här som ni gör.

Nationalismen ökar inte i den nationalsocialistiska tangentens riktning. Däremot ökar socialismen (liksom en jävligt tröttsam fixering vid judendom och DNA).

Sverige är svenskarnas land. Är det tydlig nog för dig?

Nej. Så kan jag också säga, men jag skulle inte ställa mig bakom er politik.

Men du vill inte peka på en enda sakfråga i partiprogrammet utan allt är dåligt?

Vilken dolda agenda? Har du käkat dålig svamp? Eller predikar du för ett koppel nyfrälsta SD-väljare, som rids av dåligt samvete BÅDE för att de tidigare röstade S OCH för att de nu ska rösta SD?

Apropå "dold agenda": jag tror jag har läst hundratalet kommentarer på fejan vid det här laget, som ursäktar Åkessons och SD:s vandring vänsterut, med att det skulle vara en krigslist. EGENTLIGEN tycker SD annorlunda, blink, blink.

Nej, det har jag inte sagt. Jag säger ju att jag övervägde att rösta på er. Tänk om jag hade röstat på er, och efter valet så kommer allt detta fram. Tror du jag skulle vara glad på er?

Det förklarar Åkesson här, angående uteslutandet av partitoppen i AfS:

• Jimmie Åkesson om Alternativ för Sverige

Vad deadset menar är att AFS svansen jobbar hårt för att andra ska tro att AFS växer.

Människan har allitd varit sådan att den satsar på vinnaren om den kan.

Dock fungerar det inte så bra av olika skäl. Kasselstrand, Hahne och deras kompisar har aldrig varit särskilt populära hos SD väljare.

Sen. De politiker som hoppat av SD och gått till SD har snarare genrerat ett hurrah! och lycka till. Med andra ord inte önskvärda i SD. Vi kan kalla det sanering av SD.

Sen, AFS består i huvudsak före detta hardcore SD sympatisörer som har rasideoligiska tankar. De kände sig hemma i SD på tidigt 90-tal. Jag skulle säga som så att de är som ett gift par som utvecklats åt olika håll. Den ena mer radikal. Den andra statsar på bli statsbärande parti och verklingen få till en förändring.

Sen har vi alternativ högermedia. Som diskuterats i annan tråd så är deras motiv att stödja AFS troligen mer ekonomiska än ideologiska. Deras bidrag kommer troligen först och främst från den grupp som jag nämnde ovan. Före detta hardcore SD sympatisörer.

Du ska veta att huvuddelen av SD stödet idag består av vanliga människor som kommer från andra partier. AFS består av resterna från SDU och Svenskarnas parti. Två falanger med betydligt mer radikala idéer än vad SD står för. Klart de inte kan identifiera sig med SD.

Egentligen är alla glada för att de hittat ett hem i AFS. Då vet man var de är. De är inte i SD.

Kan de dessutom komma in i riksdagen spelar det egentligen ingen roll. Det är som ta bort 4% från riksdagen då ingen skulle samarbeta med dom. Inte ens SD.

Enda vinnarna är de som blir invalda som kan åtnyttja sig hög lön och pensioner. AFS väljarna är bara nyttiga idioter åt dom. De kommer i princip bara sitta av sin tid. Kanske skicka in några motioner och interpellationer. Glida runt och bara inkassera pengar. De kommer inte kunna påverka ett skit med sina 4%:

Har röstat på SD de tre senaste valen, men i år blir det nog AfS. Personligen lägger jag inte så stor vikt vid de konkreta politiska skillanderna. För mig är det mer hela utstrålningen från partiet och dess företrädare som känns mycket bättre med AfS. SD är som ett mobboffer med dåligt självförtroende på skolgården, som inte vågar stå för sig själv eller några provocerande saker. Dess enda önskan är att få vara med i "tuffa gänget" som under så lång tid mobbat dem. Detta trots att SDs väljarskara växt och de kanske är största parti, och tuffa gänget egentligen avslöjats som viljeslösa mesar som viftar med flaggor på kommando. Det är här någon med pondus och självkänsla skulle kunna komma in och krossa allt motstånd, men SD är inte kapabla eller villiga att ta den rollen. De vill bara bli en i gänget. AfS känns tvärtom som den nya kaxiga ungen med självkänsla och intelligens att ta ledarskapet i Sverige, som så länge saknat ett tydligt sådant. I alla fall hoppas jag det kan bli så i framtiden.

Talar du inte om SD nu? Du beskriver SD de senaste åtta åren och kommande fyra. Hoppas stolarna är sköna iaf. Någon attack på de andra partierna bjuder väl knappast SD på heller. Med AfS får väljarna åtminstone njuta av dagliga fördömanden av Sjuklövern. Med SD får vi bara stolsnötande.

Så du håller med om att SD har blivit ett socialistiskt mellanmjölksparti och har förändrats mycket från tidigare år?

De som var "Hard core" är numera för radikala för ett HBTQ-SD.