Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2018-08-03, 06:37
  #14905
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BrutusPresley
SD på dryga 25% i Sentio. AfS ca 1%. Låter som rimliga siffror.

Oavsett om AfS inte får de ca 2-3% som vissa skribenter här talar om, är 1% för ett parti av AfS karaktär en historiskt bra siffra inför ett första riksdagsval. Utan att ta ställning för AfS som parti, så skulle gratis valsedlar underlätta betydligt för partiet inför 2022 både praktiskt och ekonomiskt. 1% är en bra början för AfS och vore jag Kasselstrand så skulle jag vara ganska nöjd med den siffran faktiskt. De allra flesta partier som startas kommer inte i närheten av den här siffran före valen och brukar självdö snabbare än vinden.

Tror att om partiet får över 1% i valet så kommer det leda till att fler vågar stödrösta på dem. Enprocentsspärren är viktig rent psykologiskt.


Alternativ för Sverige skall vara enormt nöjda med en procent. Det är ett mycket bra val. Trots allt behöver ett parti 80,000 röster (orkar inte exakt räkna på det) för att få en procent. En del i tråden jämför Alternativ för Sverige med Svenskarnas Parti. Svenskarnas Parti fick 0,07 procent i valet 2014. Detta är dock en felaktig jämförelse. Svenskarnas Parti kom direkt ur Nationalsocialistisk Front. Vidare så var Svenskarnas Partiprogram fruktansvärt omoget. Det var en ”liberalisering” av det tidigare partiprogrammet. Om du inte var övertygad ”nazist” eller ”vit nationalist” fanns det ingen mening för dig att rösta på dem. Vidare var deras koppling till Sverigedemokraterna nästan obefintlig. Svenskarnas Parti fick förväntade 0,07 procent och lades sedan ner.

Alternativ för Sverige har mer gemensamt med Nationaldemokraterna som grundades av ledande personer från Sverigedemokraterna efter en ekonomisk tvist mellan Stockholmsfalangen och Skåne som uppstod efter valet 1998. ND grundades 2001 och fick 0,17 procent i riksdagsvalet 2002. De fick också ett antal lokala mandat i Södertälje och i Nykvarn. Nationaldemokraterna var fruktansvärt duktiga när det kom till att bedriva opinionsbildning online och detta var sex år innan iPhone 1 lanserades. Partiet överlevde dock inte på grund av att allt fokus stod på Sverigedemokraterna. Partiet var också dysfunktionellt inre konflikter, dålig ekonomi, upplopp, fängelsedomar och ideologiska stridligheter.

Dessa problem har inte Alternativ för Sverige. För det första har Alternativ för Sverige en städad partiledning. Det finns ingen tillstympelse till konflikt, fängelsedomar, upplopp eller vad det nu kan vara. I princip allt det som ”dödade” 1990-talet och tidiga 2000-talets nationella rörelser återfinns inte i Alternativ för Sverige. När det kommer till ideologiskt gods har partiet varit mycket försiktig. Partiet programförklaring tilltalar konservativa, nationalister, libertarianer, populister men även välfärdsvurmare. Samtidigt skrämmer det ingen – det är ingen som går runt och är rädd att deras adopterade dotter skall skickas tillbaka till Sydkorea eller att någon blir av med sin thailändska fru. Partiets återvandringspolitik är i princip helt inriktad på invandrare som inte har någon koppling till etniska svenskar genom barn, giftermål eller annat släktskap. Vidare så premierar de invandrare som gör rätt för sig så ingen behöver oroa sig för sin iranska tandläkare eller kinesiska arbetskamrat. Detta förstod aldrig Svenskarnas Parti eller Nationaldemokraterna men det förstår Gustav Kasselstrand. Du måste ha en pragmatisk inställning till återvandring.

Kasselstrand har också tillgång till sociala medier som inte riktigt existerade 2002. Partiet är aktivt på Twitter, Facebook, Instagram, Youtube, Flashback (om än inte speciellt mycket) och ute på gator. Eftersom Gustav Kasselstrand är en offentlig person får han också mycket tid i media vilket kanske inte är helt rimligt med tanke på att partiet är nystartat. Eftersom partiet undviker att ”bråka” med någon enskild politisk grupp har Kasselstrand samlat in stöd från i princip alla nationalistisk, konservativ, libertarianska och populistisk internettidningar. Jag antar att Samnytt inte riktigt har bestämt sig än. Kasselstrand (och hans ledning) har också lärt sig av Kontra-Jihadismen misslyckande. Det är inget evigt gapande om att muslimer är ond för att de är konservativa och de aktar sig för att prata illa om judar eller överhuvudtaget välja sida i Israel-Palestina konflikten. Vem som är etnisk svensk verkar var rätt flytande också men det är också så de vill ha det. Det är enkelt att ha en flytande definition.

Sammantaget så ser det ut som att Kasselstrand kommer nå 1 procent men han behöver 2,5 procent för att garantera ett riksdagsinträde 2022 och det tror jag inte att de får. Om så var fallet skulle vi se det i mätningarna från YouGov. Det har endast varit en mätning som givit dem 2,5 procent. Stödet på internet är stort men långt ifrån lika stort som för Sverigedemokraterna. Vidare så ställer inte partiet upp i kommuner – detta beror delvis på att partiet är mycket elitstyrt (tills efter valet) och de vill hålla sina listor små, effektiva och konfliktfria. Det blir inte bättre av att nästan hela partiledningen bor i Stockholms län. Tittar man på utlandet så finns det oftast flera populistiska, nationalistiska, konservativa och libertarianska partier i parlamenten. Det ger oftast en rätt intressant dynamik så som Italien där Lega Nord (högerpopulister) och M5S (vänsterpopulister) styr tillsammans. Samtidigt finns också Fratelli d'Italia (relativt snarlikt Alternativ för Sverige) i det italienska parlamentet som står på sin kant och kritiserar allt från homoerotiska tecknade serier till invandringspolitiken.

Hur som helst. Alternativ för Sverige är ett intressant parti (med sina uppenbara brister) men så är också Medborgerlig Samling, Sverigedemokraterna och framtidens Moderaterna (i synnerhet efter att Ulf Kristersson får sparken på valnatten). De kommer bli ett svårt för många konservativa, nationalistiska och libertarianska väljare det här valet.
Citera
2018-08-03, 07:49
  #14906
Medlem
baggebo1s avatar
Angående debatten mellan Arge Blatten och Kasselstrand så har Blatten uttalat sig nu:
Citat:
Enligt era väljare är jag en irrelevant PK-kanal, så vet inte om jag med gott samvete kan slösa er tid? :/ Ni har ju ett val att vinna. Tror heller inte ni behöver reklam av en invandrare. Lär säkert gå jättebra för er utan min exponering, så kan lika gärna ske efter valet
https://twitter.com/ArgBlatteTalar/status/1025096958845886465
Citat:
Nej, står klart och tydligt att det kan ske efter valet. Med tanke på hur irrelevant min kanal är kanske det är lika bra, så kan Gustav hålla ett torgmöte istället Eller menar du att ni är så osäkra på framtida valresultat att ni behöver mig för reklam?
https://twitter.com/ArgBlatteTalar/status/1025103607342014464
Citat:
Jag sa att det funkar lika bra efter valet. Att du och dina väljare försöker hetsa genom att ropa "fegis" visar bara att ni är desperata efter min uppmärksamhet o vill ha reklam. Du är inte den enda som läst The Game här, herr Ahl
https://twitter.com/ArgBlatteTalar/status/1025161958708969475

Personligen tror jag inte på det här "era väljare har sagt dumma saker om mig i sociala medier så jag blev kränkt och kommer inte att debattera förrän efter valet". Jag tror på min ursprungliga teori som jag tog upp här i tråden, att det är MED som har talat Blatten tillrätta om att det inte vore bra för Agendan att ge AfS uppmärksamhet.

Jag noterar med tillfredsställelse att exakt den teorin har plockats upp av Jeff Ahl:
Citat:
Responderar...men eftersom debatten mot Gustav aldrig blir av tror jag MED bestämmer åt honom vilka han får prata med. (Såg du ordvitsen herr Dalny, skratta annars kommer jag aldrig mer prata med dig)
https://twitter.com/Jeff_Ahl/status/1025078562678812675
Citera
2018-08-03, 08:15
  #14907
Medlem
blodgivarens avatar
33 817 stycken " gillar " just nu partiet på Facebook : dividera detta antal med antalet som röstade vid förra valet !

I nästa vecka dimper beställda valsedlar ner i folks brevlådor : d hade varit intressant att få reda på hur många valsedlar som, fram tills idag, har beställts !
Citera
2018-08-03, 09:09
  #14908
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av baggebo1
Angående debatten mellan Arge Blatten och Kasselstrand så har Blatten uttalat sig nu:
https://twitter.com/ArgBlatteTalar/status/1025096958845886465
https://twitter.com/ArgBlatteTalar/status/1025103607342014464
https://twitter.com/ArgBlatteTalar/status/1025161958708969475

Personligen tror jag inte på det här "era väljare har sagt dumma saker om mig i sociala medier så jag blev kränkt och kommer inte att debattera förrän efter valet". Jag tror på min ursprungliga teori som jag tog upp här i tråden, att det är MED som har talat Blatten tillrätta om att det inte vore bra för Agendan att ge AfS uppmärksamhet.

Jag noterar med tillfredsställelse att exakt den teorin har plockats upp av Jeff Ahl:

https://twitter.com/Jeff_Ahl/status/1025078562678812675

Varför skulle Gustav Kasselstrand debattera men något jävla internettroll? Gustav Kasselstrand borde debattera med Ilan Sade och andra utomparlamentariska partier. Kasselstrand är politiker ingen Youtubeprofil. Vad är det för agenda som MED har annat än den som står i partiets partiprogram och som framförts av den mycket trevliga juristen Ilan Sade?
Citera
2018-08-03, 09:16
  #14909
Medlem
Igår var jag på marknad i en av Sveriges mindre städer i Halland. Alla riksdagspartier utom MP var där. FI var inte heller där. Men däremot en trevlig överraskning, AfS var där. Näst efter SD är AfS det bästa partiet, enligt min mening. Och det är sällan man ser dom (för mig fösta gången IRL så att säga) och jag passade på att få deras broschyr (Dags att åka hem...) I den läser jag en hel del som jag vill kommentera:

"Frigör tid för läkare och vårdpersonal genom att ta bort onödig byråkrati. Avskaffa landstingen och förstatliga sjukvården. Inför fri tandvård."

Vad är nu denna "onödiga byråkrati" då? Patientjournaler? Recept? Läkare ägnar inte direkt en massa tid åt byråkrati. Och hur ska t.ex. fri tandvård finansieras samtidigt som AfS vill införa platt skatt? Det verkar som att AfS inte riktigt har koll på hur det ser ut i verkligheten. Däremot tror jag på SDs idéer för en bättre sjukvård med fler platser på läkarlinjen i Sverige. Detta och högre löner till sjuksystrar är det främsta som behövs för att sjukvården ska kunna bli bättre, anser jag.

Sen jämför dom AfS och SD på sista sidan, och dessvärre blir denna jämförelse ganska felaktig. Jag ogillar att AfS sprider felaktigheter och lögner om SD för att försöka vinna röster. T.ex. påstår AfS att SD inte vill införa flyktingstopp. Detta är naturligtvis felaktigt. Det går att läsa på diverse ställen att SD vill införa flyktingstopp för alla flyktingar utom från närområden (Norge, Danmark etc och dom flyr inte), så alltså flyktingstopp. Sen anger AfS ett frågetecken på huruvida SD vill gå ur EU eller inte. Detta samtidigt som jag nyligen har läst att Jimmie Åkesson kräver Swexit nu på flera ställen. Märkligt att AfS tydligen har missat det. Sen är ju även AfS:s påstående om att SD inte skulle vilja förbjuda burka och niqab felaktigt. Som sagt, tråkigt att AfS ljuger så mycket. Det känns verkligen inte pålitligt.
Citera
2018-08-03, 09:37
  #14910
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Friese

Sen jämför dom AfS och SD på sista sidan, och dessvärre blir denna jämförelse ganska felaktig. Jag ogillar att AfS sprider felaktigheter och lögner om SD för att försöka vinna röster. T.ex. påstår AfS att SD inte vill införa flyktingstopp. Detta är naturligtvis felaktigt. Det går att läsa på diverse ställen att SD vill införa flyktingstopp för alla flyktingar utom från närområden (Norge, Danmark etc och dom flyr inte), så alltså flyktingstopp. Sen anger AfS ett frågetecken på huruvida SD vill gå ur EU eller inte. Detta samtidigt som jag nyligen har läst att Jimmie Åkesson kräver Swexit nu på flera ställen. Märkligt att AfS tydligen har missat det. Sen är ju även AfS:s påstående om att SD inte skulle vilja förbjuda burka och niqab felaktigt. Som sagt, tråkigt att AfS ljuger så mycket. Det känns verkligen inte pålitligt.

SD vill dubbla antalet kvotflyktingar så nej Sd vill inte ha flyktingstopp.
SD kräver inte Swexit utan vill ha en folkomröstning men samtidigt är det inget man kommer "ta med sig till förhandlingsbordet" så även krav om folkomröstning är nedtonad och kommer inte vara någonting som SD kommer att driva under mandatperioden.
Åkesson har uttryckt att det blir svårt att förbjuda burka och niqab men här tror jag faktiskt att SD följer den danska linjen.
Citera
2018-08-03, 09:45
  #14911
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Milton-E
SD vill dubbla antalet kvotflyktingar så nej Sd vill inte ha flyktingstopp.

Har du någon källa på det?
Citera
2018-08-03, 09:56
  #14912
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Friese
Har du någon källa på det?

(FB) Sverige rekordhöjer flyktingkvoten – idén lanserades av ökänd SD-judinna
Citera
2018-08-03, 10:02
  #14913
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Edgerton
Alternativ för Sverige skall vara enormt nöjda med en procent. Det är ett mycket bra val. Trots allt behöver ett parti 80,000 röster (orkar inte exakt räkna på det) för att få en procent. En del i tråden jämför Alternativ för Sverige med Svenskarnas Parti. Svenskarnas Parti fick 0,07 procent i valet 2014. Detta är dock en felaktig jämförelse. Svenskarnas Parti kom direkt ur Nationalsocialistisk Front. Vidare så var Svenskarnas Partiprogram fruktansvärt omoget. Det var en ”liberalisering” av det tidigare partiprogrammet. Om du inte var övertygad ”nazist” eller ”vit nationalist” fanns det ingen mening för dig att rösta på dem. Vidare var deras koppling till Sverigedemokraterna nästan obefintlig. Svenskarnas Parti fick förväntade 0,07 procent och lades sedan ner.

Alternativ för Sverige har mer gemensamt med Nationaldemokraterna som grundades av ledande personer från Sverigedemokraterna efter en ekonomisk tvist mellan Stockholmsfalangen och Skåne som uppstod efter valet 1998. ND grundades 2001 och fick 0,17 procent i riksdagsvalet 2002. De fick också ett antal lokala mandat i Södertälje och i Nykvarn. Nationaldemokraterna var fruktansvärt duktiga när det kom till att bedriva opinionsbildning online och detta var sex år innan iPhone 1 lanserades. Partiet överlevde dock inte på grund av att allt fokus stod på Sverigedemokraterna. Partiet var också dysfunktionellt inre konflikter, dålig ekonomi, upplopp, fängelsedomar och ideologiska stridligheter.

Dessa problem har inte Alternativ för Sverige. För det första har Alternativ för Sverige en städad partiledning. Det finns ingen tillstympelse till konflikt, fängelsedomar, upplopp eller vad det nu kan vara. I princip allt det som ”dödade” 1990-talet och tidiga 2000-talets nationella rörelser återfinns inte i Alternativ för Sverige. När det kommer till ideologiskt gods har partiet varit mycket försiktig. Partiet programförklaring tilltalar konservativa, nationalister, libertarianer, populister men även välfärdsvurmare. Samtidigt skrämmer det ingen – det är ingen som går runt och är rädd att deras adopterade dotter skall skickas tillbaka till Sydkorea eller att någon blir av med sin thailändska fru. Partiets återvandringspolitik är i princip helt inriktad på invandrare som inte har någon koppling till etniska svenskar genom barn, giftermål eller annat släktskap. Vidare så premierar de invandrare som gör rätt för sig så ingen behöver oroa sig för sin iranska tandläkare eller kinesiska arbetskamrat. Detta förstod aldrig Svenskarnas Parti eller Nationaldemokraterna men det förstår Gustav Kasselstrand. Du måste ha en pragmatisk inställning till återvandring.

Kasselstrand har också tillgång till sociala medier som inte riktigt existerade 2002. Partiet är aktivt på Twitter, Facebook, Instagram, Youtube, Flashback (om än inte speciellt mycket) och ute på gator. Eftersom Gustav Kasselstrand är en offentlig person får han också mycket tid i media vilket kanske inte är helt rimligt med tanke på att partiet är nystartat. Eftersom partiet undviker att ”bråka” med någon enskild politisk grupp har Kasselstrand samlat in stöd från i princip alla nationalistisk, konservativ, libertarianska och populistisk internettidningar. Jag antar att Samnytt inte riktigt har bestämt sig än. Kasselstrand (och hans ledning) har också lärt sig av Kontra-Jihadismen misslyckande. Det är inget evigt gapande om att muslimer är ond för att de är konservativa och de aktar sig för att prata illa om judar eller överhuvudtaget välja sida i Israel-Palestina konflikten. Vem som är etnisk svensk verkar var rätt flytande också men det är också så de vill ha det. Det är enkelt att ha en flytande definition.

Sammantaget så ser det ut som att Kasselstrand kommer nå 1 procent men han behöver 2,5 procent för att garantera ett riksdagsinträde 2022 och det tror jag inte att de får. Om så var fallet skulle vi se det i mätningarna från YouGov. Det har endast varit en mätning som givit dem 2,5 procent. Stödet på internet är stort men långt ifrån lika stort som för Sverigedemokraterna. Vidare så ställer inte partiet upp i kommuner – detta beror delvis på att partiet är mycket elitstyrt (tills efter valet) och de vill hålla sina listor små, effektiva och konfliktfria. Det blir inte bättre av att nästan hela partiledningen bor i Stockholms län. Tittar man på utlandet så finns det oftast flera populistiska, nationalistiska, konservativa och libertarianska partier i parlamenten. Det ger oftast en rätt intressant dynamik så som Italien där Lega Nord (högerpopulister) och M5S (vänsterpopulister) styr tillsammans. Samtidigt finns också Fratelli d'Italia (relativt snarlikt Alternativ för Sverige) i det italienska parlamentet som står på sin kant och kritiserar allt från homoerotiska tecknade serier till invandringspolitiken.

Hur som helst. Alternativ för Sverige är ett intressant parti (med sina uppenbara brister) men så är också Medborgerlig Samling, Sverigedemokraterna och framtidens Moderaterna (i synnerhet efter att Ulf Kristersson får sparken på valnatten). De kommer bli ett svårt för många konservativa, nationalistiska och libertarianska väljare det här valet.

Efter att ha läst din 'wall of text': Hur kan du tycka, att AfS ska vara "enormt nöjda" med 1% i valet? Handlar det inte snarare om, att du inte unnar dem mer än 1%? Med tanke på hur hårt de satsar i valrörelsen, kan jag omöjligt föreställa mig att ledningen för partiet eller dess väljare skulle bli nöjda med det resultatet. Att ha den låga ambitionsnivån för ett politiskt parti, är i mina ögon rent ut sagt löjligt. Och kom nu inte och jämför med SD:s utveckling. Afs kan inte vänta i 10+ år.
Citera
2018-08-03, 10:03
  #14914
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Milton-E
(FB) Sverige rekordhöjer flyktingkvoten – idén lanserades av ökänd SD-judinna

Det finns intervjuer (t.ex. i SVT-intervju i samband med SDs senaste landsdagar) med Paula Bieler där hon säger att hon vill ha flyktingstopp för alla utom från närområden. Så när andra skriver att hon anser nåt annat (som i din länk) känns det inte direkt trovärdigt.

Och t.ex. här kan du läsa att SD vill ha flyktingstopp:

https://www.sydsvenskan.se/2010-08-04/sd-program-traditioner-och-flyktingstopp
__________________
Senast redigerad av Friese 2018-08-03 kl. 10:16.
Citera
2018-08-03, 10:23
  #14915
Medlem
MrSkargards avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Friese
Det finns intervjuer (t.ex. i SVT-intervju i samband med SDs senaste landsdagar) med Paula Bieler där hon säger att hon vill ha flyktingstopp för alla utom från närområden. Så när andra skriver att hon anser nåt annat (som i din länk) känns det inte direkt trovärdigt.

Och t.ex. här kan du läsa att SD vill ha flyktingstopp:

https://www.sydsvenskan.se/2010-08-04/sd-program-traditioner-och-flyktingstopp

Sverigedemokraterna gör skillnad på "vanliga" flyktingar och kvotflyktingar.
Citera
2018-08-03, 10:34
  #14916
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av dubbelbottnad
Efter att ha läst din 'wall of text': Hur kan du tycka, att AfS ska vara "enormt nöjda" med 1% i valet? Handlar det inte snarare om, att du inte unnar dem mer än 1%? Med tanke på hur hårt de satsar i valrörelsen, kan jag omöjligt föreställa mig att ledningen för partiet eller dess väljare skulle bli nöjda med det resultatet. Att ha den låga ambitionsnivån för ett politiskt parti, är i mina ögon rent ut sagt löjligt. Och kom nu inte och jämför med SD:s utveckling. Afs kan inte vänta i 10+ år.

Vet du vad...

Vad finns det för bevis att Alternativ för Sverige får mer än 1 procent? Kan du plocka fram dem?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in