Citat:
Ursprungligen postat av
Sillastrypar-rens
Vad deadset menar är att AFS svansen jobbar hårt för att andra ska tro att AFS växer.
Människan har allitd varit sådan att den satsar på vinnaren om den kan.
Dock fungerar det inte så bra av olika skäl. Kasselstrand, Hahne och deras kompisar har aldrig varit särskilt populära hos SD väljare.
Sen. De politiker som hoppat av SD och gått till SD har snarare genrerat ett hurrah! och lycka till. Med andra ord inte önskvärda i SD. Vi kan kalla det sanering av SD.
Sen, AFS består i huvudsak före detta hardcore SD sympatisörer som har rasideoligiska tankar. De kände sig hemma i SD på tidigt 90-tal. Jag skulle säga som så att de är som ett gift par som utvecklats åt olika håll. Den ena mer radikal. Den andra statsar på bli statsbärande parti och verklingen få till en förändring.
Sen har vi alternativ högermedia. Som diskuterats i annan tråd så är deras motiv att stödja AFS troligen mer ekonomiska än ideologiska. Deras bidrag kommer troligen först och främst från den grupp som jag nämnde ovan. Före detta hardcore SD sympatisörer.
Du ska veta att huvuddelen av SD stödet idag består av vanliga människor som kommer från andra partier. AFS består av resterna från SDU och Svenskarnas parti. Två falanger med betydligt mer radikala idéer än vad SD står för. Klart de inte kan identifiera sig med SD.
Egentligen är alla glada för att de hittat ett hem i AFS. Då vet man var de är. De är inte i SD.
Kan de dessutom komma in i riksdagen spelar det egentligen ingen roll. Det är som ta bort 4% från riksdagen då ingen skulle samarbeta med dom. Inte ens SD.
Enda vinnarna är de som blir invalda som kan åtnyttja sig hög lön och pensioner. AFS väljarna är bara nyttiga idioter åt dom. De kommer i princip bara sitta av sin tid. Kanske skicka in några motioner och interpellationer. Glida runt och bara inkassera pengar. De kommer inte kunna påverka ett skit med sina 4%:
Det är alltid fascinerande att följa politiska idioter som inte förstår att de är just politiska idioter. Du är en sådan; skiter ur dig textmassor som nästan till sista bokstav saknar all relevans eller är direkt felaktigt. Ovan text är ett perfekt exempel.
Jo, Kasselstrand och Hahne var just populära. För populära. Det betyder i SD-sammanhang att den politiska karriären är slut. SD styrs av en liten klick i toppen, som förlänat distrikten i landet till sina vasaller. Varje distriktsordförande är en fogde på borgen, som styr enligt eget gottfinnande och där högst prio är att behålla den egna makten. Sålunda sitter t.ex. knarkaren, våldsverkaren och obegåvningen Runar Filper ännu idag, efter 12 år, som DO i Värmland.
De riksdagsledamöter som inte gavs förnyat förtroende kan med lätthet ställas mot de nya namnen på riksdagslistan. Där finner vi t.ex. riksombudsmannachefen Mikael Rubbestad, liksom hans underställde Caroline Nordengrip. Partiet belönar sina tjänstemän. Rubbestad tituleras "avdelningschef" på riksdagslistan. Han har alltså tagit titeln från sin egen partianställning, ty något riktigt hedervärt yrke har han aldrig haft. Däremot är han bedrägeridömd, om jag inte minns fel. Vidare finns Sara Seppälä från Kramfors på riksdagslistan. Hon har fjäskat sig dit via Julia Kronlid (båda tror på det stora spagettimonstret) och horhandlat med Stefan Jakobsson i SD:s lätt stalinistiska medlemsutskott. Något medlemsförtroende i sin hemkommun har hon aldrig fått, då partiet saknar organisation där. Ny är även karriäristen Jonas Andersson från Skellefteå. En facebookdebattör och HBT-hemsman. Från ingenstans inkastad på listan, medans SD:s organisation i Västerbotten förvånat betraktade saken med ansiktsuttryck som fågelholkar. Medlemsförtroende? Vilka medlemmar? Du yrar om sanering och har inte en jävla sportmössa om vad du skriver.
Det finns noll "rasideologi" i AfS. Du kan inte styrka påstående på något sätt. Det är just bara ett lösryckt påstående. Och du, din dumme fan, det var Åkesson som kände sig hemma i SD tidigt 90-tal. Han gick med i SD 1995. Då var Kasselstrand 8 år gammal.
Du menar att alternativ media behandlar AfS med hyfs, för att AfS sympatisörer skall skänka pengar till dem? Konstig argumentation från dig. Du hävdar ju att AfS inte har några sympatisörer.
SD saknar tillströmning av en ung, aktiv politisk framtid. Man har inget ungdomsförbund. Ungsvenskarna är en fakeprodukt. Trots att partiet går in i sin tredje mandatperiod i riksdagen, liksom i många kommunfullmäktige, så har man inte förmått att skapa en kompetent kommunorganisation med dugliga kommunala företrädare. Partites bärs nära nog till 95% av rikspolitiken.
Det är när du skriver att det inte skulle spela någon roll om AfS kom in i riksdagen, som man verkligen förstår att du är idiot. Du har inte förstått vilken roll SD har spelat perioden 2010-ca2016. Och du förstår inte hur illa rustat SD är för ytterligare en mandatperiod i opposition.
Sist, men inte minst, vill du leta nyttiga idioter, så har du tusentals SD:are ute i kommunerna, som utnyttjas, förbrukas och slängs på soptippen av distriktets herre, tillika vasall till Åkesson et al.
