Stora tråden om amerikansk inrikespolitik

Intressant att två republikanska senatorer gick emot Trump. https://www.theguardian.com/us-news/2017/feb/07/betsy-devos-confirmed-education-secretary-pence-trump-cabinet

Livestream direkt från us.gov,
Case Name:
17-35105 State of Washington v. Trump 3:00 PM 2/7
Start om 8 minuter:
http://www.ca9.uscourts.gov/media/view_video.php?pk_vid=0000010884

Svårt med de konkreta bevisen för regeringssidan, när domarna pressar.

Vad anser du att jag tror?

Fast sportstjärnor och business people behöver inte nödvändigtvis vara mindre farliga än en vanlig Mohammed. Trump har förövrigt tidigare sagt att han skulle kunna undanta vissa politiker från det tidigare "muslimförbudet".

Vilken händelse inträffade i Sverige då?

Ytterst pressade just nu, det kommer inte bli ett positivt utslag för Trump som det ser ut nu och om de arguments som framförts här har bäring på en eventuell resning till HD kommer argumentet om staternas rättigheter att bli en stor del av det hela och jag är inte säker på att HD vill begränsa denna.

Intressant detta.

Ganska självklart att domarna har en politisk position från början.


Vilket gör att systemet inte fungerar.


Trump har lagen på sin sida vilket många utomstående domare redan klargjort, ska vi se om systemet i USA fungerar.

Tror ni Anti-trump människor här också kan höra att domarna inte är neutrala.

Det där argumentet börjar ju bli riktigt löjligt nu, lagens tolkning är exakt det som man diskuterar i domstolen och det går inte säga att Trump har lagen på sin sida innan ett beslut är fattat. Eller fungerar bara systemet om det dömer i en viss riktning?

Nope Tump har redan rätt att göra det han gjort vilket flera domare redan klargjort, de babblar bara nu om det är rätt eller inte, och vilka följder det får. Men Trump har rätt att göra det här.


Men som du ser är inte domarna neutrala här punktslut måste du hålla med. De gör staternas jobb vilket de inte ska.


Hahah kärringen är ju inte neutral, fan håller hon på med.

Det hela känns pinsamt och helt irrelevant, men fan kunde inte Trump hitta en bättre jurist?

Hörde du kärringen eller hon kunde inte hålla sig för hatet mot Trump att hon avbröt de andra domarna 100 gånger.



Pajas domare som ej är neutrala.


Är ju självklart att en domare från CA kommer rösta på ett sett och en domare från Texas på ett annat .
Bara att ta grejen till högsta domstolen men där är de också uppdelade.