Stora tråden om amerikansk inrikespolitik

Trump supportrarna i tråden tror att Mexiko inte skulle klara av att flytta sin export till något annat än USA, det är ingen ide och diskutera det med dem, låt dem se hur sanden rinner ur deras händer när allt kollapsar.

Det ända vi kan göra när det händer är att faktiskt försöka trösta dem då syndaren vaknar alltid sent

Så tar du minus 10% för att det är Rasmussen. De ligger alltid 10% över alla andra.
Enligt Rasmussen låg Trump på 56% vid installationen. Alla andra(och då menar jag alla andra) låg på 42-47%. Det är för övrigt samma siffror som han hade i början av December. Ökningen är från början av Januari då den dippade ner rejält. Ner till 46% enligt Rasmussen, runt 36% enligt alla andra.
Rasmussen har alltid legat högre än alla andra polls. De låg 10% över alla andra för Obama och G.W Bush också
Och den "kraftigt stigande" populariteten du talar om ligger på 3%, alltså inom deras felmarginal.


Jag begriper precis hur beroende förhållandet ser ut mellan Mexiko och USA.
Mexiko är helt beroende av USA, USA är inte beroende av Mexiko alls. Det har jag aldrig ifrågasatt.
Det jag poängterar är att Mexiko inte är ett litet skitland utan betydelse för USA utan det är deras näst största handelspartner efter Kanada.
Handeln mellan Mexiko och USA uppgår till 500miljarder dollar/år och står för nästan 15% av USAs totala handel.
Jämförelsevis så ligger hela USAs federala budget på ca 4000 miljarder.
Att skada Mexikos ekonomi skulle alltså drabba USA själva. Och sen kan du ju lista ut med lilltån vad som kommer hända med migrationsströmmarna om Mexikos ekonomi kraschar.
Trump tycker det finns mycket illegala idag...

Amerika håller på drunkna i arbetslöshet. Arbetslösheten är astronomisk. Arbetslösheten är det som gör att Amerika hållit på att hamna i anarki. Det är inte människor som har ett jobb som skjuter andra människor i Chicago.

Och vem säger att "alla andra opinionsinstitut" har rätt? Var det inte de som hade helt fel om presidentvalet? Hur ser det ut i Sverige när det gäller träffsäkerheten för SD? Vill minnas att det bara var ett visst norskt opinionsinstitut som prickade rätt vid senaste valet.

Dåså. Om du begriper hur det ekonomiska beroendeförhållandet mellan USA och Mexiko ser ut så borde du väl också begripa att det är USA som dikterar villkoren. En mexikansk ekonomisk kollaps drabbar så klart Mexiko hårdast. Säger Trump åt Mexiko att de ska betala för muren så kommer de att göra det när de tjurat färdigt. Vi talar dessutom om en kostnad om kanske 10-15 miljarder USD för muren utspritt över några år. Småpengar i sammanhanget. Vad ska ni säga sen när muren står där och Mexiko betalat för den? Att Trump är jättedum och har små händer?

Trumps approval tycks vara uppe i 59% nu, bubben. +13% på kort tid. Sug på den du istället.

(FB) Stora tråden om amerikansk inrikespolitik

Du måste ju vara totalt okunnig om ekonomi om du inte begriper hur beroendeförhållandet mellan USA och Mexiko ser ut. Det du säger är ungefär motsvarande att EU är beroende av Sverige. Titta bara på skillnaden i BNP mellan USA och Mexiko och hur låg exportandelen är i USAs BNP. Vem tror du tjänar mest på NAFTA relativt sin ekonomi? USA eller Mexiko? Sen måste du väl för tusan begripa att i sådana här sammanhang spelar storleken faktiskt roll.

Och vem säger att "alla andra opinionsinstitut" har rätt? Var det inte de som hade helt fel om presidentvalet? Hur ser det ut i Sverige när det gäller träffsäkerheten för SD? Vill minnas att det bara var ett visst norskt opinionsinstitut som prickade rätt vid senaste valet.

Dåså. Om du begriper hur det ekonomiska beroendeförhållandet mellan USA och Mexiko ser ut så borde du väl också begripa att det är USA som dikterar villkoren. En mexikansk ekonomisk kollaps drabbar så klart Mexiko hårdast. Säger Trump åt Mexiko att de ska betala för muren så kommer de att göra det när de tjurat färdigt. Vi talar dessutom om en kostnad om kanske 10-15 miljarder USD för muren utspritt över några år. Småpengar i sammanhanget. Vad ska ni säga sen när muren står där och Mexiko betalat för den? Att Trump är jättedum och har små händer?

Vilket norskt opinionsinstitut?
Rasmussen ligger alltid högt. Men jämför man Rasmussens siffror med deras egna är ökningen 3% sedan installationen. Inom deras felmarginal. Minst populära nyinstallerade presidenten någonsin.


Ja det är klart att en ekonomisk kollaps hade drabbat Mexiko hårdare, men det hade kostat USA miljoner av jobb.
Om Mexiko kommer betala eller inte vet jag inte, det återstår att se men det är långt ifrån garanterat. Mexikos president har hela tiden varit 100% tydlig med att de inte kommer betala.

På samma sätt som du tycker att det är småpotatis för Mexiko och att de därför kommer betala så kan man vända på det och säga att det är småpotatis för USA i sammanhanget också så varför skulle de genomföra åtgärder som kommer kosta USAs ekonomi flera hundra miljarder per år bara för att få Mexiko att betala för muren?

Nej det skriker bluff lång väg. När Trump/Spicer sade att det skulle finansieras med en 20% skatt på Mexikanska varor så fick de omedelbart skarp kritik från flera republikanska senatorer och bara någon timme senare så stod Spicer och backade och påstod att det bara var en idé av många.
Att kongressen skulle gå med på något som skulle skada USAs ekonomi för att blidka Trumps ego är inte troligt.

Hur var det nu? Opinionsinstitut gick inte att lita på, förutom när de visar vad Trump och hans anhängare vill se?

När de överensstämmer med valresultatet så verkar de trovärdigare. Håller du inte med om det? Trots allt är det ju valresultatet i presidentvalet som är verkligheten. Även om ni lip-eraler avskyr den just nu.

Som du kanske är medveten om så vann Hillary popular vote, precis som opinionsinstituten förutspådde. De uttalade sig inte om hur rösterna skulle fördela sig. Och förövrigt anser jag att det är patetiskt att se hur de "intellektuellt överlägsna" trumpfantatikerna inte verkar kunna skriva ett enda inlägg utan att använda okvädningsord.