Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2017-11-21, 15:31
  #4645
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Koyak
Paolo Roberto avstängd från facebook efter sitt metoo skämt. Många tror att censurnätverket ligger bakom det.

Kanske inte så konstigt att PKvänstern vänder sig emot Paolo eftersom han ses som ett hot mot bögsamhället.
Citera
2017-11-21, 17:36
  #4646
Medlem
Någon invänder att #jagärhär inte lever upp till det där med att hjälpa kvinnor att höras då de ju tystar oliktänkande. #jagärhärtoppen Karin Berg svarar att de minsann ALDRIG har tystat någon.

Citat:
Ursprungligen postat av Karin Berg
Först och främst: Att jag stavade illa var ju tydligt på fler sätt en ett. Så kan det gå.

Sen har du missförstått vad gruppen gör helt. Vi har ALDRIG tystat någon. Tvärtom Vi har stöttat människor att yttra sin åsikt så att fler röster ska höras. Inte färre. #jagärhär
https://twitter.com/frokenbagare/sta...65167792607232
Citat:
Ursprungligen postat av Karin Berg
Jag har god koll på vad gruppen gör, på gruppens initiativ. Också vilka falska anklagelser och konspirationsteorier som riktas mot gruppen.
https://twitter.com/frokenbagare/sta...67459237351424

Fröken Berg stavar visst som en kratta på alla språk förresten. Alternativt är hon en ironiker av rang. ("Att jag stavade illa var ju tydligt på fler sätt en ett.") Jag brukar inte anmärka på folks stavning, men Karin Berg råkar vara lärare i bland annat svenska.

Information från Schillerska gymnasiets hemsida:
Citat:
Karin Berg Ämnen: svenska, religion, medier, samhälle, kommunikation.
Citera
2017-11-21, 21:32
  #4647
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SingSing
Vilka sötnosar de är...
Något som är intresserant är vad Elisabeth L. Davidsson skriver..
"Tittar man närmare på dessa kritiker så brukar så det finnas gemensamma nämnare som antyder att det inte är så mycket JÄH de vänder sig emot. Utan att de snarare är vårt öppna inkluderande samhälle som skaver".
Hm, öppna samhället med JÄH?
JÄH som är en sluten grupp samt fåtal personer som är medlemmar får bestämma agendan i denna slutna grupp!
Det vore intressant om man fick veta om de cirka 70 000 personer som inte får rösta och ge förslag samt få gehör för sina åsikter.
Vad de anser om denna så kallade demokrati?
Men ändock så ska de betala medlemsavgift utan att få bäring för sin röst!

Hon pratar alltså om ett öppet SAMHÄLLE, det är inte samma sak som en att grupp människor t.ex. "jagärhär" och liknande grupper, inte vill bli förföljda av en massa hatiska högerextremister/nazister.
Visst har hon rätt, Elisabeth L. Davidsson, ett öppet och mångkulturellt samhälle är inte vad extremister på högersidan vill ha, de vill ha det motsatta.
Medlemmarna i jagärhär går ju med i gruppen frivilligt, och kan dessutom lämna gruppen om de inte är ense med ledningen om gruppens verksamhet, detta kallas demokrati, och har inget att göra med medlemsavgiften som också den är frivillig.
Citera
2017-11-21, 23:28
  #4648
Medlem
Totiuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av gouaold
Hon pratar alltså om ett öppet SAMHÄLLE, det är inte samma sak som en att grupp människor t.ex. "jagärhär" och liknande grupper, inte vill bli förföljda av en massa hatiska högerextremister/nazister.
Visst har hon rätt, Elisabeth L. Davidsson, ett öppet och mångkulturellt samhälle är inte vad extremister på högersidan vill ha, de vill ha det motsatta.
Du har i ett flertal inlägg visat ett i mina ögon vidrigt beteende och en avsaknad av respekt för andra människor. Det är fullständigt oacceptabelt att grundlöst kalla andra människor för ”hatiska högerextremister/nazister”. Vidare är det uppenbart att du inte förstår begreppet demokrati som du använder på ett osakligt sätt.

Det öppna och mångkulturella samhälle som du tycks försvara är helt oförenligt med den välfärdsstat som vi betalar skatt för. VARFÖR vill du förstöra det samhälle som vi röstat fram under demokratiska former? VARFÖR vill du tysta de som försöker rädda välfärdsstaten?
Citera
2017-11-22, 02:09
  #4649
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av gouaold
Hon pratar alltså om ett öppet SAMHÄLLE, det är inte samma sak som en att grupp människor t.ex. "jagärhär" och liknande grupper, inte vill bli förföljda av en massa hatiska högerextremister/nazister.
Visst har hon rätt, Elisabeth L. Davidsson, ett öppet och mångkulturellt samhälle är inte vad extremister på högersidan vill ha, de vill ha det motsatta.

Nu var det ju dock inte "extremister" åt något håll eller "nazister" Davidsson pratade om, hon pratade om personer kritiska till gruppen #jagärhär.

Hur du lyckas röra ihop saker och ting så ofantligt mycket hela tiden angränsar till det ofattbara och i väntan på att du börjar föra en dialog och argumentation som på något sätt bidrar till debatten får du nog finna dig i att bli klassad som ett troll av den sämre skolan.
Citera
2017-11-22, 05:34
  #4650
Medlem
odditys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Provokatör
Han har agerat talesperson för afghanerna och även träffat vår statsminister. Asyltanterna tog honom ändå till sitt hjärta och var övertygade om att han var oskyldig, dom skrev vidrigheter till brottsoffret den ena värre än den andra. Kvinnan som nu lagt till honom i gruppen Agneta Sandvik var en av 76 st som postade hjärtan till Arif och hat till flickan. 22 av dessa blev efter inlägget uteslutna ur JÄH men flera är alltså kvar i gruppen.

För att vara lite rättvis så verkar det som att de har uteslutit baserat på de skärmdumpar som finns (typ på Janouchs blogg.) Listan som du länkar till har fler kommentarer. Däremot, efter en snabbkoll, så hittade jag åtminstone två medlemmar i skärmdumparna som fortfarande finns kvar/har återkommit av någon anledning: T*va Lign*ll ("Älskade Arif. Ingen skulle väl tro en sån sak om dig") och Nyg*rds K*ring B*ngtsson H*lm ("Kram. Stå på dig mot orättvisorna.")

I vilket fall som helst så är det vidrigt att de låter muppen finnas kvar i gruppen. De sparkar alltså ut de som kommenterade, men behåller/tar tillbaka den dömde sexbrottslingen? Vad fan..

Ps. Och låt oss för ett ögonblick förvånas över Mina Dennerts megalomani när hon hävdar att de nu har tagit bort näthatet. Ds.
__________________
Senast redigerad av oddity 2017-11-22 kl. 05:47.
Citera
2017-11-22, 10:17
  #4651
Medlem
#jagärhärsupporten och Facebookmedarbetaren Janne Elvelid var en av talarna under Internetdagarna den 20-21 november. Han diskuterade bland annat nya verktyg för att stoppa "falska nyheter".

Citat:
Facebook testar en rad nya verktyg för att avslöja #fakenews berättar Janne Elvelid från Facebook på #ind17 - här några exempel.
https://twitter.com/jmjobring/status/932970090273918977

Handlar det helt enkelt om att rensa bort avsändare man på förhand definierat som icke trovärdiga/ej värdegrundssäkrade? Något i stil med Kolbjörn Guwallius "Sajtkoll"?

Citat:
Hur ska man få folk att sluta sprida information från hatsajter som om det vore nyheter? Den frågan fick frilansjournalisten Kolbjörn Guwallius att starta Sajtkoll.se som lanseras i dag.

Syftet med Sajtkoll är kunna hjälpa internetanvändare att snabbt och enkelt kunna kolla upp vem avsändaren bakom olika sidor är.

– I dag delar folk sidor utan att veta vem som ligger bakom, säger Kolbjörn Guwallius som startat Sajtkoll tillsammans med tre andra personer som är verksamma inom journalistik. I framtiden hoppas han att fler journalister ska ansluta sig.
https://www.journalisten.se/nyheter/...journalistiken

Och hur förhåller det sig med det här med massanmälningar egentligen? Det är ju rätt många som har vittnat om att de råkat ut för det (Heberlein, Janouch, Bali, Lamotte ...).

Citat:
”Ett väldigt vanligt missförstånd är att man kan ”massrapportera” saker på Facebook - så funkar det inte.” säger Janne Elvelind, Public Policy Manager på Facebook. #ind17 #jagärhär
https://twitter.com/piknik_se/status/932968013925703680

Bild på Janne Elvelid i #jagärhärtröja, kramandes Mina Dennert:

https://twitter.com/stjartan/status/932704375654567937

Har Jannes kompis Mina missuppfattat något när hon skriver så här (se citatet nedan)? Varför inte tala om för henne att massanmälningar inte fungerar i så fall? För det kan väl aldrig vara så att Janne står och ljuger?

Citat:
Ursprungligen postat av Mina Dennert
Facebook har vid flera tillfällen gått ut och lovat krafttag mot näthatet och gett löften om att ta bort allt hat inom 24 timmar från publicering. Men ni förlitar er på oss användare att hålla hatet borta. Och visst är det genom samarbete som de bästa resultaten nås.
https://twitter.com/SweKek/status/932620181909770247

Citat:
Ursprungligen postat av Mina Dennert
Varje hatiskt inlägg, varje hatisk grupp, kräver hundratals anmälningar för att noteras av Facebook. Det finns tusentals sidor bara på vårt språk, och miljoner och åter miljoner kommentarer.

Vi kan inte anmäla dem allihop.
https://twitter.com/SweKek/status/932620181909770247
Citera
2017-11-22, 14:39
  #4652
Medlem
flaess avatar
Är det yttrandefrihetsbekämparna i #jagärhär som är ansvariga för Paolo Robertos avstängning på Facebook, eller är det Facebook själva som på eget bevåg verkställde beslutet?
Citera
2017-11-22, 15:15
  #4653
Medlem
Totiuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av flaes
Är det yttrandefrihetsbekämparna i #jagärhär som är ansvariga för Paolo Robertos avstängning på Facebook, eller är det Facebook själva som på eget bevåg verkställde beslutet?
Ja, det är ju en synnerligen berättigad fråga. Men HUR ska man få reda på svaret?

Såvitt jag begriper talar Facebook INTE om VAD som i sak orsakar avstängningar. Och #jagärhär bedyrar gång på gång att de inte stänger några konton (vilket givetvis är självklart eftersom gruppen inte jobbar på Facebook). #jagärhär förnekar bestämt att deras anmälningar ligger bakom avstängningarna (men talar inte om hur de kan veta det).

För mig är det uppenbart att #jagärhär utnyttjar brister i Facebook för att tysta meningsmotståndare.
Citera
2017-11-22, 15:20
  #4654
Medlem
#jagärhäraren Ulrika Paganini retweetar:

Citat:
Ursprungligen postat av Saladin‏
Gör ALDRIG misstaget att tro att Nadé fälldes av ett dubiöst ordval i en tweet. Ni är smartare än så.

Nadé angreps av uppsamlad kraft som ville tysta honom. Kraft som i dess renaste form kan beskrivas som inget annat än - smuts.
https://twitter.com/AbsoIuteBanana/s...41938994044928

Paganinis Twitter:
https://twitter.com/UlrikaPaganini

Saladins tweet gillas även av Gunnel Lindh från #jagärhär och ytterligare 53 personer. Inte otänkbart att flera av dessa är med i #jagärhär. Janouch kanske borde kolla upp detta om hon går vidare med sin polisanmälan.

Det handlar alltså om polisen Nadé Gzale, som kallade Janouch "smuts" och "äcklet".

http://katerinamagasin.se/nu-far-det...odas-hatbrott/
__________________
Senast redigerad av Nebeltag 2017-11-22 kl. 15:32.
Citera
2017-11-22, 15:25
  #4655
Medlem
ristolainens avatar
många friska kommentarer i trådarna:

https://twitter.com/stjartan/status/932165137510920192

https://twitter.com/janonway/status/932480037244284929

https://twitter.com/janonway/status/932902066598678528

flera länkar i trådarna om #jagärhär
Citera
2017-11-22, 15:38
  #4656
Medlem
Totiuss avatar
Mycket som händer på sociala medier liknar ju närmast lyteskomik. Men skrattet fastnar i halsen när man tänker på konsekvenserna.

Jag börjar seriöst fundera på om någon form av förbud behövs, och det väldigt snart. Det känns som att det håller på att spåra ur totalt. Folk verkar helt oförmögna till eftertanke och behärskning. Det är helt sjukt.

Det kan ju vara precis det här som är avsikten med #jagärhär – att driva fram ett kaos där förbud är nödvändigt.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback