Vilka profiler vill ni se i Trumps administration runt honom?

Det där med kissinger låter inte bra. Röd flagga

Får Trump byta ut dom som arbetar i FED?

Yes - detta är det amerikanska etablissemangets sista chans att låta medborgarna få vad dom vill ha. Om det inte sker nu, med en president som har lovat det, så är det slutet för den amerikanska demokratin.

Redan nu har Trump orsakat enorm skada när han ens talar med en person som Romney, som är så cuckad som man kan bli.

Nu vill vi se något annat än cuckoldad socialistpolitik i Vita Huset.

Striden verkar stå mellan Romney och Giuliani. Daniel Larison på The American Conservative kommenterar:


Den "galna sekt" som Larison nämner är den iranska marxistiska terrorgruppen Mojahedin-e-Khalq, som Giuliani länge tagit emot stora belopp från:


Mojahedin-e-Khalq har bland annat mördat en rad iranska kärnfysiker för Israels räkning:

http://rockcenter.nbcnews.com/_news/2012/02/09/10354553-israel-teams-with-terror-group-to-kill-irans-nuclear-scientists-us-officials-tell-nbc-news? lite

Man kan klandra Giuliani för mycket, men de som nu kritiserar hans stöd till MEK-terroristerna ägnar sig åt avancerat hyckleri.

För det första, så samarbetade redan USA militärt med MEK när Giuliani 2011 började lobba för att MEK skulle strykas från USA:s officiella lista över terroristorganisationer. Samarbetet inleddes 2005 under Bush II och bestod bland annat i att den amerikanska militärens specialstyrka JSOC gav MEK-terroristerna militär utbildning på en hemlig bas i Nevada. Seymour Hersch har skrivit om detta i The New Yorker:

Our Men in Iran?

http://www.newyorker.com/news/news-desk/our-men-in-iran

Se också Amy Goodmans intervju med Hersh:

Seymour Hersh: US Training Iranian Terrorists in Nevada

http://www.alternet.org/story/154938/seymour_hersh%3A_us_training_iranian_terrorists_in _nevada

In what appears to be a first for U.S. foreign policy, new revelations have emerged that the Bush administration secretly trained an Iranian opposition group despite its inclusion on the State Department’s list of foreign terrorists. Writing for The New Yorker magazine, Pulitzer Prize-winning journalist Seymour Hersh reports U.S. Joint Special Operations Command trained operatives from Mujahideen-e-Khalq, or MEK, at a secret site in Nevada beginning in 2005.

USA:s regering samarbetade alltså i hemlighet med samma MEK som man officiellt klassade som terrorister (den som följt de amerikanska hybridkrigen mot Libyen och Syrien känner igen mönstret). Detta var naturligtvis besvärande, särskilt efter det att Hersh avslöjat samarbetet med terroristerna. För att reparera skadan började ett stort antal personer inom det nykonservativa etablissemanget lobba för att MEK skulle legaliseras:

For Obscure Iranian Exile Group, Broad Support in U.S.

The extraordinary lobbying effort to reverse the terrorist designation of the group, the Mujahedeen Khalq, or People’s Mujahedeen, has won the support of two former C.I.A. directors, R. James Woolsey and Porter J. Goss; a former F.B.I. director, Louis J. Freeh; a former attorney general, Michael B. Mukasey; President George W. Bush’s first homeland security chief, Tom Ridge; President Obama’s first national security adviser, Gen. James L. Jones; big-name Republicans like the former New York mayor Rudolph W. Giuliani and Democrats like the former Vermont governor Howard Dean; and even the former top counterterrorism official of the State Department, Dell L. Dailey, who argued unsuccessfully for ending the terrorist label while in office.

http://www.nytimes.com/2011/11/27/us/politics/lobbying-support-for-iranian-exile-group-crosses-party-lines.html

Giuliani var alltså i gott sällskap. Hela neocon-maffian slöt upp bakom MEK.

Kampanjen för att legalisera MEK hade också stöd av dåvarande utrikesministern Hillary Clinton, som framgår av hennes email. Att stödja MEK var helt i linje med hennes policy att stödja terroristorganisationer i länder mot vilka USA bedrev hybridkrig: al-Qaida/AQIM i Libyen, dåvarande ISIS och al-Qaida/al-Nusra i Syrien och MEK i Iran. USA:s stöd till KLA som ledde till Kosovokriget och bombandet av Serbien under Bill Clinton passar också in i mönstret, och Hillary Clinton skröt senare om att utan henne hade det inte blivit något bombande av Serbien.

Den 21 september 2012 tog Clinton bort MEK:s terroriststämpel:

Iranian Dissidents Convince U.S. to Drop Terror Label

http://www.nytimes.com/2012/09/22/world/middleeast/iranian-opposition-group-mek-wins-removal-from-us-terrorist-list.html

WASHINGTON — Rarely in the annals of lobbying in the capital has so obscure a cause attracted so stellar a group of supporters: former directors of the C.I.A. and the F.B.I., retired generals and famous politicians of both parties.

The Iranian opposition group that attracted that A-list of Washington backers, many of them generously compensated for speeches, learned Friday that it had achieved its goal: Secretary of State Hillary Rodham Clinton has decided to remove the group, the Mujahedeen Khalq, or People’s Mujahedeen, from the State Department’s list of designated terrorist organizations.

För det andra, så tog ingen av lobbyisterna mot pengar direkt från MEK. Pengarna kom i stället från iransk-amerikanska organisationer som “sympatiserade” med MEK och förmedlades av lobbyistfirman DLA Piper:

Throughout the first term of the Obama administration, Iranian American organizations with extensive links to the MEK paid prominent U.S. national security officials to speak on behalf of the group. They also contributed heavily to the campaign coffers of lawmakers on both sides of the aisle. The payments ran through the lobbying law firm DLA Piper, which passed the money through a speakers’ bureau that cut checks to the officials.

Representatives of several of the front groups, which have names like the Iranian American Citizens of Northern California, have maintained that they have not broken any laws.

http://www.washingtonpost.com/news/josh-rogin/wp/2016/11/15/giuliani-was-paid-advocate-for-shady-iranian-dissident-group

Detta var måhända oetiskt men inte olagligt, och den undersökning som amerikanska myndigheter inlett rann ut i sanden efter Clintons beslut att legalisera MEK.

Som en not kan tilläggas att DLA Piper också var en av Clintons största finansiärer inför årets presidentval:

As of 2014 it was the fifth largest donor to potential presidential candidate Hillary Clinton.

http://en.wikipedia.org/wiki/DLA_Piper

För det tredje, är det oklart om just Giuliani tog emot några pengar, och i så fall hur mycket. Washington Post hade visserligen en stort uppslagen artikel förra veckan där de trumpetade ut:

Giuliani was paid advocate for shady Iranian dissident group

http://www.washingtonpost.com/news/josh-rogin/wp/2016/11/15/giuliani-was-paid-advocate-for-shady-iranian-dissident-group

Men om man läser artikeln framgår det att det är en helt annan person - inte Giuliani - som sagt sig fått totalt $20,000 i arvode från MEK-sympatisörerna:

During a pro-MEK protest and rally outside the State Department in 2011, Rendell told me he had received $20,000 for his appearance there. How much money Giuliani received per appearance is unclear, although he spoke on behalf of the MEK several times in 2011 and 2012.

Det är förvisso troligt att även Giuliani fick åtminstone resekostnaderna betalda, men det vet vi inte.

Giuliani är alltså bara en av många kålsupare i MEK-soppan.

En hyllning till min kandidat som utrikesminister, Dana Rohrabacher. Jag röstade på honom i Breitbarts omröstning tillsammans med 3 procent andra. Vi kom sist.

http://gotnews.com/loyal-experienced-rep-danarohrabacher-best-choice-secretary-state-neverromney-transition2017/

Ja väljer Trump Rohrabacher till SoS så måste jag nog kalla honom God Emperor, en gång.

Men huvudsaken är att Bannon får vara chief strategist, tror jag. Resten är mera fernissa.

Intressant att Kellyanne Conway säger så här om Romney på CNN. Conway står på Robert Mercers lönelista, en av de största donatorerna till Trumps kampanj, och han hatar etablissemanget, i synnerhet det republikanska.

Det kanske inte bara är väljarna som känner sig svikna om Trump plockar Romney utan även Trumps stösta finansiär.

https://twitter.com/CNNPolitics/status/802883106034229248

Robert Mercer är en ytterst intressant och mycket intelligent man som hyser ett bottenlöst förakt mot etablissemanget. Törs man hoppas på att han kan influera Trump i nedanstående riktning?

"Mercer is also a passionate critic of a central element of the modern financial system known as fractional reserve banking, these people said. Essentially, it’s the practice of banks lending out their depositors’ money to others. Banks have been doing this for hundreds of years, but a few out-of-the-mainstream economists consider it a form of fraud—akin to conjuring currency out of thin air."

http://www.bloomberg.com/politics/features/2016-01-20/what-kind-of-man-spends-millions-to-elect-ted-cruz-

Om en påstådd FRB-motståndare har ett nämnvärt inflytande över Trump borde börsen ha rört sig i en helt annan riktning efter Trumps seger.

Det håller jag nog inte riktigt med om. Instabiliteten på tillgångsmarknaderna sedan 2008 är direkt kopplad till banksystemet. Mercer är marknadsinriktad och det är orsaken till att han och många med honom är kritiska mot det planekonomiska centralbankssystemet. Trump nämnde också under sin kampanj att "audit the Fed" låg i korten.

Just därför borde börsen inte gilla någon som vill meka med banksystemet. Tar man bort FRB blir det svårare att pumpa finansiella bubblor.

Börsen tänker alltid kortsiktigt.