2016-11-25, 19:49
  #1093
Medlem
baggebo1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Naturban
Ja, men herregud da. HAHA. Hvor stor andel av befolkningen tror du støtter Spencer o.l? Hvor mange ville støttet en Hitler?

Hvis du kun henger på flashback og andre steder hvor det kryr av tapere og fascister, får du et helt feil inntrykk av den politiske sammensetningen av befolkningen.

Det kommer aldri til å skje at USA eller Sverige for den saks skyld kommer til å stemme frem en genuin fascist som lar seg velge på en rasistisk fascist-plattform. Ikke før barn dør av sult og gatene renner over av kloakk.

I USA har dere muligens sympatier fra 10% av den politisk aktive, *hvite* befolkningen hvis jeg er generøs, i Sverige ikke mer enn 5%.
Clownen Hitler själv hade ingen chans att ta makten enligt dåtidens naturbans:

The Guardian maintained its view, however, that Hitler, "while full of the verbiage of revolution", was "no revolutionary leader". It claimed that he lacked courage, and that his baleful threats before the Leipzig court raised unnecessary fears, while his assurances of proceeding legally had hardly been noticed. It dismissed him on September 29 1930 as "the ranting clown who bangs the drum outside the National Socialist circus". Few things, the newspaper had remarked three days earlier, were less likely than that Hitler would gain sole power in Germany.

https://www.theguardian.com/education/2007/nov/14/research.highereducation

Och vi hörde ju alla hur omöjligt det var för Trump att vinna på en Hitler-light plattform. Många menade helt seriöst att han samarbetade med Hillary för att ge henne vinsten eller att han var med bara för att kunna starta TV-stationer. Så omöjligt var det för honom att vinna.

Men fortsätt ni att ha fel. Det är inte dåligt för oss att ni fortsätter ha fel.

Tänk massradikaliseringen om Trump sviker nu... (Alex Jones sa att både Judas Iscariot och Benedict Arnold bleknar inför det perspektivet) Fundera lite på vad nästa steg vore då...
__________________
Senast redigerad av baggebo1 2016-11-25 kl. 20:03.
Citera
2016-11-25, 20:09
  #1094
Medlem
E.Merckxs avatar
Citat:
Friherr skrev

Han kommer kräva garanti att få bli utrikesminister för att be om ursäkt, så om vi ser honom be om ursäkt så är det redan definitivt.

Det kan han väl kräva om han vill. Det finns inga garantier.
Citera
2016-11-25, 20:11
  #1095
Medlem
E.Merckxs avatar
Citat:
89Spartan skrev

Vad har hon i bagaget?

Mycket bra val. Se hur glad Flynn blev.

General Flynn ‏@GenFlynn

So proud & honored to have KT McFarland as part of our National Security team. She will help us #MAGA
Citera
2016-11-25, 20:14
  #1096
Medlem
MrSkargards avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 89Spartan
Vad har hon i bagaget?

Jag har fått ett splittrat intryck. Justin Raimondo anser att hon kan bli bra medan andra är kritiska med tanke på att hennes läromästare heter Henry Kissinger. Experten10 verkar gilla henne och det bådar inte gott.
Citera
2016-11-25, 20:25
  #1097
Medlem
Savoys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrSkargard
Jag har fått ett splittrat intryck. Justin Raimondo anser att hon kan bli bra medan andra är kritiska med tanke på att hennes läromästare heter Henry Kissinger.

Det är något negativt? Kissinger hade varit det givna valet som SoS för Trump om K varit åtminstone 20 år yngre.
Citera
2016-11-25, 20:27
  #1098
Medlem
MrSkargards avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Savoy
Det är något negativt? Kissinger hade varit det givna valet som SoS för Trump om K varit åtminstone 20 år yngre.

Vilket också varit extremt negativt.
Citera
2016-11-25, 20:27
  #1099
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av baggebo1
Tänk massradikaliseringen om Trump sviker nu... (Alex Jones sa att både Judas Iscariot och Benedict Arnold bleknar inför det perspektivet) Fundera lite på vad nästa steg vore då...

Iran-kramargänget är redan besvikna vilket glädjer mig något oerhört. Kolla bara på Stabskapten med flera. Trådens begåvningsreserv seeeg321 och 89spartan har redan brutit ihop tio gånger var.

Än ser vi ingen Hitler. Problemet du har är att du totalt förkastar det som kallas kompetens. Denne "Hitler" kan omöjligen vara David Duke eller Richard Spencer. Varför? Kompetensfrågan.
Citera
2016-11-25, 20:28
  #1100
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MrSkargard
Jag har fått ett splittrat intryck. Justin Raimondo anser att hon kan bli bra medan andra är kritiska med tanke på att hennes läromästare heter Henry Kissinger. Experten10 verkar gilla henne och det bådar inte gott.


Av det man sett på Fox news så är hon okej, inget man lägger energi på om det är fel eller inte.


Men Romney där har Trump två val:

1) Välj Romney och tappa alla väljare samt alla som kommer vara lojala mot dig när det går tungt.

2) Välj inte Romney och Trump är Trump, han kommer inte tappa respekt och vi kommer veta att Trump inte är en sellout för media och GOP.
Citera
2016-11-25, 20:32
  #1101
Medlem
Savoys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrSkargard
Vilket också varit extremt negativt.

Okej gubben är ju inte aktuell, men varför så negativ? Han är uttryckligen ryssvänlig (accepterar Kirm-annekteringen) och vill inte ens riva upp Iran-avtalet.
Citera
2016-11-25, 20:34
  #1102
Medlem
MrSkargards avatar
Citat:
Ursprungligen postat av experten10
Iran-kramargänget är redan besvikna vilket glädjer mig något oerhört. Kolla bara på Stabskapten med flera. Trådens begåvningsreserv seeeg321 och 89spartan har redan brutit ihop tio gånger var.

Än ser vi ingen Hitler. Problemet du har är att du totalt förkastar det som kallas kompetens. Denne "Hitler" kan omöjligen vara David Duke eller Richard Spencer. Varför? Kompetensfrågan.

Seeeg321 har aldrig varit en äkta Trump-supporter, det är uppenbart för alla som inte är kompletta idioter. För övrigt så ber jag dig, återigen, att lägga ner ditt tramsiga snack om "Iran-kramare". Jag har flera gånger medgett att Iran är en extremmuslimsk och oförutsägbar stat som det är naturligt för jänkare att vara tveksamma till. Med andra ord så är jag inte någon "Iran-kramare" oavsett hur mycket du upprepar det, herr Romney-älskare.
Citera
2016-11-25, 21:05
  #1103
Medlem
baggebo1s avatar
Donald McGahn utnämnd till "white house counsel".

Citat:
“Don has a brilliant legal mind, excellent character and a deep understanding of constitutional law,” said President-elect Trump. “He will play a critical role in our administration, and I am grateful that he is willing to serve our country at such a high-level capacity.”
http://www.cbsnews.com/news/trump-appoints-donald-mcgahn-as-white-house-counsel/

Det här är ju inget speciellt men kan vara värt att notera ytterligare ett "Mc"-namn snarare än ett "-stein"-namn. Vi antisemiter måste ständigt vara vaksamma inför alla tecken. Har han utnämnt eller ens diskuterat att utnämna en jude till en enda position än? Tror inte det. Obamas första utnämningar var Emanuel och Axelrod...

Edit: Kom på treasury med Icahn och den andre... Men det var en ortodox grek inblandad där också. Lyckas han undvika en jude till treasury kan det bli det första helt judenrein kabinettet sedan.... någon gång för länge sedan.
__________________
Senast redigerad av baggebo1 2016-11-25 kl. 21:10.
Citera
2016-11-25, 21:08
  #1104
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av baggebo1
Donald McGahn utnämnd till "white house counsel".

http://www.cbsnews.com/news/trump-appoints-donald-mcgahn-as-white-house-counsel/

Det här är ju inget speciellt men kan vara värt att notera att Mc-namn verkar mycket vanligare än -stein-namn. Vi antisemiter måste ständigt vara vaksamma inför alla tecken. Har han utnämnt eller ens diskuterat att utnämna en jude till en enda position än? Tror inte det. Obamas första utnämningar var Emanuel och Axelrod...

En del forskare menar att det här med Axelrod beror på att Axelrod skötte Obamas valkampanj.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in