Joonas Karttunen slogs till marken och dog av hjärnblödning 16/09/16 Helsingfors

Grovt våld och grovt våld. Minns du inte fotbollsmatchen mellan HIF och någon häromåret där någon gav någon en smäll på käften varvid denne föll till marken och avled?

Hände samma sak här så är det ju fortfarande någon som lappat till honom. Jag har inte sagt något om vad Nordfronts mål var. Han spottade någon i ansiktet, så det är tämligen lätt att räkna ut vad som hände därefter.

Kanske var det jätte jätte många knuffar?
Enligt artikeln kan man utröna att det var flera personer som gick till angrepp mot mannen.

Eftersom man filmar varje offentlig aktivitet så är förmodligen chansen stor att man fångat händelsen på film

om man då även påstår att man inte begått något brottsligt i den omfattningen som skulle kunna leda till en persons död så borde det ligga i ens intresse att dela med sig av filmen till polisen.

Nu har Friatider gjort en artikel om händelsen.
http://www.friatider.se/man-ihjalsla...tdemonstration

Denna "incident" lär inte gynna nazisternas sak. De faktiska omständigheterna kring dödsfallet spelar mindre roll. Nazisterna binder ris för egen rygg när de gör såhär. Nästa gång de demonstrera kommer folk att kalla dem mördare och vara ännu mer aggressiva mot dem.

Indirekt, eller nästan direkt, spottade han ju på hela Nationen och staten i sig. "Det goda våldet" som media och vänster och invasionsmänniskor kallade sitt våld bör kanske se upp när vinden börjar vända. De är inte rättfärdiga till att göra som de vill längre.

Förresten hoppas jag INNERLIGT att även den högra sidan nu inte börjar som den andra sidan kring händelsen utan här hoppas jag att sanning och fakta sprids och att någon i så fall står för vad de har gjort.

Indirekt, eller nästan direkt, spottade han ju på hela Nationen och staten i sig. "Det goda våldet" som media och vänster och invasionsmänniskor kallade sitt våld bör kanske se upp när vinden börjar vända. De är inte rättfärdiga till att göra som de vill längre.

Förresten hoppas jag INNERLIGT att även den högra sidan nu inte börjar som den andra sidan kring händelsen utan här hoppas jag att sanning och fakta sprids och att någon i så fall står för vad de har gjort.

Snacka om att ta i...

Är nog ingen som ser NMR som någon representant för den finska nationen eller staten, inte ens de själva skulle jag vilja påstå.

Jag hade inte brytt mig om vad en handfull personer proklamerar på gatorna. Finns inget där som inte går att sakligt argumentera bort.

Däremot så bryr jag mig av en sådan enkelt anledning att beroende på dagsformen i ideologin så kan det bli jag som ligger där och då identifierar jag mig inte med någon ideologi. Kort och gott: knivmannen i AFA och knivmannens offer, Showan och Showans antagonist, "boxaren" i Kungsträdgården i Stockholm. Alla kan jag falla offer för en fysisk handling för att jag utgör ett hot mot Erat tänk, eller snarare brist på logiken i tänket. En intressant aspekt är att jag är mer rädd för Er kring min fysiska persona än vad jag är för ideologiska islamister. Och jag är pursvensk i mina och Era ögon och jag kan ge båda en viss "rätt" i den utåt kommunicerade argumentationen.

När det kommer till händelsen; ja den som har gjort det ska dömmas för dråp. I samma stund som du brukar våld i något annat syfte än självförsvar mot din fysiska person som inte självklart av individen kan bedömas som oundvikligt, då har man ansvar för utgången.

Intentionen var inte att döda - intentionen var att skada. En viss likgiltighet inför utfallet av våldet bedöms på en skala. Hade personen som utövat våldet vetat om utgången så hade det förmodligen inget skett. Samtidigt har personen en vetskap om att ett visst mått av fara för personens hälsa förelåg.


Förväntat domslut: Ett år och åtta månader om ej tidigare straffad då personen inte kan dömas till samma ansvar. Om tidigare straffad, särskilt vid våldsbrott, 3 år.