Joonas Karttunen slogs till marken och dog av hjärnblödning 16/09/16 Helsingfors

Jaha? Låt bli att spotta på folk då?
Inte för att jag är nazist eller så, men om någon hade spottat på mig när jag var ute hade jag slagit ihjäl fanskapet också. Man kan väl för fan inte ha folk som spottar på andra människor springande löst!

SMR är den svenska grenen av NMR.

Att man blir friad från brott innebär inte att brottet inte begicks, uppenbarligen blev den äldre mannen utsatt för en misshandel.

Tack, jag ska nog inte ha all ära, http://www.expressen.se/nyheter/misstanks-ha-planerat-att-stena-invandrare/

Vänstern dödar nazister som tillhör arbetarklassen, nazister dödar socialister som tillhör den ariska rasen.
Ni hade kunnat gripa den aggressiva motståndaren och ringt polisen alternativt knäckt motståndarens knäskål men det gör ni inte för ni är ateistiska folkmystiker, som avrättar det folk som ni påstår att ni vill skydda.

Och värst av allt så är ni republikaner, eller som jag kallar det, högförräderi.

https://www.youtube.com/watch?v=2s_LFTqA-ok

Eller kanske var det bara en knuff, idioten tappade fotfästningen och föll i backen.

Edit: Oavsett om det bara var en knuff eller ett slag så var det rätt. Spottar man på folk får man helt enkelt förvänta sig försvar från motparten. En spottloska är en rejäl kränkning och hot.

Poängen var inte att belysa om vad han eventuellt gjort, utan att klargöra att aktivister i organisationen inte är helt främmande till att stampa på individer som ligger ner, därav exemplet från Åkersberga.

Ja visst ser Ludvig ut som en pajas?

Kanske var det jätte jätte många knuffar?
Enligt artikeln kan man utröna att det var flera personer som gick till angrepp mot mannen.

Detta var troligen inget mord. Detta verkar röra sig om ett dråp eventuellt misshandel (baserat på den information som finns i tråden i nuläget).

Utveckla hur det skulle kunna röra sig om dråp.

Har aldrig nämnt någon brottsrubricering. Kanske du som behöver ta på dig läsglasögonen istället?

Hahha. Bra att du använder fiender till NMR som källa. Är det då ok om jag använder nordfront och NMR som källa?

Olycksfall i arbetet låter mer sanningsenligt.

NMR ser den finska polisen som sin fiende, har de sagt det?

Det är alltså polisen som sagt detta till tidningen, det är ett citat, jag ser inte varför utredaren ifråga skulle ljuga. Detta är alltså en händelse som äger rum mitt på ljusa dagen där flera personer verkar ha blivit vittnen till händelsen, skulle nog vara djupt graverande för den finska polismyndigheten om polisen sitter och ljuger. Sedermera har väl finnarna endast sagt att BO blev "disciplinerad", ganska oklart av vem eller vilka och på vilket sätt.