SD i bakvatten?

Men för i helvete.
Ser du inte vad som har hänt senaste decenniet? Allians + rödgröna har ordnat detta. De insatta vet att de hållit på i 30 år. Vissa hävdar att det startade med Palme -76.
ALLA dessa partier UTOM SD bär skuld till vad som skett och sker. Och de gör allt i sann nordkoreastyle för att skyla sina misstag, eller rena ondska.
Vi svenskar gillar inte att bli förda bakom ljuset och rövknullade på allt.
Internet gör att det varje dag vaknar 500 personer som fått nog. Propagandaministeriet kämpar emot.
Varför i helvete skulle någon lita på patrasket i 7-klövern.

Jimmie kan heilande skita ned sig i morgonsoffan och jag kommer rösta på dom ändå.
Tills ett bättre alternativ finns eller SD suttit vid makten på riktigt och gjort bort sig så finns det bara SD att rösta på.
Annars är man sällsynt svagbegåvad och förtjänar all skit som händer i vårt land. Exkluderat ett antal gamlingar utan internet.

Och till de mest extrema stolpskotten i tråden. SD har senaste tiden ÖKAT i opinionen.
Men fantisera på ni.

Vad synd då, eftersom att nazism passar riktigt bra med partiets förflutna. Det var nazistiskt redan när din hjälte Jimmie Åkesson gick med på 90-talet. Man är inte nazist för man vill att Sverige ska styras av svenskar och inte av ett parti fullt av Israelstöttade människor. Vi är inte skyldiga judarna någonting. Om du nu så vill bli styrd av ickesvenskar, flytta till Israel.

Förklara gärna hur dina teorier gör att du anser det helt okej att rasera hela det svenska samhället. Det är fullständigt ovidkommande om SD är ett skitparti respektive inte. Det som spelar roll är att vi redan har kvitto på hur de andra partierna "löst" problem och hur det har gått.

Men visst, om du röstar för att allt ska gå sämre och sämre är givetvis de övriga partierna ett bra val.

Jag håller helt med om kontentan. Det viktiga är egentligen inte SD utan snarare de andra partierna där vi redan har fått ett kvitto på hur de har gått (då särskilt om vi ser de senaste 10 åren). Man måste vara en riktig fullblodsidiot för att i ett sådant läge fortsätta ge sitt förtroende för de övriga partierna. Bara en idiot tar samma dåliga beslut om och om igen utan att lära sig av sina misstag och hela tiden förneka resultatet.

Stiltjen beror mest på massmedia, även när det gäller SD:s hjärtefrågor väljer alltid media att låta M eller nåt annat parti bli intervjuade i stället för nån SD:are, och att man har mörkar SD:s uppfattningar allt mer om allt. För fick ju SD vara med "på nåder i nåt hörn, men numera är det bara mera kontroversiella grejer som nu senast Ekerots utspel som kommer fram, kanske väljer t.o.m. SD att släppa fram lite sånt som är "på gränsen" som taktik för att få komma med i media så att folk påminns om att de finns....Media är så inne i sin egen vänsterbubbla, att de tror att den sortens uppmärksamhet skadar SD, men det är nog inte så säkert... Se på Trump...
Här från norr kan man t.ex. notera att media mörkar att SD på alla håll går emot stor-regionsbildningen vilket också speglar folkviljan, medan M m.fl. är splittrade eller stöder storregionerna. Men bara de andra partiernas åsikter får komma fram i vänstermedia! Men allt fler blir medvetna om graden av mörkande och förvrängande av fakta från media!

Kan du möjligen ta in att när S och M modifierat sin syn på vad som är rimliga flykting- och asylnivåer, så uppfattas de av många som bättre alternativ ?

Om man bygger en partistrategi som är en variant av "häng borgarbrackorna i deras egna slipsar" kommer man att få opinionssiffror i klass med KPML(R). Ett parti vars huvudstrategi är att bestraffa och hämnas på en i huvudsak framgångsrik politisk grundfilosofi har ingen framtid.

Det finns bara SD att rösta på. M, S och alla andra skitpartier har skapat ett problem som dom ska "lösa". Allvarligt, det är som om jag skulle slå sönder min TV för att sedan laga den för att den är trasig. Det är 7-klöverns politik.

Fast man måste även ta med i beräkningen att folk är medvetna om att just dessa partier förde folket bakom ljuset genom att hylla den invandring som de nu helt plötsligt erkänner är ett stort problem.

Nu kan man litet förenklat beskriva problemet ungefär på samma sätt som när Refaat El Sayed beskrev finansproblem: Om man är skyldig banken en miljon har man ett problem, är man skyldig banken 200 miljoner har banken ett problem...

När allt fungerar på det gamla goda sättet, dvs när det kommer få (relativt sett) asylsökande kostar det inte mycket att ta emot dem på det generösa sätt som gällde fram till nyligen. När däremot volymerna blir ohållbara rasar det givetvis direkt, egentligen oavsett om det handlar om social omsorg eller asyl. Ohållbara nivåer på förtidspensionering, sjukskrivningar - någon?

För alliansen respektive socialdemokratin har asylkostnaderna inte varit ett riktigt bekymmer förrän under de senaste tre-fyra åren - principerna har helt enkelt inte kostat tillräckligt förrän på senare tid.

För SD har det här med att vara bussig mot främmande varit ett bekymmer hela tiden, rent principiellt - det är också till del en ideologisk fråga. Att vara emot "främmande" är en politisk ide, inte en följd av tråkiga omständigheter.

Jag tror att många (inte alla) kan tänka flera tankar samtidigt, till exempel att det rent principiellt är "rätt" att vara generös och erbjuda support till flyktingar SAMTIDIGT som man inser att om man är en av få länder som gör det med de normala socialhjälpsnormerna som grund, så blir det orimligt dyrt, på de flesta sätt.

Lägger man sedan till svårigheterna att assimilera invandrarna, utbilda ifatt dem, ge dem en dräglig levnadsstandard (framförallt jobb) och räknar på det över tid, så finner ju alla att volymerna inte KAN vara så stora som de är/har varit.

Men det är samtidigt detta som gör att M och S (för enkelhetens skull) modifierar sin inställning - det är realpolitik. (Det har jag tjatat om, och varför det dröjt så pass har jag inget svar på). Men en förklaring kan vara skillnaden mellan realister och idealister - finns i alla partier.

Tråkiga omständigheter har funnits sedan decennier tillbaka. Skiljelinjen har varit hur mycket man ska tolerera. Kolla t.ex. hur (det ursprungligen begränsade) zigenarproblemet tilläts växa under 60- och 70-talen. De politiskt korrekta trodde redan då att det med "mjuka metoder" skulle lösa sig med tiden.

Det övriga som du skrev är inget svar på min replik - d.v.s att det är ett faktum att folk i allmänhet känner till att omsvängningen skedde så pass sent som i höstas, fastän problemen hade funnits mycket längre och att 7-klövern trots detta hade försvarat den generösa invandringspolitiken.

Varken du eller jag kan förutspå hur väljare individuellt kommer att handla efter detta gigantiska svek, situationen är historiskt unik för vårt land. Men det är numera för sent att räkna ut SD - om M och S däremot hade vaknat före 2010, hade SD kanske inte ens hamnat i riksdagen.

Nej. Du vill att jag skall uppfatta att övriga sjuklöverhaverister är dumma i huvudet idag, i fjol och för 10, 15, 20, 25, 30 år sedan. Men NU! imorgon har de förstått och tänker kanske i framtiden göra något litet åt problemen. Typ dra ned på välfärden än mer för att finansiera helikopterövervakning av ett HVB- hem för arga 25 åringar från medeltiden som söker feta bidrag och världsherravälde.
Läser du modern media? Läs Fria tider och nyheterna på förstasidan (tar bara några minuter) varje dag under ett par veckor. Det är en jävla katastrof, kaos eller vad fan du vill.
Och ansvaret för att det ser ut som det gör är tadaa!, de du vill rösta på!!! oavsett om du är röd eller alliansare.
Varså god, länk:http://www.friatider.se/

Den goda grundfilosofin försvann enligt mig (och många andra) för ca 25-30 år sedan. Idag finns bara bleka minnen av den.
Men det är klart du ska rösta på din sambo som sparkar ned ditt sandslott du kämpar med varje dag och gjort i 30 år. Hxn kanske slutar med det imorgon som den har lovat...i 30 år varje dag.

SD kommer inte göra en dugg skillnad, du har blivit grundlurad. Din hjälte Jimmie är som alla andra politiker, det är hans jobb att måla upp en mycket värre bild av verkligheten än vad den egentligen är. Jag vill inte att Sverige ska bli nästa USA som slavar åt Israel överallt och har AIPAC andandes i nacken på deras presidentkandidater. Tänk dig ett Sverige där Israel's behov knuffas in i svensk politik och har enorm betydelse inom vår politik. Det är framtiden för Sverige om judedemokraterna vinner som öppet poserar framför Israelisk flagga och har allierat sig med dem.

http://imgur.com/a/otlBi <- Bilden tagen från SDs valvaka.

http://imgur.com/a/K00sr

Deras mål är att ta över makten från S och knuffa på Israel's bekymmer på oss. Sverige är ännu inte offer för ISIS, men om vi blir indragna i skiten kan du räkna med att vi kommer se ut som Tyskland och Frankrike i framtiden. Och det blir ert fel, era landsförädare, som gladligen gav upp Sverige för ni inte är intelligenta nog att se igenom denna fasad.

SD hade varit ett bra parti ifall Söder, Ekeroth och kopplingen till Israel var borta. Synd att inte så är fallet, SD håller hårt på sina stolpskott till "politiker" och öppet stöttar Israel i en konflikt som inte Sverige ska ha något med att göra.

Jag röstar hellre på F! än att ge bort Sverige till Israel.