Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

Sökt hoppas jag han gjort men den kan väll inte gått igenom än!?

Förlorar man rättigheterna som vårdnadshavare när man är häktad?

Jag fick för mig att JM och JB var ovänner, i det man såg i sms från fup?
Nu verkar det som om JB inte alls ville säga något negativt om JM? Eller har jag fel här?

...men då innebär det ju att JM kan förhindra att Alexander vittnar. Eller hur? Hon kunde till och med förhindra att han deltog i förhör hos polisen.

Jag har ju lite svårt att se att JM inte skulle nyttja den rätten. Då antar jag att hon är omedveten om den. Kan Hikes ha missat här?

Framförallt vill hon skydda sitt eget skin. Hon är ju fortfarande misstänkt för medhjälp i Akis drunkning och allt hon säger kan användas mot henne, därför använder hon sin rätt att inte säga någonting. Något hennes mamma enligt mig borde gjort från första sekund, men hon har alldeles för stort ego för att inte ta plats på stora scenen och därför har hon lämnat 8-9 osanna historier om vad hon gjorde under mordnatten på hennes far.

Extremt störande nyhet.

De kanske band honom med silvertejp. Då kan de ha både tvingat i honom sprit och dränkt honom utan att han kunnat göra ett dugg för att försvara sig. Det kanske inte ger några märken av silvertejp. Kan man ju också surra fast utanpå kläderna. Stackars man vad han måste ha lidit hur det än gick till

Läser IFs utredning.

Beträffande Egypten så sökte AP läkare för en förkylning vilket framgår av IFs utredning (och som tidigare nämnts i tråden). Vid läkarbesöket när han kom hem hade han en infektion i armen. Läkaren sökte efter stickmärken utan att hitta några (enl läkeriets journal).

Han hade drabbats av en depression efter barnens födelse.

Tecknen är väl, kan jag tycka, att han var deprimerad sommaren 2015 också.

Enligt intervju med SPs föräldrar åkte paret till Fuerte Ventura direkt efter giftemålet och därefter till Egypten.

Vid något tillfälle uppges JMs äldste son ha ringt polisen eftersom AP och JM bråkat.

2014 nämnde AP att tvillingarna kanske inte är hans.

Tråden börjar bli lång. Ett antal av ovanstående kan ha varit uppe förut.

Tvivlar på att detta är en nyhet för någon av juristerna inne i rättssalen!?
Jag tror också att kunskapen funnits hos JM långt bak i tiden iom yrke och utbildning.
Återigen manipulation

Jag tror inte att det krävdes mer från JMs sida än att hon lovade lite sprit och droger, så kom han villigt.

Kanske så här:

1. De kommer fram till, genom diverse resonemang, att Aki inte dött en naturlig död.

2. De konstaterar att eftersom JM placerat sig själv på platsen och dessutom intygat att inga andra fanns där så är hon den enda rimliga gärningsmannen.

3. Amanda, Akis anhöriga + en del andra andra...alla dessa vittnar om att JM planerade döda honom.

4. JM beskriver själv sin aversion mot honom.

5. Det ekonomiska motivet är ju uppenbart och kan styrkas väl.

Mordredskapet kan ha funnits mitt framför ögonen på IF:s utredare - vasken med slang och munstycke. Ett fåtal metrar från platsen där kroppen anträffas.

Jag har inte läst hela länken är på 11 sidor https://www.aklagare.se/globalassets/dokument/rattspromemorior/rattspm_2014_03_barn_som_vittnen_i_brottmal.pdf

Men efter vad jag läst är det inte helt solklart om han ska vittna eller inte ska vittna.

Känner Hikes till detta (och hon planerar agera på det) så kommer det åberopas av henne när han kallas in till rättegången tror jag.