Mordet på Malin Lindström i Husum, Örnsköldsviks kommun, 1996-11-23

Har för mig han bor hos sin mor. Tv4 hade någon serie där de undersökte kalla fall och mötte då hans mor när de ville tala med den misstänkta Olof. Hon var inte glad att se dom. Modern verkar mycket beskyddande.

Med tanke på hans sjuka böjelser redan då han mördade Malin så lär han nog inyecsamla frimärken i dagsläget . I dag finns internet och där är han nog aktiv på diverse perversa sidor . Han kan även gjort olagliga saker men inte åkt fast ….. han ar ju hållit sig undan detta vidriga brott .Är övertygad om att om och när han åker fast och de gör en person utredning så kommer de hitta mycket skit ! Från att våldta / mörda någon m sadistiska inslag så är det omöjligt att han idag är en normal medborgare .

Vad är meningen med resning i målet om åklagaren inte får topsa GM? Åklagaren kanske hoppas på att de ska kunna döma honom med samma bevisning som hovrätten dömde 1998? Är inte det tjänstefel? Det har knappast tillkommit ny bevisning.

Behövs ingen ny topsning.
Det är konstaterat att GMs DNA finns på Malin redan.Därför är resning inlämnad.

Vad är meningen med resning i målet om åklagaren inte får topsa GM? Åklagaren kanske hoppas på att de ska kunna döma honom med samma bevisning som hovrätten dömde 1998? Är inte det tjänstefel? Det har knappast tillkommit ny bevisning.

Men den bevisningen höll ju inte i hovrätten 1998. Det var väl för få DNA-sträng eller nåt sånt? Hur har de hittat ny bevisning som binder GM till brottet?

Var kan man se det avsnittet?

Vad är meningen med resning i målet om åklagaren inte får topsa GM? Åklagaren kanske hoppas på att de ska kunna döma honom med samma bevisning som hovrätten dömde 1998? Är inte det tjänstefel? Det har knappast tillkommit ny bevisning.

Vad är meningen med resning i målet om åklagaren inte får topsa GM? Åklagaren kanske hoppas på att de ska kunna döma honom med samma bevisning som hovrätten dömde 1998? Är inte det tjänstefel? Det har knappast tillkommit ny bevisning.

Ny bevisning har framkommit. Ett gammalt blodprov från Uppsala universitet och hårstrån i polisens källare i Örnsköldsvik. De framkom när fallet skulle stängas och man städade ur gömmorna. Från dessa fynd har man med ny teknik lyckats framställa ny DNA-profil som binder Olof med brottet. Något man inte lyckades med 1996 och den tidens teknik. Ingen topsning behövdes med andra ord.

Nej den dagen de kan utvinna dna ur spermafläcken kommer han åka dit så det visslar om det, han hade tur på en teknikalitet förra gången.
Som sagt förhörsledaren var lite udda inställt till killen som är lite smått störd psykiskt och lite efter mentalt och det var synd.