[911] 11 September 2001 - WTC / Pentagon tråden

Att dessa två bilar anlände först var en fadäs utanför det planerade.
När man sedan fått fart på brasan så anlände fler brandbilar som ingick i konspirationen.

Källa till detta påstående?

Och minst tre bilar:
Se bild 9: http://www.serendipity.li/wot/pentagon911/pentagon911.html

Visa var i klassisk fysik, t.ex. allmän relativitetsteori, som man bygger teorier på detta sätt. Jag påstår att du inte kan hitta något sådant exempel. (Delhypoteserna blir nämligen del av samma hypotes, och kräver fortfarande experimentell bevisning för att kunna bli en accepterad teori. Hypoteserna i sig stärks inte av att du kan hitta på stödjehypoteser till dem.)

Varsågod:

http://www.911studies.com/911photostudies44.htm

Vad i Stephen Hawking's teori om svarta hål och parallella universa finner du experimentell bevisning.

Men nu hamnar vi OT.
Vad jag vill ha sagt är att det är sannolikt att denna del av Pentagon var preparerad för att lätt rasa för att dölja vad det var som penetrerade fasaden.

Kallar du det en trovärdig källa???
Sidan har en tydlig agenda. Den anger inte vem eller vad de har fått uppgifterna ifrån. Det är på sin höjd hörsägen. Som källa är alltså den webbsidan helt värdelös. Har du någon användbar källa? (Alltså, verifierbar. Och slå gärna upp ordet "källkritik" om du råkar passera en encyclopedi.)

Du vill se det som sannolikt att väggen var preparerad eftersom det möjliggjör din andra hypotes, den om det lilla flygplanet, alt. roboten. Men att hypoteserna behöver varandra gör dem inte mer sannolika, snarare tvärtom. Och de bör helst vara individuellt verifierbara om du skall bygga upp en trovärdig teori.

(OT: Stephens Hawkins parallella universa är hypoteser, inte teorier. De svarta hålen är verifierade bl.a. mha. observerandet av gravitationslinser. QED.)

Som det står i förordet "Were official photographs of 9-11 altered, manipulated, retouched, or otherwise faked."
Själva meningen med bildserien är i huvudsak visa hur de officiella bilderna har photoshopats. Dock inte denna bildsvit som delvis är tagna av brandmännen själva.
Du är i din fulla rätt att tro på vilken information du vill. Om Bush säger att Irak har VMD och hela den västerlänska mediamaskinen trumpetar ut denna "sanning" så tror du säkert på det. Om det sen visar sig vara en lögn så kan du fortfarande fortsätta tro på dina trovärdiga källor.

Men du känner väl till att taket rasade ner ca 30 minuter efter Pentagon-kraschen?

OK, och de första brandbilarna var på plats ca 10 minuter efter kraschen.


Vad blir kvar?

Jo, 20 minuter.

Och då är inte 7 minuter orimligt...


Men låt oss för diskussionens skull dra ut på det hela...att det tog hela 15 minuter för dessa två brandmän att släcka det mesta av "fantasiplanet"...hur sannolikt låter det att man ska ha släckt det mesta efter en fulltankad Boeing 757 på ca en kvart?


Enligt propagandan från Vita Huset och Pentagon så hade man inte fått kontroll på branden ens efter 24 timmar...

Vi kan inte leva i samma verklighet: i min så har en brandbil minst 4 mans besättning, i din finns det en brandman i varje bil. I min värld kan en brinnande byggnad rasa, i din så kan en byggnad bara göra en sak åt gången: brinna eller rasa. Så för att rasa så måste den först ha brunnit klart...

Som ingick i konspirationen!

Hur många gånger har jag inte sett detta upprepas eller har det framkommit att det måste vara så, antingen det gällt brandmän i WTC eller Pentagon, personal vid de olika flygplatserna varifrån de civila planen avgick och där passagerarna bara försvann, trafikledare som plottade planen "falskt", ja listan är som någon visat här outtömlig...

Alla amerikanare är emellertid efter vad man av Mankan och company:s resonemang förstått känslokalla psykopater!

Så även alltså dessa brandmän vid Pentagon! De sitter som så många andra deltagare i konspirationen efter väl förrättat värv småmysande hemma hos sina familjer och kan för sin del underhålla dem med litet roande scenerier från sitt fuskande vid branden och räddningsarbetet!

Särskilt måste de ju gotta sig över att så många "anhöriga" till flygplanspassagerarna i ett av de "civila" planen tror att deras nära och kära omkommit i Pentagon, om det nu inte skulle räcka med glädjen över de andra 175 dödsoffren där....

Eller hur Mankan?

Hur vet du det? För att en webbsida med en tydlig agenda säger att det är så? Och det litar du på?