Citat:
Ursprungligen postat av Vaken
Allt pekar mot att det var en demolering som gjordes. Varför skulle den annars sprängas från mittpunkten och varför skulle Silverstein säga att han gav riv-ordern om han inte gjorde det?
Sluta fantisera nu, absolut ingenting tyder på att det var någon demolering av något av husen den 9/11, att det delvis kanske liknade demoleringar är inte det samma som
att det verkligen var det. Det finns en massa saker som liknar andra sker eller händelser men som inte är det om man kollar lite mer noggrant.
Det är inget som har sprängts från mittpunkten, husen har däremot rasat som en naturlig förljda av sina skador från krascher och andra rasande byggnader kombinerat med brand, och slutligen den egna massans tyngd.
Siversten gav inga order att huset skulle rivas, han sa "pull it" vilket är ett vanligt uttryck när man avbryter en insats/operation, alltså pull it/vi ger oss/avbryter och drar tillbaka allt personal från området eller ut ur riskzonen.
Pull it kan givetvis betyda andra saker med, i andra yrkesgrupper och andra situationer. Men vaför ska du envetet påstå att man menade en helt annan betydelse än den som var normal för yrkesgruppen brandmän? I så fall kunde du väl lika gärna envisas med att pull it betydde att de skulle rota fram organet och dra en handtralla i godan ro medans infernot pågick runt dem...
Dr Tinnitus