JAS-39 Gripen

Läs denna tråd från början.

Att det är syftet är inte troligt och vilken civilbefolkning skulle man använda Gripen till, det är mer sannolikt att man i detta osannolika läge använder andra resurser som t.ex. arméstyrkor.

Man kan utföra spanings och attackuppdrag mot en eventuell gerillastyrka.

Gripen E/F (1 motor) får ungefär samma räckvidd som den större EF Typhoon (2 motorer)
F-35 (1 motor) har väsentligt större räckvidd än den lika stora EF Typhoon (2 motorer)

F.ö. Har du hört talas om Global Flyer - 1 motor - räckvidd 41'467km

Större motorer är bränsleeffektivare.
Således ger en stor motor bättre bränsleekonomi än två mindre.
Detta är anledningen till att man eftersträvar att ha så få motorer
som möjligt på passagerarflygplan, d.v.s. i normalfallet 2st,
men i undantag (747 och A380) 4st stycken.

Vad gäller huruvida Thailand valde Gripen för att kärran var bättre än F-16C/D Block 50/52 förefaller det snarare ha varit så att Thailand valde Gripen då affären var bättre ("a better and more generous deal"), här ska givetvis två gratis svenska radarspaningsflygplan (nypris 1 miljard kronor styck) räknas in. Vidare, när thailändarna säger att Gripen är teknologiskt mer avancerad än F-16 menar de givetvis de F-16 de själva använder nu vilka är en av äldre modell.;

http://www.bangkokpost.com/News/18Oct2007_news29.php

I artikeln snackas det om FEM flygplan gratis? Ska Flygvapnet skänka bort MER än de två radarspaningsflygplanen eller får thailändarna tre Gripen gratis?


Stor tråd med bilder på den thailändska militären, samt även bilder från konflikten i södra Thailand. Det thailändska flygvapnet används givetvis.

http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?t=113949

Dessutom ska Thailand använt sitt Flygvapen i en liten konflikt med Burma år 2001. Med tanke på vilket sorts land Burma fortfarande är kan Gripen eventuellt användas även där i framtiden.

http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?t=113949&page=12

"He also said the jets' capacities suit geographical aspects in the deep South, where they would be deployed. "

Kan det va så att Gripen faktiskt är mer lämpligt än F16 pga små krav på landningsbana och servicepersonal.

och FOD, d.v.s bös,
(ekorrar, mekaniker, skiftnycklar, grus, fåglar etc.)
som motorn suger i sig.

Den som är seriös kan se i artikeln att affären beräknas kosta 34,4 mdr Baht. Utslaget på 12 plan med dagens kurs på 20 öre blir det 570 mn kr styck. Jag har för mig att det kostar cirka 200 mn att uppgradera till C/D så det blir lite över till staten för plan som inte längre behövs. Visserligen går en del till utbildning, reservdelar, simulatorer och ev vapen som brukar ingå, men det blir knappast 370 mn. Vad gäller vapen talas det om Robot 15, vilket vi troligen har några över av också nu när invasionsförsvaret avvecklats.

Kanske tre Hercules?

Ah, det rör sig alltså med säkerhet om ombyggda A/B från Flygvapnet? Det vore förstås att föredra för samtliga parter egentligen (att Flygvapnet minskas är ett faktum och hur trist det än är får man försöka leva med det), så det får vi hoppas. Man kan vidare hoppas att Thailand blir startskottet för ett intresse även från en del andra mindre asiatiska länder med ålderstigna flygvapen, exempelvis Filippinerna.

Det ÄR a/b kärror som ska moddas upp till senaste c/d status

Det är ett antal länder som är intresserade av samma lösning...så de 70 överblivena a/b kärrorna kanske blir ett minne blått

Kan inte du bevisa att du vet vad du talar om istället?