JAS-39 Gripen

Man visar inte upp en Demo på världens största flyguppvisning när den riktiga flyger om några månader, den har ju haft Rollout.

Demo NG flyger hemma i Lnkpng för att testa delsystem som radar nya landningsställ mm mm.

Ja det är ju precis det jag menar.

Det var det första inlägget som jag citerade som var konstigt? .

Varma sommarkvällar och rose'vin kanske luddar till det i skrivandet?

Och jag tror dom vill ha förkortningen Lkpg.

2 stycken dundrade just över Malmö på väg söderut...

Hur långt söder om Malmö sträcker sig Svenskt territorium?

ca 5 min flygtid, men de kan ju fortsätta ända mot tyskt område. Det är ju NoNo i fredstid, annat kan det vara i ofred.

12 nautiska mil. = 22,2 km (fast land vid lågvatten och ut i havet)

detta gäller alla länder och territorier. Om sträckan är mindre än 24 nm mellan två länder delas området på mitten.

Ryssarna gillar t.ex. inte att Gotland förlänger den gränden avsevärt in i östersjön...

De har ju dock den smala rännan av internaionellt vatten mellan Öland och Gotland där de ryska spionfartygen brukar vara ankrade.

http://www.svd.se/fel-att-skrota-97-nastan-nya-gripenplan

Jaha... Vad säger vi om den senaste vansinnigheten från det allt mer handlingsförlamade och intelligensbefriade politiska och militära ledarskapet för FM?

Handlingsförlamade och intelligensbefriade.. nja grunden till allt elände är att försvaret som helhet inte får pengar så det räcker till av regeringen. Med mer pengar i potten kommer mer kloka beslut plötsligt att fattas. Även av intelligensbefriade personer.

Hur eländigt det än är, så är det här vad svenska folket har bett om. Dom partier som vill ge väldigt få ören till försvaret, är dom partier vars röstsedlar folk plockar upp och lägger i lådan.

Är inte det intelligensbefriat menar du?



Jasså? Har pengar en bildande och gråcellsstimulerande verkan menar du?

Eller... Menar du att det är bristen på pengar som gör att man överväger att skrota 97 fullt funktionsdugliga och moderna jaktplan, för att ersätta dem med 60 nya? De 60 nya kommer ju att kosta ännu mer, så någon besparing är det sannerligen inte.



Helt klart.

Givetvis är det brist på pengar som gör att man vill skrota 97 plan.

Jag håller helt med hans analys om att den främsta anledningen till den vansinniga skrotningen av C/D-modellerna är att politiker och tjänstemän vet att det kan bli besvärligt att förklara om man inte skyller på att det är en uppgradering istället för nyinköp av E-modellerna som det faktiskt är frågan om.
Skulle Sverige behålla C/D, förutom inköp av E, och istället satsa på nyrekrytering av piloter och satsningar på bassystemen så skulle vi mer än fördubbla flygvapnet inom 7-8 år, lagom till att samtliga E-modeller är levererade. Men för det krävs såklart mer pengar.

Var samma sak i stort sett med den korkade avvecklingen av stridsvagn 121. Vi hade haft en hyfsat stor och modern stridsvagnsflotta i dag som mer än väl är klarar dagens tekniska krav om vi hade behållit dem tillsammans med 122.

Var även samma sak med hkp 4 som fortfarande är en formidabel plattform för bla u-jakt men nej, det dög inte åt det svenska försvaret och vi vet ju hur det gick med den saken.

Märkligt att det lilla svenska försvaret, utsvulten på resurser som den är, är så bortskämda när det gäller materialanskaffning. Som poängteras i artikeln så har andra länder och stormakterna stridsflygplan (och övriga vapensystem) i tjänst som är 30 år gamla och fortfarande mer än väl duger för dagens krav.