JAS-39 Gripen

Okej lite grundläggande information om hur radar fungerar då. Radiovågor skickas ut i en kort riktad puls från en sändare, när ett objekt träffas av radiovågorna "sprängs" dessa och sprids åt alla håll, det vill säga ger eko. En del av dessa radiovågor studsar alltså (försvagat) tillbaka till radarenheten där det snappas upp av en mottagare. Radiovågor färdas i ljusets hastighet.

Det som populärt kallas "stealth" bygger på två huvudsakliga passiva tekniker på fartyg, flygplan eller var nu stealth appliceras. Dels, genom eliminerandet av skarpa kanter försöker man få så lite av radiovågorna som det bara är möjligt att studsa tillbaka till mottagaren. En extremt slät yta är således bättre än en med nitar och luckor, hur obetydliga dessa än kan verka. I övrigt tillkommer ytbeläggning som reflekterar radiovågor (medvetet) sämre än metall.

Det enda som kan göras på Gripen, då en kraftig ombyggnad av skrov etc. knappast är aktuell, är att applicera denna radarabsorberande ytbeläggning. Den kommer dock inte vara lika komplett och effektiv som på F-22 ändå, då Gripen är fullbelamrad med luckor och dylikt som reflekterar radiovågor.

Den kommer dock inte vara lika komplett och effektiv som på F-22 ändå, då Gripen är fullbelamrad med luckor och dylikt som reflekterar radiovågor.

SAAB är för litet för att ta fram ett nytt 5-generations Stealth stridsflygplan - det inser nog de flesta ( utan SAAB och några insnöade idioter).

Givetvis tycker du lika om Israel?

Så sa nog endel när SAAB skulle utveckla tunnan,Lansen och Viggen^^.Men se vad som hände...Sverige är jävligt ledande inom teknologi(bra teknologi)gemfört med japan...


Ahaha +1

Du inser inte att det är ganska stor skillnad på J-29 och senaste generationens Stealth-flygplan....

Sverige är knappast ett mer teknologiskt land än Japan - nu får du nog vakna....

Israel höll på att utveckla ett eget flygplan motsvarande Gripen - det flög första gången 1986 men lades ner efter påtryckningar av USA ( och generösa F-16 affärer).

Som sagt är det mycket stor skillnad på tex Viggen och Gripen jämfört med senaste flygplansgenerationerna - där inte ens de gigantiska Amerikanska flygplanstillverkaren klarar sig själva.

Sverige är jävligt ledande inom teknologi(bra teknologi)gemfört med japan...

men det räcker väl med att jag påpekar att Japan sköt upp sin sjunde spionsatellit häromdagen.

Ja... vi säger det. Jag tänkte först skriva ett detaljerat inlägg här, men det räcker väl med att jag påpekar att Japan sköt upp sin sjunde spionsatellit häromdagen.

Och?? Hört talas om ESRANGE möjligen?
Även om de inte skickar upp spionsatelliter, så har de nog viss erfarenhet av raketuppskjutningar genom åren (drygt 500 uppskjutningar av varierande karaktär.)

www.ssc.se

Vad jag vet har man inte skjutit upp något i omloppsbana från Esrange. Om Sverige helt plötsligt skulle få ambitionerna att skjuta upp spionsatelliter så skulle det antagligen ta ett par år eller så innan man kunde göra det. Det betyder inte att kompetensen inte finns. Sverige är ett litet land och måste prioritera bort saker som de stora länderna har råd med. Japan har ca 130 miljoner invånare, det är lite mer att komma med.

Du inser inte att det är ganska stor skillnad på J-29 och senaste generationens Stealth-flygplan....

Sverige är knappast ett mer teknologiskt land än Japan - nu får du nog vakna....

Israel höll på att utveckla ett eget flygplan motsvarande Gripen - det flög första gången 1986 men lades ner efter påtryckningar av USA ( och generösa F-16 affärer).

Som sagt är det mycket stor skillnad på tex Viggen och Gripen jämfört med senaste flygplansgenerationerna - där inte ens de gigantiska Amerikanska flygplanstillverkaren klarar sig själva.