JAS-39 Gripen

verkar ju vara mk3 vi beställde 2017, men du kanske har annan information?

fmv
https://www.fmv.se/sok/?q=mk3
44.2.2 Genomförda leveranser från industrin till FMV
Saab AB har under året levererat ett antal granskningsrapporter inom ramen för systemarbetet på
sjömålsrobot. Saab AB har även levererat planeringsunderlag för integration av sjömålsrobot på JAS 39E
samt leveranser kopplat till det systemarbete som krävs för att integrera RBS15 Mk3+ på Kv Visby.
I arbetet med att bibehålla livstiden för nu driftsatta sjömålsrobotsystem har Saab AB levererat
saystemrapporter och systemsäkerhetsrapporter.

Från wiki
"RB 15 MK3+ & RB 15 F-ER Beställda av Sverige i mars 2017. Förbättrad radar, förbättrad målsökning, längre räckvidd och lägre vikt. Kommer kunna slå ut en rad olika sjö- och landmål. Leverans mellan 2017 och 2026. Systemen kommer att vara operativa från mitten av 2020-talet. Kommer bäras av Visbyklassen och Gripen E"


Är inte så att jag inte tycker det är en bra grej att ha missiler som kan ta sig långt in hos fiendens. Men är ju en prioriteringsfråga om pengar, tid, resurser och vad man får avstå pga av att man väljer något. 100% att jag hellre har dom bästa robotarna till gripen så vi kan försvara vårt eget luftrum så länge som möjligt än att ha typ kepd 350. Nu är det inte jag som gör dom prioriteringarna som tur är så jag kan bara diskutera för och nackdelar utan att bestämma mig.

RBS23 skulle kunna anpassas till den nyare robot 23 med fem km längre räckvidd. Då den är baserad på robot 70/90 med längre kropp och motor för längre räckvidd. Med möjligen någon äldre sökare som kan ta över när den närmar sig målet. (Samma uppgradering kunde RB70/90 få i NG2.) Så att skytten snabbare kan koncentrera sig på en ny robotavfyring. Då varje eldenhet bara nu kan ha två robotar i luften.

Någon annan robotlösning kräver att systemet byggs om så mycket. Är det värt om vi har tre eller sex eldenheter. Som nu använder en sämre radar med kortare räckvidd som givetvis kan ändras. Där man efter lång utvecklingstid insåg den inte hängde inte med.

Visst kan man placera RBS97 några år till innan den slutligen är uttjänad. Robotarna har inte bästa funktionen. Men givetvis bättre än inget. Rb97 kunde byggas om med AMRAAM robotar. Men vi har en äldre AMRAAM i form av licensbyggd robot99 (AIM-120C5). Där räckvidd som landbaserad är lite kort.

Annars är alternativet nyare system som EMADS i form av CAMM-(ER) om marinen köper. Eller NASAMS 3 som tydligen är anpassad för även den äldre METEOR. Eftersom vi valde PATRIOT så är väl IRIS-T SL inte lika intressant där vi bara valde SLS i form av RBS98. Då den inte heller blev för bataljonerna utan skulle helt plötsligt skydda PATRIOT. Men något behöver göras för räckvidder inom 25-50 km också.

Sedan kan man även drömma att 40 mm Akan L70 kommer ur ladorna och sätts på fordon med BOFI-R. Med ett par Mistral 3 med räckvidd på 6-7 km. Inklusive LVKV90 med 40/35 mm kanon och ett par Mistral 3 som även kan användas mot andra lättare mål.

Mk3+ och F-ER är MK4.. den svenska versionen skiljer sig något från exportversionen, vissa saker anpassade för Sverige. MK3+ och exportversionen MK4 "Gungnir" har samma räckvidd och målsökare etc. Blev förvirrat med namnen, MK3 är en äldre variant som gått på export, MK2 är den variant som försvaret använder idag.

Nu är det sagt att RBS23 kommer användas "så länge" med befintliga robotar tills ett nytt system köps in. Systemet finns redan och har iaf skaplig förmåga. Produktionen av robotar är sedan länge nedlagd.
Finns en lösning från Raytheon att montera 6st AMRAAM på en lavett till RBS97 HAWK och på så sätt förvandla systemet till ett Nasams "light" (såg att du nämnde det nu). Från början skulle rbs98 bli brigadluftvärn, nu hamnade dessa system som närskydd till Rbs 103 istället och Rbs70/90 togs fram ur förråden som skydd till brigaderna, dessa och Rbs23 lär ersättas med CAMM eller Iris-t SL eller likvärdiga system efter 2025.

Fyller inte Lkv90 funktion för eldrörsluftvärn?

toppen ju! Tack för info, visste jag inte.

Som du själv visar så tar det tid från beställning till leverans. "Systemen kommer att vara operativa från mitten av 2020-talet." Vi gjorde även något år senare en kompletteringsbeställning på fler robotar. Finland valde GABRIEL till sina fartyg. SAAB kunde då inte visa en ny färdig produkt.

Vi har vad jag vet inget system som nu kan bära kommande RBS15 MK3+/MK4. Förrän Visby I börjar göra en RENO 2025. Och då hoppas jag inte vårt försvar tar in alla fem samtidigt. Nya JAS39E kommer att börja levereras 2026. Den ska vara planerad att kunna bära nya RBS15 MK4. Vi har två prototyper av JAS39E. Tveksamt om de är integrerade med aktuella vapensystem.

Det enda jag kan tänka mig vilket jag starkt betvivlar. Är något fordon som har återanvänts för att använda som kustrobot. Där vi ibland får se en lastbil med två tuber som även kan använda en nyare version av RBS 15 MK3 med hjälpraketer. Där SAAB ska ha ett sådant fordon för tester.

Kommande RBS15 MK4 vill en del likna vid en lätt kryssningsmissil. Vilket den inte är utan en tung sjömålsrobot som har fått en flermålsförmåga. Som man även har infört på andra typer av robotar.
Dagens kryssningsmissiler har räckvidder på 500-930 km. Där dess dess stridsladdning är minst dubbelt så stor mot RBS 15 MK4 som har en räckvidd på 300 km+. Som givetvis är bättre än inget.

Vi har inte något av dessa system i bruk. Där den nya även kan användas inom landet för att slå ut brohuvuden och ansamlingar. Efter 2025 får vi se om den också blir en landbaserad kustrobot.

Är du säker på att antal robotar skiljer sig på kustrobot mellan mk3 och mk2? Mk3 använder annan form på tuben men o övrigt är dimensionerna på roboten samma på äldre versioner. Även mk3 har förmåga mot markmål. Mk1 och 2 använder även dom startraketer från lastbil och fartyg.

Tyska Baden-Württemberg fregatterna skall utrustas med Mk4 så fort dom blir tillgängliga.

Mk4 sägs ha en räckvidd på 300+km i "sea skiming mode" dvs avfyrade av fartyg eller kustrobot. Från flygplan är räckvidden säkert 500+km om roboten programeras att flyga på hög höjd tills den närmar sig mål.

NSM har en räckvidd på runt 200km från fartyg/kustavfyrad mot luftburna versionen JSM som har en räckvidd på 500km+.

Nej så lösningen med RBS23 får vi använda den som det är.
För att bygga om RB 97 så behöver vi minst AIM-120 C7A. Då de bara når ca en tredjedel mot räckvidden i luften. Och vi har inga av dessa robotar liggande.

Att man ville först ha RBS98 till bataljonerna och även kunna ha dem på släpkärra efter Patg. För att sedan välja ha dem till RBS 103 visar på att planen inte är genomtänkt.

Som jag nämnde så tror jag inte IRIS-T SLM eller SL är en lämplig lösning. Då vi valde PATRIOT istället. Då kan EMADS eller Sky SABRE som engelsmännen kallar den vara en lösning. Speciellt om våra fartyg får CAMM och ER.

Då luftvärnssystem från 23 mm och uppåt har börjat kompletteras med två luftvärnsrobotar. Så ser jag en lösning med LVKV90 som redan har inbyggd radar. Där räckvidd och träff ökar 2-3 km och man kan välja vilka vapen beroende på mål. Fördelen med 35-40 mm är att de även har lämpligt ammunition. Sedan är väl bara hälften uppgraderade.

Tycker iris-t slm verkar vara ett alldeles utmärkt system, med det sagt verkar CAMM också vara ett utmärkt system då bägge har ungefär samma räckvidd. Vad får dig att tveka på iris-t?

Nu fanns ju inte Rbs103 när Rbs98 beställdes så anser att det är bra att man inte tog beslut att försöka skydda värdefulla patriot batterier med gammla Rbs70/90. Då IR versionen av Iris-T ska ha förmåga att skjuta ner inkommande jaktrobotar när den bärs av flygplan känns den som ett utmärkt system för att ta hand om robotar som slinker igenom "patriot skölden".

Har du några uppgifter att vi har köpt RBS15 MK3? Han skrev att vi redan hade den nya RBS15 MK3+/MK4 som beställdes 2017. Vad har Tyskland med vad vi har. Men ja de ska ha köpt MK3 och har för avsikt att köpa MK4 enligt uppgifter.

Det vi möjligen har är en uppgraderad MK2+ som har fått snarlika förmågor som en MK3. Men inte med dess räckvidd. Det pratas om att även RBS15KA hade fått en utökad räckvidd.
https://www.forsvarsmakten.se/sv/information-och-fakta/materiel-och-teknik/vapen/robotsystem-15/

Nej Sverige har inte Mk3. MK3+(svensk Mk4) är beställd, mk2 ( kan vara uppgraderad som du säger) används idag. Ang Tyskland och MK 4 så nämde jag bara i farten.

Jag var intresserad om ifall kustrobot bara kunde bära 2st mk3 per lastbil istället för 4st mk1/2.

40 mm Akan L70
Finns dom kvar tro?