Är flashback en högerextrem sajt?

Aaah, så det är admin som är boven i din konspirationsteori?

Jag extraherar två citater från din text:

1/ "Då börjar moderatorerna med sina "extra" kring hur regelverket ska tolkas."

2/ "Det är inte moderatorer som ligger bakom detta,"

Hur vill du ha det? Gäller 1/ eller 2/?

Dina otaliga skällsord visar och statuerar faktiskt exempel på ett typiskt beteende från dessa som man kan kalla för "ej invandringskritiska" (den mer populära termen är "PK"). Det är precis den typen av beteenden och ordalag som gör att inlägg blir raderade på Flashback, men det spelar ingen roll att det är specifikt du som skriver dessa ord eller din ståndpunkt i frågan. Du försöker få det till att det är vissas ståndpunkt som gör att meddelanden blir raderade, men du visar inga typer av exempel på detta.

Allt detta är ganska solklart i regelverket och det finns otaliga exempel på folk som inte är invandringskritiska som utan problem skrivit oerhört mycket i alla möjliga ämnen där det är vanligt att det är ett större antal som ställer sig mer kritiska till Sveriges migrationspolitik.

Däremot finns det användare som i hög grad beter sig på vad man skulle kunna kalla för ett "spammigt" sätt, dvs -- de skriver en oerhörd mängd poster och då gärna inom samma typer av ämnen. Just bland de delar av Flashback där det diskuteras mer tabubelagda ämnen är detta mer vanligt. Att skriva mycket som specifikt jag inte håller med om är såvitt jag vet inte ett regelbrott i sig och detsamma gäller förmodligen för dig.

Att moderatorerna gör vissa saker kan bero på direktiven från negeravatarerna eller regelverk mellan moderatorerna själva. Det är inte säkert moderatorn njuter av att vinkla tråden. Men eftersom dessa är ansiktet utåt så gömmer sig negeravataren bakom moderatorena.

Jag förstår. Din konspirationsteori riktar sig helt mot admin.

Jag har inte fel kära vän! Jag har heller inte extra tid att sitta här och bara klaga i onödan. FB styrs av någons slags extrem libertariansk och på sätt och vis diskoordiansk ledning. De taktiker som används på detta forum hör inte samman med en vanliga diskussionsforum där människor diskuterar som människor. Jag har aldrig sett något liknande förutom i speciella diskussionsforum som tillhör olika sekter.

Så jag är den arketypiska (men ändå odefinierade) högerextremist, som admin i din konspirationsteori håller handen över?

Skulle vi inte istället kunne börja från ett mera realistisk underlag och först så precist och specifikt som möjligt definiera vad "högerextremism" egentligen är?

Så är din definition av högerextremism den att det är (extrem) libertarianism?

Du är fortfarande ohjälpligt okunnig om du inte vet vad högerextrem betyder, jag anser det inte vara mitt jobb att lära dig allmänkunskaper. Googla och läs vad det är istället för att störa den här debatten miffo.

Den här tråden handlar inte om höger/vänster utan vi konstaterar att flashback är en högerextrem sajt. "PK" var ett exempel på hur de högerextrema på denna sajt använder begrepp som liknar högerextrem utan att ha minsta problem med den definitionen som de likställer med vänsterextrema.

Hade detta inte varit en högerextrem sajt hade vi sett klagotrådar om "SD-människor vi mött", inte en tråd om "PK-folk vi mött" till exempel. Lackmuspapper visar en väldigt sur högervridning på denna sajt.

Vad skall jag googla?

"Allmänkunskaper om hur högerextremism definieras"?

Så vad ÄR (en så precis och specifikt som möjlig) definition av högerextremism som gör mig till högerextremist (om det nu är det du anser mig vara)?

Jag anser inte att du är högerextrem som användare men att du (som jag tidigare skrev) oreflekterad förstärker den högerextrema jargongen. Oftast rör det sig om enradare som handlar om något annat än själva diskussionen.
Ditt taktiska beteende i diverse trådar gör dig talar för att du inte är ute efter en diskussion. Finns fler som du utspridda i flera forum. Kännetecknas bäst med sitt ointresse för själva diskussionen.