Amerikanen Otto Warmbier dör efter att ha varit fängslad i Nordkorea

Nordkoreas MO har hittills i varje fall där utlänningar, i synnerhet amerikanska medborgare, varit att behandla dem väl för att använda dem som diplomatisk utpressning för utväxling och annat. Nordkoreanerna kan vara mycket men dumma i huvudet är de inte. Att de skulle ha torterat eller behandlat Warmbier så illa så att han hamnade i koma finns inte på kartan ens en gång. Den mest troliga förklaring till hans tillstånd är ett misslyckat självmordsförsök. Jag skulle gissa på hängning.

Verkar väl vara ungefär som i Sverige, med statligt finansierad vård. De övergripande resultaten är ungefär som i ett genomsnittsland, dvs vanligaste dödsorskaken är hjärtinfarkt och medellivslängden kring 70 år. Med andra ord, rena paradiset jämfört med u-länder i Afrika.

Lite definitionsfråga. Om en person drivs till självmordsförsök efter att hotats med långt fängelstraff för ett trivialt brott är staten ifråga inte helt oskyldig IMHO.

Finns dock värre fall:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/5068606.stm
"The suicides of three detainees at the US base at Guantanamo Bay, Cuba, amount to acts of war, the US military says."

Verkligen fräckt av dem att gå och hänga sig. Hur kan de göra så mot oss?

Hade Orwell hittat på sådana här uttalanden hade folk tyckt att han led av lite väl livlig fantasi.

Varför skulle familjen vägra obduktion? Får man ens göra det när en person har dött under märkliga omständigheter (mördats)?

Det finns en ny P3-dokumentär om Otto Warmbiers öde:

https://sverigesradio.se/avsnitt/ny-...skt-fangenskap

BUMP !!!
Ursäkta att bumpa en så pass gammal tråd här.



Läser man dock mer om denna händelse, så var de tre självmördarna krigsfångar och att betrakta som (stridande) soldater. De hjälptes åt att ta livet av sig alltså.

Och rent tekniskt juridiskt kan det nog ses som en krigshändelse ( = "act of war" ), eftersom Al Qaida ändå låg eller ligger i krig med USA.
Så även om det låter konstigt så är det förmodligen juridiskt korrekt uttryckt.

Det finns andra exempel på där krigsfångar dödat varandra inne på krigsfångeläger och det är likväl straffbart. Inte minst från tex WW2.

Det är inget konstigt med det, utan uttrycket är förmodligen helt riktigt.
Nu fanns det ju ingen att straffa, så det blir meningslöst att hålla en rättegång, mer än att de
som håller i utredningen avlägger rapport.

Mångkulturivrarna som hållit på med att yla om Månglarkulturen, blir väl moltysta när det nu ploppar upp Guantanamos lite överallt inom/utom EU ?

Dvs när medlemsländerna fått nog av muslimsk galenskap ?

Läst lite om det här fallet och läkarna i staterna som kollade på kroppen beskrev väl tvärtemot vad föräldrarna beskrev? Dvs att han inte alls verkar blivit utsatt för fysisk tortyr.

Lite får ändå offret skylla sig själv som stjäl prylar i Nordkorea av alla länder,börjat fundera om det hela var tänkt som ett självmordsuppdrag och att planen var att ta sig av daga i nordkoreansk arbetsläger.

Visst. Dödsstraff för stöld av en affisch är ju helt rimligt, eller hur??

Nej såklart inte, men han måste ju vetat om det inte är en bra ide att sno någonting i Nordkorea av alla länder.

Kom det fram om han hade blivit torterad eller inte? Enligt läkaren i usa? Tycker det är lite olika info överallt.