Ingen som lyft idén om att det kanske inte hänt, utan att han blivit anklagad utan grunder av N.K. Hur ska han kunna motbevisa det? Jag säger inte att så är fallet, men det är intressant att folk bara skriver "Han är ju korkad.."
"The aim of this crime was to harm the worth ethic and motivation of the korean people"

Den som tror att hans tal inte är rakt av scriptat - för att inte säga genomövat 99 ggr - är helt efterbliven.
"I WOULD SHOW A WESTERN VICTORY OVER THE DPR"
Antagligen blir han hämtad om ett par månader, och USA får betala ett par miljoner usd för att undvika en fullständig diplomatisk kris.