Intimkirurgi = kvinnlig omskärelse? Researchgruppens Loan Sundman anser det

[quote=Gertrud1|56662907]Vilket jag inte gjorde.
Jag påpekade att det inte bara är en skinnflik. Koncentrera dig


Ok, jag erkänner, my bad, jag läste den kommentaren och började svara

I dagens Sverige så tror jag inte de skulle våga säga halv sju faktiskt, det är ju så att amerikanska rabbiner gör det redan.

Nej. Bara för att du (och en del andra) påstår att dessa olika fenomen är ett och detsamma och alla har samma orsak betyder inte det att det är sant. Varför skulle det vara det?

Kan du inte själv se hur det är skillnad på att en annan person kontrollerar ens kropp, och att man själv kontrollerar den? Är inte det en ganska viktig skillnad?

Visst kan man se intimkirurgi ur synvinkeln och kontexten av att kvinnor känner sig värderade utifrån sitt utseende och därmed sitt värde som sexpartners för män. Men det är enligt min mening inte den huvudsakliga och bästa synvinkeln på fenomenet. Jag tycker istället att förklaringsmodellerna kring att människor opererar underlivet handlar mer om konsumtionshets, ytlighet och en rotlöshet i dagens samhälle. Avsaknad av självkännedom.

Varför skulle kön vara den viktigaste faktorn för att förstå våra liv och våra handlingar? Jag är kvinna och har inga problem med det, men de flesta saker som händer i mitt liv, bra och dåliga, beror inte på att jag är kvinna utan har andra skäl.

Om allt dåligt som händer kvinnor och allt dåligt kvinnor gör handlar om att de är utsatta för kvinnoförtryck, vad beror då dåliga saker som händer män eller som män gör mot sig själva på?

Därför att feminister skiter i kvinnor, de är narcissister och hakar bara på det som av kulturen ses som gott för tillfället. Det är ett egorace. Det finns ingen godhet i dessa kvinnor.

Jag tror det som driver twittraren är osäkerheten på hennes eget könsorgan.


Kudos

Jo men det går ut över vår egen dumhet, men när man stympar små barn, för att man vill att de ska bli bortgifta så är det sinnessjukt. Vuxna kvinnor som betalar runt 20.000kr för att minska eller tighta till sin könsorgan, ja vad ska man säga....

Ja man kan nog inte vara något annat än en fullfjädrad narcissist när man antar att alla vita män är svin och majoriteten av alla kvinnor är för dumma för sitt eget bästa och måste få pengar tilldelade till sig via staten från män.

Jag brukar dock kalla fenomenet "Kommunism".

Ehm... Män såklart. Det har tydliggjorts flertalet gånger på detta forum av flertalet feminister.
Allt som kvinnor utsätts för (även deras egna beslut) är mäns fel, allt män utsätts för är mäns fel och därför får man som man skylla sig själv lite grann. I synnerhet om man är vit man, arvsskuld.

Micro har rätt, man könsstympar inte man korrigerar en missbildning.
Detta gör man för att personen skall slippa framtida fysiska och psykiska besvär.
Nu har du länkat två pundhuvuden idag, Dellenberg(jobbar på Sahlgrenska) som du länkade till sist är ett rent skämt...den sista verkar inte ett strå vassare.
Tokfeminister och kaviarkommunister brukar ju tjata om ett tredje kön, är ni emot att vi korrigerar medfödda missbildningar just för att det är könsorganet eller gäller det alla medfödda defekter?
Din åsikt är att man inte skall korrigera medfödda fel om jag inte missförstått dig, hur är det med spalt i läpp, gom och käke,( http://www.internetmedicin.se/page.aspx?id=2875 ) skall dessa inte heller korrigeras?
Dessa fel stämmer ju inte heller med normen så vi skall därmed låta bli att pilla med dessa då eller?

Nej man stympar faktiskt lika mycket om man skär av en förstorad klitoris"topp" som när man skär av toppen på en "normalt" stor dito. Skära som skära eller hur? Liksom inte så att den förstorade klitorisen plötsligt saknar nerver och funktion i den del som man skär bort.
Tanken hos oss kan absolut vara en god sådan, och frivillig från den som lägger upp sig på kirurgbordet, men det är likförbannat faktiskt en stympning av en kropp som görs.
och i de fall könsorganet var ett fullt funktionellt sådant, så även lika onödigt som kulturell könstympning.
Tanken hos landet x, som utför ex. avskärandet av toppen av klitoris kan vara precis lika "god" (på deras premisser) och du kan t.o.m ha frivillighet till detta även här (om det nu görs på en vuxen ex.)

Väst i form av vad-de-nu-heter idrottsorganisation har ex. krävt denna typ av operationer på en del kvinnliga idrottsutövare, för att de skulle få tävla, vilket faktiskt är sjukt.

Sen för att förtydliga jag är personligen helt emot all form av skärande i kroppar som är helt onödig.
Pojkar som flickor. Det är en vidrig tradition.

Men jag ser också den dubbelmoral vi kör här i väst kring denna fråga. Vi sitter här ex. och skriker i högan sky över vad som drabbar afrikanska småflickor, och fördömmer dem till höger och vänster samtidigt som vi alltså glatt faktiskt utför detta ingrepp själva i vår del av världen, på en absolut mindre del av befolkningen ja, och i frågan om intimitets kirurgi på vuxna och frivilliga.
men faktiskt! med samma typ av "tänk" nämligen tillhörighet och norm på hur vi "tror" något måste se ut för att godkännas.

Edit:

http://www.aftonbladet.se/sportblade...cle18880313.ab

"kaviarkommunister" kvällens garv, tack för den.

Och om dessa istället får framtida fysiska och psykiska besvär?

Eftersom jag inte är utbildad medicinare eller expert på könsidentitet, så tänker jag inte uttala mig om vad som borde göras.
Men! eftersom det nu uppenbart finns människor som upplever sig som felbehandlade i vuxen ålder, så borde man kanske utreda detta mer än vad man gör idag. Och kanske också i de fall detta låter sig göras låter dessa som är osäkert kön få lov växa upp och bestämma själva i saken?

Kan du inte åtminstone läsa artikeln innan du länkar ...

Det är dels ingen som "tvingar" dem till något - det är ett villkor att har rött kön för att få tävla på dam/herr sidan i olika sporten ..

Och interna testiklar på kvinnor är en defekt/vanskapthet som ger otillbörliga fördelar i de flesta sporter ..

Interna testiklar är inte heller "stora klitoris" .. utan snarare att jämställa med äggstockarna på kvinnor..


http://www.aftonbladet.se/sportblade...cle18880313.ab

Läs den själv...

inte Semenya det gällde utan:

De senaste åren har fyra kvinnor från U-länder flugits till en klinik i Frankrike. De har varit mellan 18 och 21 år gamla och i dopningstester haft högre testosteronvärden än de nya riktlinjerna tillåter.
Läkarna föreslog operation. Ingreppen kunde medföra minskad känsel, lägre sexlust och problem att bli gravid, men utan dem fick de inte tävla.
Kvinnorna accepterade. Delar av klitoris skars bort. Ett års uppehåll från idrott följde, sedan fick alla fyra återvända till tävlings- arenorna.

Om man nu ville minska testosteron mängden, vad ska man då in och skära i klitoris för?
Mig veterligen så är klitoris definitivt oskyldig till att producera testosteron.

eller?