UFO-Sverige i djup kris??

En människa har i regel fel om väldigt mycket. Vi kan vilseledas, hjärntvättas eller mutas av demagoger som Wolodarski till att ljuga. Människor ljuger också för att de gillar lögnen bättre än verkligheten. Bondfångare finns det gott om. Karaktär är inte alltid det viktigaste för alla människor, men genom vetenskapen ser vi helt klart fler och fler jordlika planeter och själva har vi förmodligen redan landat på månen, har teknologi för fission och fusion och funderar på resor till andra stjärnsystem.

Jag anser själv att det är sannolikt att även andra civilisationer gör det i vår egen galax.

Så även om vi inte har bevis för utomjordingar, så kanske de redan finns här ändå, kanske de använder teknologi för "shape shifting" som David Icke påstår att han sett, eller så hallucinerar han p.g.a. drogskador från Sydamerika. Evidens av skiftande kvalitet finns alltså, men verkliga bevis saknar vi, vad jag vet. Själv kan jag ha träffat en utomjording, men tyvärr var jag inte öppen och medveten nog vid tillfället då det ev. hände.

Kärnan för UFO-rörelsen, som jag ser det, är att vara öppen och spirituellt fantasifull. Det lockar många människor, samtidigt bör det kombineras med skepticism. Båda egenskaperna i balans är viktiga för att finna sanningen. Den som inte är öppen i sin varseblivning kommer inte se när kontaktförsöket kommer och den som inte är skeptisk kommer fångas in och utnyttjas av bondfångare.

Bondfångaren är ganska lätt att avslöja. De använder olika former av osanning och argumentationsfel för att övertyga och de erkänner heller inte sin desinformation. Bondfångaren har dessutom oftast något att sälja, ex. en bok. Den som hallucinerat är svårare att skilja från den som verkligen sett något, men spenderar man tid med dem kommer man förmodligen upptäcka hallucinatoriska tendenser.

Jag är 100% övertygad om att främmande civilisationer besöker oss och jag anser också att det är bevisat. Den mängd av kredibla ögonvittnen, filmer, foton, radarblippar etc som finns går inte att förneka.

Det är Clas Svan jag inte tror på. Lika övertygad som jag är om ufo´s existens, lika övertygad är jag om att den officiella förklaringen om 9/11 är falsk. Clas Svan avfärdar alternativa teorier som konspirationsteorier och det gör honom till ett får i mina ögon. En blind kan se att det handlar om kontrollerade rivningar, speciellt WTC7 som inte träffades av ett plan.

Nu är ju inte detta en 9/11 tråd men jag litar helt enkelt inte på Clas Svan. Jag tror han är en del av det etablissemang som vill mörklägga snarare än att upplysa.

Nu håller ju inte UFO-Sverige på att gå i graven. Det är medlemsrekord just nu.

Att kvaliteten på personägda kameror har ökat så markant, medan kvaliteten på UFO-filmerna fortfarande är suddiga/gryniga/skakiga och allmänt otydliga, har väl fått folk att fatta att det inte är något att bry sig om.

Om ett utomjordiskt rymdskepp uppenbarar sig så att man faktiskt kan urskilja det så kommer nog gemene man bry sig.

Jo, men oavsett hur än kvaliteten på personägda kameror har ökat, så kvarstår ändå faktum - att en prick på himlen bara är en prick i kameran.
Och inga prickar i världen kan få några hakor att droppa.

Så, som du skriver så är det ett större uppenbarande vi väntar på.
Det är hög tid nu tycker jag, för dem att uppenbara sig. Torna upp över våra städer och landa framför den röda mattan.
Jag vill ju åka på semester ut till galaxen.

Mitt förtroende för UFO-Sverige är noll, jag hade/har info som borde få varje "ufo-nörd" att "gå i spinn" men jag passar...

Mitt förtroende för dig är noll, jag hade/har info som borde få varje ”skeptiker” att "gå i spinn" men jag passar.

Jag håller inte med dig. Jag tycker att Clas Svan är bra och det är bra att försöka hitta logiska naturliga förklaringar så mycket som möjligt där det finns bra förklaringar att ge. Det finns så mycket fuskande och lögner, alltså hoax och det finns också väldigt mycket feltolkningar där folk tror sig se något som helt enkelt kan vara ett flygplan eller en ballong men själva tror att det är ett uap då dom inte kan identifiera exakt vad det är.

Det finns så otroligt många bra och trovärdiga fall men tyvärr så drunknar dom och förminskas tack vare alla hoaxes och misstolkningar som finns därute. Endast runt fem procent av tiotusentals rapporter är genuint intressanta och verkliga fenomen eller objekt som inte kan förklaras.

Jag tycker att Clas gör ett bra jobb i att försöka sålla bort feltolkningar och annat som kan förklaras på ett naturligt sätt.

Självklart ska man vara skeptisk och leta efter naturliga förklaringar. Men ca 2.200 arkitekter och ingenjörer säger att WTC inte rasade pga bränder, och här är det ju verkligen läge att vara skeptisk till den officiella förklaringen.

Nej angående wtc så håller jag med och är övertygad om att det sprängdes men denna tråden och det jag menade var om Clas ufo-research och inte wtc.

Ja, jag förstår det. Men. Clas trovärdighet sjunker ju över hela linjen iom att han kallar alternativa förklaringar om WTC för konspirationer. Man kan lätt få uppfattningen att han skriver i DN vad DN dikterar.

Clas Svan är ju tyvärr den som är ytterst ansvarig för den förändring i inriktning och fokus som organisationen genomgått.

Från att ursprungligen ha varit en helt vanligt ufo-organisation, så har den förändrats till en renodlad "ufo-debunkningsstation" under Svans ledning.

De är inte ens intresserade av att undersöka längre, utan de ger "förklaring" på stående fot numera.
Bara baserat på de muntliga uppgifter de får tillhands alltså.
Som tex - "Vi såg X som gjorde Y och Z."
Då svarar föreningen utan att ha granskat eller undersökt såhär:
- "Det är Venus." Eller - "Det är Thai-lyktor."


Som sagt, de har blivit en "Debunkningsstation."


SOm Dessutom också ägnar sig åt Desinformationskampanjer.
Dvs där de initierar mediecirkusar som går ut på att visa för "publiken" att ufo är bluff och båg, eller moderna myter."
Ett exempel är deras senaste försök, där de först pumpade upp intresset genom massmedia (för att "leta Spökraketer i en norrländsk insjö) men som naturligtvis slutade med att ingen hittade något.
Vilket alla redan visste från början (bla eftersom själva fallrapporten inte ens beskrev någon som hade kraschat i sjön, utan som försiktigt landade och sen åkte därifrån).

Som sagt - en välorkestrerad desinformationskampanj, ren propaganda, allt i syfte att påverka folkets uppfattning om ufo. Lära folket att det bara är bluff och båg.


Ufo-Sverige är ingen Äkta UFo-förening.
Det är en Fejk-förening.
Och det är Clas Svan som tvingat genom den förändringen (de gamla medlemmarna är fortfarande genuint intresserade av ufo-fenomenet).