Fuskare på högskoleprovet som blivit underkända

Så mycket text för så litet problem. Reglerna för kroppsvisitation gäller om man TVINGAR en person att underkasta sig sådan. Det är INTE kroppsvisitation att säga till någon att "visa vad du har på dig, vänd ut på fickorna, ta av dig tröjan etc eller så får du gå hem igen". Om någon överambitiös juriststuderande fortfarande tror det i den här tråden så kanske ni kan förklara för mig hur ett badhus fungerar, för där får man inte gå in med skidkläder, då får man gå hem. I värsta fall får man väl ha en "provdräkt" på sig och lämna alla övriga personliga tillhörigheter i ett skåp.

Vad är kroppsvisitation om inte att tvinga någon att visa vad någon har på sig, vända ut på fickorna och ta av sig tröjan?

Att hindra någon att från att båda med skidor är inte samma sak som att kroppsvisitera.

Regeln är att du inte får kroppsvisitera förutom vid undantag som finns nämnd i lagen.

Högskoleverket har ju gjort exakt den bedömningen vilket är därför de efterfrågar en lagändring...

Skulle gärna se fler fuskare rullas i fjädrar. Har du nåt mer? Rulla ut tidigare års fuskerier? Några som är på väg att avlägga examen, trots klen kapacitet eller tömmer de CSN på pengar enbart? En gång fuskare, alltid fuskare. Genvägare. Livsfarliga därute, och inte bara för det rent fysiska.

I vilken ände ska du tackla en fuskare? Psykopater bryr sig inte. De går vidare. Det är bara folk med samvete som upprörs. Eventuellt försöker manipulatörer stoppa uthängningarna. Men lugn. De berörda rycker på axlarna.

Av SVT:s reportage framgår det att man har begärt ut listor över personerna som fått högst resultat på HP och sedan kopplat ihop dessa genom släktskap/vänskap. Borde gå att få fram om man orkar begära ut listorna och luska på Facebook och Ratsit.

Är det inte ändå troligast att man börjat nysta från andra hållet. Det vill säga att det finns fem/sex på läkarlinjen som absolut inte klarar läkarstudierna, varav en som inte kan svenska alls. Och man upptäcker att dessa kommit in på högskoleprovet...

Problemet är väl att någon kan hävda att den hade tur, det finns ju fortfarande en väldigt liten chans att man kan chansa rätt på alla.

Är den inte sann menar du?

Det är oändligt osannolikt med 160 uppgifter och fem svarsalternativ på varje.

Det tror jag också.

En svensk som läser till läkare ses inte som en halvgud här. Vi blir inte imponerade av titlar på samma sätt här. Iaf är inte läkare eller advokat "finare" än ingenjör här. Så länge man har en utbildning.
Kanske beror det på vår tradition av ingenjörersföretag.

Svenskars drömjobb 2015:


Däremot lär den som fuskat på ett högskoleprov få sjukt dålig status bland svenska släktingar.
Man får mer respekt om man gör det bästa man kan utifrån sina betyg/förutsättningar. Även om man läser en tvåårig utbildning i journalistik, grafisk design, kommunikation eller nåt annat oklart. Man kan tjäna bra inom sådana hipsteryrken också.

Som vi alla vet har invandrare, särskilt från korrumperade länder, inte alls samma syn på vad som är okej. Det märker man redan i klassrummen, där de gör vad som helst om de kan komma undan med det (utom att studera förstås). Bara en observation.


Enligt SVT Dold reportaget så läste de flesta fuskare till läkare, någon till tandläkare och någon på Handelshögskolan.
Ingenjör har inte så mycket status i blatteländer. De skiter i infrastruktur där. Alla vill bli läkare eller advokater.

Jag tror också att ingenjörslinjen är svårare att ta sig genom, och detta har jag hört av släktingar. Enligt folk här i tråden kan "vem som helst" bli läkare bara de studerar. Ingenjör är däremot mycket matte, beroende på område kan det även vara mycket fysik och programmering. Det är inte säkert att "vem som helst" kan ta sig genom ett ingenjörsprogram, iaf inte under rimlig tid.
Jag vet inte hur det är bland högskoleingenjörer, det finns ju så många ingenjörslinjer.
Men de jag känner som läst krävande ingenjörsutbildningar (typ teknisk fysik på Chalmers) sa att det var mycket krävande, och de var högpresterande.

Det är väldigt, väldigt osannolikt. Någon som är bra på sannolikhet kanske vill ta sig tiden att räkna?
Det är 1/4 chans att du ska få rätt när du chansar på en enda fråga, förutom ord det är 1/5 chans, tänk då hur det ser ut när man chansar 160 frågor i rad.

I höstas erbjöds dessutom alla som ertappades för fusk ett kostnadsfritt omprov. Endast ett fåtal utnyttjade möjligheten, så de fick trots allt en chans att få 1.8 eller högre på egen hand.

Vi tar 1/5 för enkelhetens skull. Sannolikheten för att svara alla rätt blir därmed (0,2)^160 om man svarar i blindo på samtliga frågor.