Fuskare på högskoleprovet som blivit underkända

Störsändare är svårt att använda från legalitetsperspektiv. Folk ska t.ex. kunna ringa 112.

Frågan är om man kan störa ut internettrafik via 3G/4G/etc utan att störa ut telefontrafik?

Dold har verkligen gjort en del riktigt bra reportage. Tycker dock många drar lite märkliga slutsatser av detta reportage när de upprörs över att det förekommer fusk. Självklart kommer folk försöka hitta sätt att fuska när ett enstaka prov avgör något så viktigt som folks framtida karriärmöjligheter. Fokus borde inte vara på fusket, utan på den totala naiviteten som möjliggör fusket. Jag kan komma på minst fyra enkla och hyfsat billiga åtgärder som skulle försvåra extremt mycket för fuskarna utan att kosta särskilt mycket eller upplevas särskilt drakoniska (som typ nogrann kroppsvisitation av alla skulle göra);

1) Ha slumpmässig ordning på provdelarna i varje provsal.
2) Ha frågorna och svarsalternativen i slumpmässig ordning på proven, så att varje deltagares prov är unikt även om alla innehåller samma frågor och samma svarsalternativ.
3) Ta fingeravtryck på alla deltagare.
4) Ha störsändare i provlokalerna som stör radiokommunikation.

Skrev provet för bortåt 15 år sen och min första reflektion var hur enkelt fusk hade varit, man fick ju t.ex. gå på toa under provtiden trots att der bara var 40 minuter långa delprov. Klarar man inte av att hålla sig i 40 minuter borde man ju för tusan kunna fixa fram ett läkarintyg för det är inte normalt. Verkar inte som att man jobbat överhuvudtaget med att stävja fusk innan det uppmärksammades i höstas, vilket är under all kritik.



Ett problem här kan vara att fuskarna var lite för bra denna gången? Orkar inte analysera det nogrannt, men de hade ju bara fyra fel. Fyra likadana fel kan kanske vara i minsta laget för att kunna dra särskilt säkra slutsatser? Men det är möjligt att det räcker...



Jag har läst en "prestigeutbildning" och vet förvisso inte hur det går till på läkarutbildningen, men det är ett problem på många andra att universitetens finansieringsmodell skapar ganska starka ekonomiska incitament att låta även usla studenter ta sig igenom om de väl lyckas överleva första året även på dessa. Har funderat på om inte den modell som finns längre söderut i Europa där man har låga antagningskrav men stentuffa krav på att ta sig vidare i utbildningen vore bättre än vår antagningsfetischism där det svåraste många gånger är att bli antagen, sen väntar ett oändligt antal omtentor, rätt till byte av examinator, examensbonus för universiteten, etc.

1) Ha slumpmässig ordning på provdelarna i varje provsal.

2) Ha frågorna och svarsalternativen i slumpmässig ordning på proven, så att varje deltagares prov är unikt även om alla innehåller samma frågor och samma svarsalternativ.

3) Ta fingeravtryck på alla deltagare.

4) Ha störsändare i provlokalerna som stör radiokommunikation.

UHR bör snarast anlita FRA! Tänk synen när FRA pejlar in "högskolegudens" kommandocentral, man kanske rentav kunde skicka ut nån störsignal som spräcker trumhinnan på babbarna!

Allvarligt talat! På område efter område omöjligggörs idag i rasande takt allt hopp om framtida civilisation i Sverige!
När ska dumsvenne banan vakna upp??? Vi måste skicka ut dessa as ur Sverige och EU. Ser inte folk hur hela samhället raseras bit för bit?????

Det är tydligen olagligt.
http://www.pts.se/sv/Privat/Radio/Ut...t-storsandare/

Så folk kan lägga upp svaren här i Flashback på rasterna? Inte en smart idé.



Detta hade gjort det allt för komplicerat att läsa av resultaten, plus att fuskarna enkelt hade bytt taktik.
"Svaret på frågan "Hur många gröna äpplen har Johan" är D"


Nu är det ju inte så att folk gör proven åt andra, utan att man använder utrustning för att få svaren till sig medan man själv sitter i salen.



Det är tydligen olagligt.
http://www.pts.se/sv/Privat/Radio/Ut...t-storsandare/

Tror knappast att det endast handlar om babbar, däremot så är det nog så att babbarna inte är särskilt smarta överlag, och inte tänker över risken att bli tagen om man anlitar oseriösa spöken. Finns nog minst lika många svenskar som fuskat utan att åka fast...

Vem ska skriva ut det på fb om alla har samma frågor bara i olika ordning? Alla skriver dem fortfarande under samma pass alltså.

SVT ger inte ut namnen pga "källskyddet"

Universiteten kan inte komma åt högskoleprovsfuskarna: http://www.svt.se/nyheter/

Ska ändå vara hyfsat lätt enligt de jag har pratat med. Däremot krävs det ju motivation... Uppsalakidnapparen Fekalius var på god väg att klara det, och han var sannerligen inget geni.