Sverigedemokraterna i Stockholms stad

Envik:

"Du menar .uteslutande av medlemmar? Både via uteslutningsärenden till att bara förbjuda dem från att delta på möten."

Det är väl ett bevis att demokratin fungerar inom SD. Är man inte medlem får man inte delta. Frågor på det?


"Du kanske syftar på anmälningar de dragit på sig för olaga dataintrång?"

Herre gud! Det finns väl ingen som bryr sig om klantskallarna har lösenord: Password123? Personligen kan jag tycka att det anmäls alldeles för mycket skit hit och dit. Orkar vi som verkligen vill göra Sverige bättre ens bry oss?

"Du kanske syftar på hur de kuppat till sig Stockholm, alla funktioner... I Stadshuset, i Landstinget, i distriktsstyrelsen, i samtliga kretsföreningar utom Östermalm då som lyckades mota dem på dörren?"

Att kalla en genomdemokratiskt process för en kupp visar hur korkat ditt argument är! SD värnar om den demokratiska processen inom partiet och styr med fast hand mot ett bättre Sverige. Om nollorna i de gamla styrelserna har någon invändning mot detta kan de ta det internt i partiet.

"Du kanske syftar på mutförsök?"

Bara för att någon får betalt betyder det inte att de är varken köpta eller lojala, det borde alla tänkande varelser förstå. Talet om mutor är direkt löjligt!

"Du kanske syftar på att de på eget bevåg kört över partiets stadgar i fråga om hur kretsföreningarna får bildas?"

Det var så mycket annat som var konstigt med nomineringar och annat så att hacka på lite obetydlig formalia i några stadgar som skrivits utan att tänka på alla eventualiteter ter sig mer eller mindre svagsint och löjligt och slår bara tillbaka på din egen argumentering!

"Du kanske syftar på julfesten som var fullbokad redan innan inbjudan hade sänts ut till alla medlemmar och där folk från länet trots det fick plats och fick äta sig mätta på distriktets försorg

Herre gud! Du talar om ett julfest som om det vore en statsangelägenhet. Fatta att antalet platser var begränsat då restaurangen bara kunde ta ett visst antal gäster Även om det var en trevlig tillställning, så tycker jag att du kan nöja dig med ett julbord i din egen landsdel. Arrangemanget var ju planerat och uppstyrt av oss i Stureplans-SD och med tanke på att vi hade lagt massor av arbete på att arrangera det hela var det väl inte mer än rätt att vi också fick platser före de som var tvungna att köpa dyra resor från landsorten. Det var en mycket trevlig julfest och vi hoppas att biljettpengarna ni sparade räckte till samma sak på er hemort.

"Du kanske syftar på att det är ett fåtal personer som skansat till sig all makt och med det även alla partiets medel för distriktet, i staden och i landstinget? Det är väl omkring 15 000 000 kr som dessa herrar har att leka med?"

Även om du är avundsjuk, så kan jag lova dig att vi inom Stureplans-SD verkligen använder pengarna på bästa sätt. Kommer du ihåg när vi tapetserade hela Östermalms tunnelbana om problemen med tiggarpatrasket i Stockholm? Var inte det riktigt bra använda pengar? Lita på att de förtroendevald inom Stureplans-SD vet vad de håller på med. Pengarna kommer till bästa användning var så säker!

"Du kanske syftar på att de har en agenda som går ut på att det är ett gäng som ska få sina platser i riksdag och kommun till vilket pris som helst. Tydligen gärna på bekostnad av andra medlemmar?"

Du vet liksom alla andra att vi som inte blivit uteslutna ur partiet har bestämmanderätt i dessa frågor. Gör dig inte dummare än du är och sluta klaga!

"Du kanske syftar på att ordförande är en svag individ som i realiteten inte har mycket att säga till om utan att det är en ensam ledarmot som i princip driver allt arbete inom styrelsen? Detta trotts att denna ledarmot inte röstades in som envåldshärskare vid förra årsmötet. Inte vad jag kan komma ihåg ialla fall..."

Att fråga Mattias Karlsson om råd i känsliga frågor är snarare ett styrketecken än ett tecken på svaghet. Mattias är betydligt mer balanserad och kunnig än du framstår! Genom detta får vi inom Stureplans-SD en betydligt trovärdigare bas att stå på. Att det bedrivs arbete inom en styrelse är också något vi inom Stureplans-SD är stolta över, men ni som bara klagar måste så klart lyfta upp det också!

"Du kanske syftar på att vad vissa blir uteslutna ur partiet för, efter att Nystart har gått fram, kan de själva inför medlemmar helt öppet erkänna att de själva har gjort utan att någon ens lyfter på ögonbrynen?"

Notera att de fick ansvarsfrihet. Graden av lyfta ögonbryn är helt oviktig i denna fråga. Du gör bort dig när du påstår att några som helst oegentligeheter slapp igenom på årsmötet. Jag var där själv och vet att du pratar strunt!

"Du kanske syftar på att de har ledamöter som inte dragit sig för att utnyttja gamla sjuka människor som ligger på långvården för att sno av dem deras bostäder? Ja det finns ett rättsfall mot en av dem!"

Det är väl något han gjort på sin fritid? Blanda inte in hans politiska engagemang i detta är du snäll! Vi måste faktiskt försöka skilja på honom som privatperson och politiker. Vi vet dessutom inte om dessa gamla försöker snärja honom genom att ge honom deras bostäder. Våra motståndare tar till vilka medel som helst och är inte att lita på! Jag tror att det hela är en konspiration för att få honom att framstå i sämre dager.

"Du kanske syftar på att de inte kan ta att en kretsförenings medlemmar röstar emot dem och då vägrar att låta den kretsföreningen verka i partiets lokaler?"

Nu är det ju ingen mänsklig rättighet att verka i någons lokaler. Om vi i Stureplans-SD har ett möte just då kretsföreningen vill använda lokalen är det ju självklart att vi har företräde som bokade först. Det du drar upp låter mer som en rättshaveristisk konspirationsteori. Först till kvarn bara, så enkelt äer det!

"Du kanske syftar på att de låter sitt egna folk få gräddfil förbi andra där de tror att de kan smyga in dem på platser i kretsföreningarna? Detta genom att inte meddela medlemmar att man kan nominera andra till sina kretsar och sortera bort dem som kandiderat till flera kretsar men samtidigt låtit sina egna nominera sig till i stort sett samtliga kretsar även om de inte bor inom kretsens upptagningsområde. Crona fick gräddfil direkt på mötet inför alla medlemmar när det var frågan om att rösta till vice ordf. Etc. Etc."

Jag tycker det är löjligt av dig att hänvisa till "kretsens upptagningsområde". Vi är alla Sverigedemokrater och vet att vår fiende är invandrarpacket som ska ut, nu efter valet 2018! Det har inte smugits någon ting, det vet du mycket väl som var där! Crona är för övrigt ett eminent val då han känner Matthias Karlsson personligen och kan samordna arbetet bättre än aldrig förr.

"Du kanske syftar på att de avkräver lojalitet till Nystart från medlemmar för att de ska få delta i partiets verksamhet?"

Du vet som jag att enda kravet är att de är lojala mot partistyrelsen och vill kasta ut invandrarpacket. Nystart eller inte, vi inom Stureplans-SD välkomnar alla som vill verka för ett svenskare Sverige. Det vet du!

"Du kanske syftar på en hel del annat som glömts bort här? Så som finansieringen av tjänstefolket, Wallmarks cateringdeal, en jävla massa trixande med partiets pengar, korruption och svågerpolitik. Att de delat ut tjänster till höger och vänster som ska tillsättas efter valet 2018. Att de... [fyll i med vad ont du kan komma på och de har säkert gjort det]..."

Drar du upp att SD-politiker har anställt sina älskarinnor och sambos på välavlönade jobb igen? Fattar du något allas vet du att man inte är svåger till varken sin älskarinna eller sambo/fru. Ditt tal om svågerpolitik ekar tomt. För övrigt så är korruption ett ganska luddigt begrepp, så vi inom Stureplans-SD kommer att lägga ganska bra motioner om detta efter 2018. Andemeningen blir att koruuption inte kan innefatta partistyrelsemedlemmar eller de som inte uttryckligen har förstått att något fel har begåtts. VI kommer också att avskaffa presstödet för de tidningar som gräver för mycket i det här. Tjänstefolk ska för övrigt bara tillhandahållas av migrationsverket i fortsättningen och detta bara tills de utvisas. [Fyll på med vad du önskar]

"Ja då håller jag med dig. De har varit väldigt framgångsrika och gjort mer (skada) än vad någon styrelse innan dem har lyckats med."

Så länge vi hjälps åt att kasta ut invandrarna 2018, tycker jag de har gjort ett kanonjobb!

"Dessa herrar vet inte vad demokrati är!"

Ja, det om något vet de! Du har mycket att lära där och sluta nu upp med att sitta på nätet och göra bort dig! Det finns också några paranta damer som är sambo och släkt med de herrar du kritiserar. Jämlikheten är väldigt viktig för oss inom Stureplans-SD.

"Det är kanske det som är felet med SD? Om man inte kan upprätthålla demokratin i den egna organisationen, då kan man knappast göra det för ett helt land!"

Det finns inte skuggan av ett fel med SD, det vet du mycket väl. Demokrati är ingen naturlag och jag tycker du gör bort dig när du tror att vi i Stureplans-SD vet mycket bättre än du. Att vara bitter och frånkörd som du kanske tröstar dig. Vi går enande framåt, blir Sveriges största parti och gör oss av med invandrarna en gång för alla 2018!

Jimmie blir vår nästa statsminister 2018 - Rösta rätt!

PG Larsson lämnar SD. Nu börjar det likna nått.


http://www.expressen.se/debatt/darfor-lamnar-jag-sverigedemokraterna/

Vet han verkligen vad han talar om? Han har inte haft några uppdrag inom SD av vad jag kan se och därmed har han inte riktigt den insyn i organisationen som han påstår sig ha (förutom eventuellt missnöjt skvaller). Om han tycker att Sverigedemokratiska politiker ska jobba gratis av ideologiska skäl så kan han väl hjälpa sina patienter genom att själv arbeta ideellt som läkare?

Jag hittade en artikel från 2017-07-22 där en viss Per-Gunnar Larsson som är läkare är medlem i Moderaterna. Han uttrycker sig dessutom precis lika dant som "sverigedemokraten" Per-Gunnar Larsson.

Enligt Google har det varit mycket tjafs med denne läkare. Det var visst i april han lämnade SD. Åkessons svärmor har lämnat SD och uppdrag för länge sedan. Expressen är desperata nu och kommer att belysa och plocka fram allt gammalt skit om SD. Många kan värdera " informationen " medan andra dreglar över den.

Vore intressant ar upplysa Expressen om läkaren är medlem i M.

SD Stockholm Stad sumpade kyrkovalet men slår sig ändå för bröstet och tycker de gjort en jätteinsats!

Detta postade SD Stockholm Stad på sin Facebooksida.





Ett intressant mejl landade i min mailbox och det fick mig att börja fundera på hur väl det verkligen har gått i kyrkovalet? Med lite efterforskning så kommer man fort till slutsatsen att det långt ifrån varit något framgångsrikt val. Snarare ett katastrofval och skulden kan endast läggas på de ansvariga inom partiet!

Vi kan börja med att fråga oss varför de endast ställde upp i 18 fullmäktige?

I Stockholms stift lämnades hela 10 församlingar utan någon kandidat alls?!

Att få många mandat är bra men rätt så meningslöst om man inte har kandidater att fylla dessa mandat med.

Då SD inte haft några kandidater i dessa församlingar så har det inte heller funnits någon möjlighet att rösta på SD. Det har inte ens funnits några valsedlar för SD i de församlingarna, vilket mycket väl kan svara på den klagan på avsaknad av valsedlar i vallokalerna som många har uttryckt.

Vi kan börja med att presentera ett rättvisande valresultat och bifogar här de församlingar där SD haft 1 eller ingen kandidat.




Källor:
https://kandidatvisning.svenskakyrkan.se/
https://kyrkoval.svenskakyrkan.se/valresultat2017/prel/Visning/Resultat/Forsamling.aspx


SD Stockholm säger att de ställde upp i 18 fullmäktige men varför hade man inga kandidater i samtliga? Om man går till val så ser man till att man har fler kandidater på listorna än vad man räknar med att få mandat. Det har S, BorgA, MPSK m.fl. partier som ställde upp i kyrkovalet förstått och de har därmed knappt några tomma stolar alls!

Nu kommer nog någon och försöker skylla ifrån sig och säga att den och den församlingen hör ju till den och den regionen och det ska inte Stockholm Stad hållas ansvariga för men… Stockholms stift gör inte den fördelningen utan Stockholm utgörs av större delen av länet. De ansvariga för kyrkovalet i Stockholm är Dan Kareliusson och Christina Wallmark. De bör svara på varför de så kapitalt har misslyckats med kyrkovalet!

Det har även florerat en del andra rykten som vi även kan reda ut här. I Botkyrka har det påståtts att de mandat som inte fylldes av SD skulle komma att lottas ut bland de övriga partierna tills 4 mandat var fyllda!? Tur och väl stämmer detta inte. De stolarna kommer istället stå tomma och man får då anta att detta även gäller för övriga fullmäktige.

Tomma undrar nog några av er nu? SD Stockholm Stad har ju sagt att de ska fylla på med reserver på de ställen där vi endast haft en kandidat?

Det är tyvärr inte vara så det fungerar. Man får fylla på med reserver bland dem som har kandiderat till en församling men om de inte stått på valsedlarna vid valet så kan man inte fylla på med någon. Detta visar även att SD Stockholm inte har någon aning om vad regler som gäller och de tror att de kan putsa till ett kapitalt fallerande i efterhand!

Detta innebär att SD får färre röster att påverka med i fullmäktige samt att alla dem som gått till vallokalerna och trott att deras röster på SD skulle göra någon skillnad, ja de kan känna sig lurade! SD Stockholm har inte gjort ett bra arbete med att rekrytera kandidater och därmed helt sumpat detta val. Att de sedan går ut och slår sig för bröstet och säger att de gjort ett jättebra val och redovisar alla mandat de fått är bara pinsamt. De ha fått mandat som de inte kan fylla på grund av ett inkompetent förarbete!

Jag skulle även vilja gå så långt att jag vågar påstå att SD vetat om att de inte haft tillräckligt med kandidater och därmed inte bara lurat sina medlemmar utan även sina väljare då deras röster har varit helt bortslängda. Så mycket som hälften av de röster som lagts i Stockholm kan ses som bortslängda om motivationen hos väljarna varit att bryta en vänsterdominans inom kyrkan. De hade då kunnat lägga sina röster på andra partier där de gjort mer nytta!

Jag tycker allvarligt att SD Stockholm borde skämmas! De har i princip lurat väljare genom att intala dem att deras röster skulle göra skillnad om de lades på SD. Vilken normalt funtad person vågar lägga sin röst på SD i framtiden efter detta?

SD Stockholm har klantat sig rejält och de som varit ansvariga för detta val borde fort som sjutton avsättas från alla uppdrag inom partiet. De har visat sig vara uppenbart inkompetenta!

SD Stockholm sägs ha omkring 2000 medlemmar. Var det någon som kontaktade dessa? Var det någon som ringde upp dessa medlemmar och försökte övertala dem att ställa upp för partiet och kandidera till kyrkofullmäktige?

Det ryktas även att folk som har sänt in sina kandidaturer sållats bort av SD Stockholm Stad? Om detta stämmer så är det katastrofalt! Det sägs att kandidaturerna sändes in till stiftet innan den sista dag som angivits av SD Stockholm Stad och därmed föreligger risken att medlemmar som önskat kandidera och sänt sina kandidaturer till partiet i sista stund, inte kom med då distriktsstyrelsen redan sänt iväg alla kandidaturer! Även uppgifter florerar om att SD Stockholm Stad inte velat ha med folk som de inte kan kontrollera och därmed avslagit flera kandidaturer.

Till Kyrkomötet och till Stiftet har det varit gott om kandidater och medlemmar ur SD Stockholms Stads distriktsstyrelse har sett till att ge sig själva goda positioner på de listorna. Medlemmar i distriktsstyrelsen har även sett till att de kandiderat till fullmäktige i sina församlingar och där har det varit nog med kandidater men det känns ganska så uppenbart att alla övriga församlingar har man helt struntat i då dessa inte fyllt någon funktion för den personliga agendan hos SD Stockholm.

Därav det pinsamt låga antalet kandidater i fullmäktigen i Stockholm.


Nu kommer den kanske viktigaste frågan. Med facit i hand och med den skönmålning av det arbete som representanter för SD Stockholm målat upp för medlemmarna (som uppenbarligen inte var någon framgång alls), vågar medlemmarna låta dem få driva valarbetet inför valen 2018?

Hur ser medlemmarna på valarbetet?

Är medlemmarna nöjda med valresultatet?

Det borde vara uppenbart att Sd:s ledande kotteri är en skock politiska vampyrer. Positioner och arvoden (alltså pengar) är viktigare än allt - även makt.

Sd vill inte ha en aktiv medlemskår som bedriver kampanjer, skapar opinion, delar ut flygblad eller något sådant. I så fall finns det ju en minimal risk att de egna kompisarna skvallrar till Expo, och partiet kanske förlorar ett par hundra röster bland de svagbenta eunuckerna i landet som kissar på sig när de hör pseudoordet nazism.

Detta är saken i ett nötskal. Jimmie Åkesson, Richard Jomshof och diverse lokala småpåvar är "in it for the money". Många av dem är (kanske förståeligt) bittra över att ha varit utmobbade tidigare för sitt engagemang och vill nu kunna njuta frukterna av sin politiska gärning ekonomiskt. Men det finns bara ett begränsat antal arvoden och riksdagsplatser så därför blir den största fienden andra aktivister i partiet som kan hota deras ställning. Att hamna högt upp på riksdagslistor, och att få massvis med röster är prio ett och två för dessa korrupta politiker. Att rädda landet kommer långt ner på listan.

Det vi behöver är en folkrörelse som brett mobiliserar till aktivism. Vi behöver folk som kastar nyponsoppa på väggarna till kommunhuset i protest mot asylboenden (flyktingarna kastar ju mat på väggarna så då borde nationalister kasta mat på politikernas väggar). Något som ger uppmärksamhet helt enkelt. Folk måste väckas ur sina dvalor. När företag uttalar sig PK-vänligt borde det finns organiserade lynchmobbar som står med snaror och högafflar. Nu består det växande missnöjet av en passiv chipsätande massa, som förväntas tro på att en våldtäktsorgie av aldrig skådat slag ska mötas av anonyma kommentarer och lappar i lådor vart fjärde år.

Detta är inget som gynnar folket, men det gynnar definitivt de korrupta Sd-politikerna. När folk tar makten i sina egna händer och går till handling så blir intresset för att rösta på soffpotatisar lägre. Då har Jimmie Åkesson inte så mycket att erbjuda. Nu har han desto mer att erbjuda, jag läser ibland om folk som skriver "att rösta Sd är vårt enda hopp #SD2018!!!!!!!!!111111111111111!". De har fel.

Hoppet ligger i breda rörelser med massorganisering. De som är trötta på allt är ett flertal, de som försvarar ordningen är en liten minoritet. Men minoriteten är aktiv och till skillnad från Sd:s soffsittande passiva väljare så har inte vänsternätverket jagärhär trott på passiviet. De bedriver aktivt avpixlingsarbete, propaganda och den finns det mer extrema vänsteraktivister som gör hembesök och tänder eld på motståndares hem. Man kan tycka vad man vill om dessa metoder, men de fungerar. Sd-sympatisörer lever i skräck och går som strykrädda hundar och gömmer sig.

AFA/Expo har ett intresse som sammanfaller med Jimmie Åkessons, nämligen en passiv invandringskritisk väljarbas som hoppas på att allt ska lösa sig genom politiska beslut. AFA/Expo för att de vill ha sitt multietniska samhälle och Jimmie Åkesson för att han vill ha sin feta lön. Det är i ljuset av detta som man ska förstå att folk i Sd:s ledning med återkommande intervall kontaktar Expo och matar de med information som många av de egna medlemmarna saknar.

Så det är lugnt om man snor någons bostad på fritiden? Vad är nästa steg? Stödja zigenares tältläger om det sker efter klockan 18:00?

Självklart finns det vissa privata saker man kan ha överseende med när det gäller politik. Att sno bostäder från gamla människor är inte ett av dem.

Att gamlingar skulle ge bort sina egna boenden till någon för att "gillra en fälla", tycker du att det är trovärdigt? Det är inte klokt vilka kreativa fantasier du målar upp för att försvara dina vänner.
Är det här någon svårtolkad ironi? Om man anställer sin älskarinna eller pojkvän så är det just definitionen av svågerpolitik. Talet om svågerpolitik blir mer relevant än någonsin, att du själv bekräftar detta och får det att framstå som det mest normala i världen säger en hel del om hur ingrodda problem det finns inom Sd:s partikultur.

Styrelser ska vara vaccinerade mot korruptionsanklagelser och de som granskar er ska förlora presstöd - behöver jag ens kommentera detta?
Sd har många brister. Sd vill inte göra sig av med invandrarna (det vill inte ens NMR i generell mening) så ljug inte!

Efter Kalla Faktas reportage om Hanna Wigh har diskussioner gått hätsk till på diverse forum och i media. All fokus låg på Hanna men Maggi Haglund fick en kort tid och det hon sa i programmet borde man även titta lite närmare på?



De som är avlönade felaktigt är Peter Wallmark och Jenny Ribbskog, för att nämna några (det finns enligt uppgifter flera som avlönas från både Stadshuset och Landstinget).



Dessa är anställda som politiska sekreterare och avlönade med skattemedel men de arbetar inte med några uppgifter som har med deras uppdrag att göra utan i ideella föreningar som SDs lokala föreningar utgör. SD Stockholm Stad är en sådan. Att då vara avlönade med skattemedel är direkt felaktigt och det är frågan om förskingring.



Även Per Ossmer, Dan Kareliusson, Martin Westmond har konstiga anställningar där de är sina egna politiska sekreterare. Pengarna som de tar ut är från parti- och kanslistöd. Pengar som kunde ha verkat för partiets bästa har istället hamnat i ett fåtal personers fickor.



Maggi fick lämna partiet till stor del pga. att hon klagat på detta. Därtill körde vår nuvarande distriktsstyrelse på hårt med anklagelser om brott. De hade förskingrat medel och gjort sig skyldiga till brott som kunde leda till 2 års fängelse. Det var i alla fall vad Michael Crona ställde sig upp och sa på förra årsmötet. Varför är inget polisanmält? Jo för att det inte finns några bevis och därmed inget att anmäla. Så enkelt är det. Skattemyndigheten har redan skriftligen meddelat de anklagade efter dem vänt sig till myndigheten, att ingen utredning finns eller har funnits om dem. DS ljög med andra ord för medlemmarna på förra årsmötet!



Vi kan titta lite närmare på vår distriktsstyrelse som inte bara uteslutit Maggi, Jimmy och Bruno utan även stängt av flera från att delta på möten och betett sig allmänt odemokratiska för att säkra sina positioner. Allt är frågan om att några ska ha sina platser i Stockholms Kommun, i Landstinget samt i Riksdagen. Det får kosta vad det kosta vill och man skyr inga medel. Att slänga ut den av medlemmarna valda styrelsen från Valkrets 3 och sätta in en interimsstyrelse är bara ett exempel på den odemokratiska agenda DS för.



Folk som hamnat i deras väg har fått utstå trackaserier, utfrysningar och uteslutningar.



Här kommer lite mer intressant information för den som det kan intressera.



Nuvarande distriktsstyrelse hade tänkt ha ett extrainsatt årsmöte under oktober månad. Där skulle det kommunal- och landstingspolitiska programmen spikas men i realiteten var det frågan om en punkt som skulle lyftas på mötet och som var den egentliga anledningen till att ha ett extrainsatt årsmöte. Det var frågan om att få medlemmarna att godkänna ett röstningsförfarande via kretsföreningarna och därmed skulle distriktsstyrelsen kunna sitta kvar ytterligare en period utan att medlemmarna skulle kunna sätta emot. Detta genom att kretsföreningarnas årsmöten läggs efter årsmötet till SD Stockholm Stad och med styrelser som helt utsetts av vår nuvarande distriktsstyrelse, skulle kretsföreningarna rösta för ett fortsatt mandat.



Nu föll det på en smärre teknikalitet gällande krets 3 som hade en av medlemmarna vald styrelse men som inte föll DS i smaken. Detta då denna styrelse inte var fullt i deras kontroll. Detta löstes genom att styrelsen avsattes och en interimsstyrelse sattes in. Denna interimsstyrelse måste då även godkännas som ordinarie styrelse av medlemmarna på kretsföreningens nästkommande årsmöte. Om inte samtliga kretsföreningar var godkända så gick det helt enkelt inte att använda sig utav dem.



Det kommunal- och landstingspolitiska programmen var plötsligt inte så intressant att lyfta när frågan om röstning via ombud från kretsföreningarna inte gick att driva igenom.



Medlemmarna är ändå fortfarande med och hålls i schakt då många har blivit lovade en karriär inom partiet. Många löften om politiska uppdrag har utlovats men när det väl kommer till sak så kommer få att få några uppdrag. Inte ens inom det kyrkopolitiska kunde DS se till att förmedla uppdrag då de inte arbetat för att få fram kandidater utan nu sitter flertalet kyrkofullmäktige med en kandidat och i snitt tre mandat vilket innebär att flertalet stolar kommer stå tomma. Flera fullmäktige har inga kandidater och SD gick därmed inte ens att rösta på. Men det var föra intressant för vår distriktsstyrelse för i kyrkofullmäktige finns inga pengar att hämta.



Pengarna finns istället i kommun, landsting och i Riksdagen. I kommun och landsting utgår normalt inga löner annat än till gruppledarna. De övriga får arvorden vid möten. Detta löste våra representanter genom att göra sig själva till sina egna politiska sekreterare. Det är helt regelvidrigt och så får det inte gå till! Man kan inte sitta på två uppdrag åt samma arbetsgivare under samma arbetstid. Men det är få som har insyn i hur kanslistödet används.



I Riksdagen är det lättare. Där får man en bra lön och man behöver inte göra så mycket. Det är med andra ord en attraktiv position för dem som vill lyfta lön utan att behöva arbeta.



Distriktsstyrelsen har genom beslut bestämt att endast ledarmöten i DS samt kretsföreningarnas ordförande (får man nog se som priset för att få kretsföreningarna att rösta på fortsatt förtroende för DS vid ombudsröstning) får kandidera från Stockholm Stad. Beslutet om detta togs med AU (arbetsutskott) röster.



För dem som inte vet vad AU har för funktion så är det för att med enkelhet kunna fatta beslut om enklare inköp utan att behöva invänta ett styrelsemöte. Dessa inköp kan röra sig om saker som kaffe till kansliet, papper, bläck samt diverse kontorsmaterial etc. löpande inköp av mindre slag för att verksamheten ska kunna löpa smidigt. AU fungerar då som en mindre grupp som kan fatta sådana beslut och dessa ska sedan tas upp på nästföljande styrelsemöte och styrelsen ska då godkänna dessa beslut. Så långt är allting korrekt och riktigt men medlemmar i DS med AU röst har använt det för att fatta större beslut som vida övergår den befogenhet som AU har. Övriga styrelseledarmöten har i sin tur antingen inte vågat opponera sig eller varit för oerfarna för att förstå att AU missbrukats.



Detta med att köpa lojalitet med fagra löften har visat sig framgångsrikt. Det har gjort att många medlemmar ställt sig till DS och accepterat att de har drivit SD Stockholm Stad som att det varit deras privata företag. Medlemmarna har helt släppt sin rätt att påverka med löften om framtida positioner.



Nu har de påbörjat intervjuer av kandidater till Kommun och Landsting. Det är en sådan sak som gör att medlemmar håller sig på mattan och gör som de blir tillsagda. De hoppas ju fortfarande på en karriär och en framträdande position. Det kan vi nog krasst konstatera att dem som kommer komma fram är ett fåtal utvalda. Jag vågar nog gissa på att dem från DS som inte hamnar på riksdagslistan samt ledarmöten i kretsföreningarnas styrelser ligger bra till men övriga gör sig nog inte mycket besvär?



SD är Sveriges hopp och framtid men tyvärr har medlemmar med personliga agendor lyckats slå sig fram med alla till buds stående medel och på vägen söndrat och förstört samt skapar osämja inom partiet.





DS Stockholm Stad får gärna svara på följande frågor.



1. Varför har ni inte polisanmält den föregående styrelsen för de allvarliga brott som de anklagats för?

2. Varför har ni inte gjort årsmötesprotokollet 2017 tillgängligt för medlemmarna?

3. Förklara gärna den post i redovisningen från Landstinget om 500 000 kr som alla som ifrågasatt fort blivit varse om att de inte ska rota vidare i och som enligt trovärdiga utsagor ska ha utgjort finansieringen av Nystarts kampanj 2015/16. Även där kan det då vara frågan om förskingring av skatte- och partimedel för en privat kampanj.

4. Hur kan Christina Wallmark som är sjukpensionär få ta på sig så många uppdrag i partiets namn? Kyrkofullmäktige, kyrkostiftet, nämndeman i tings- och förvaltningsrätten, kretsföreningsledarmot, kretsföreningssuppleant, ingå i valberedning, sitta i SD kvinnor etc. uppdrag. Inte ledamot i DS men väl framträdande och har axlat flera uppdrag officiellt.

5. Hur kan flera medlemmar få tillåtas verka med aktuella domar mot sig? Westmonds lägenhetsaffär och nu senast Wallmarks skulder som togs till Tingsrätten efter att ha passerat via Kronofogden? Aktuell dom finns!

6. Varför tillåts att styrelsen drivs av Peter Wallmark medan ordförande är helt passiv?

7. Hur mycket tar ni ut i löner från partiets medel? En högst intressant fråga då ni klagat på att föregående styrelse har tagit ut arvoden.

Varför förskingringen ur partikassan inte är hos en domstol är förmodligen rätt lätt att svara på: även om den var oetisk så var den förmodligen inte olaglig. De där tre kvarts miljon som "Sveriges Donald Trump" Fogdebäck, Magganhaggan och den tredje alkisen arvoderade sig själva gjorde de ju via sina kretiner i Hahnes oh-så-kompetenta "elitstyrelse". Förmodligen inte olagligt men fullständigt åt helvete att göra som SD-politiker och nåt man ska bli utesluten för. Besviken över att inte medlemmarna reagerade hårdare genom att t. ex. bjuda Fogdebäck på ruttna ägg eller nåt.

Skulle nog upplevas som sjukt ovärdigt av de flesta normala människor om en distriksstyrelse att gå ut och uttala sig om folks privatliv när det gäller sjukdomar/domar etc. Det är nog bara nåt som är i okej i paragrafryttarens lalalala-land där särbegåvade rättshaveristers krav på uppmärksamhet står i centrum.

Politiska sekreterare är till för att avlasta politiker i deras arbete. I den mån nån verkligen gör nåt i sitt jobb som inte är direkt kopplat till stadshuset som kampanjer eller så vidare så skulle det ändå vara nåt som avlastar för politikern och gör arbetet i stadshuset enklare och smidigare. Ditt liksom Magganhaggans påstående i TV är bara rättshaveristiskt bullshit m. a. o.

"I riksdagen behöver man inte göra så mycket".. Fan vet du om det? Verkar ju vara en och annan som blir utbränd mellan varven. Du är bara nån rättshaverist som är avundsjuk för att du inte får snylta från partikassan. Ett tips: vill du skaffa snabba cash så är drogförsäljning ett mycket bättre alternativ.

Att vissa försöker hålla de sina om ryggen kan man tydligt se. Inte minst här på Flaschback. Allt är uppenbart accepterat bara svansen får sitt.

Korruptionen är trotts det markant och det kommer fram förr eller senare. Att partiets kassa dräneras på medel och att ingen eller lite politik förs i ett politiskt parti är det visst ingen som verkar anse vara uppseendeväckande?

Så visst måste ni då anse det vara okej att Dan Kareliusson och dennes älskarinna hyrde en våning för dem båda under Almedalsveckan i Visby för 130 000 kr. Detta var partiets pengar som hade kunnat användas lämpligare.

130 000 kr är mer än vad många betalar för sina smekmånaden och vi får hoppas att herr Dan fick en mysig tillvaro med sin älskarinna och att med lite tur, medlemmarna kanske kan sala ihop till ett än mysigare kärleksnäste till nästa år?

Försöker du göra trovärdigt att Gubben Kareliusson förlustar sig med sex på hotell? Löjligt han går nog med slak lina sedan många år.

Nu har det ju gått ett tag och Peter är nog inte så kompis med lång längre. Allt tyder ju på att Peter eller frugan lanseras som näste ordförande för katastrofdistriktet Stockholms stad. Med den wallersteinkontrollerade valberedningen finns inget annat scenario? I år ryker David lång och Jacob Eriksson, likabra att göra Sthlms stas till ett arbetsutskott för riksorganisationen ? Att riks inte slagit ned på wallmarks märkliga anställning är helt otroligt.

Valberedare:
Jacob hagnell
Findel madison
Johan Tireland